|
 （图为香港民主团体日前举办声援刘晓波、支持08宪章的集会游行。武宜三摄）
廖天琪
在《零八宪章》发布一周年，起草人之一的刘晓波先生下狱待审之时，重新阅读《宪章》， 深感此文件的温和与理性。逢此国际人权日61周年之际，看看成为世界大国的中国的人权状况，不禁令人羞愧愤怒交加。《宪章》里面说得好，一个国家的现代化和繁荣如果没有普世价值作为基石的话，只能让人类堕入灾难的深渊。中国今天所谓的财大气粗，握有巨额的美国国债和外汇存底，是建立在不受法制约束的官员滥权、掠夺公器、剥削平民而形成的财富集中的畸形现象上。有识之士如晓波者指出这样的弊端，做出了建设性的建议，却被冠以“嫌设煽动颠覆国家政权”“罪行重大”， 如今面临可能十年以上的刑期。
一个政权以这样顽强横霸的方式来对付自己优秀的知识分子，只能是出于本能的恐惧，而其后果是加速本身走向灭亡。以往的一年来，《宪章》的303名联署人绝大部分都受到传讯、审问、调查甚至拘禁，然而他们依然坚定不移，不改变自己的立场。在12月10日这个特殊的日子里，一分令人刮目相看的支持刘晓波的声明出现——“联署声明：我们愿与刘晓波共同承担责任”，这份文件是由中国国内原来的宪章签署人起草，里面提出三点：
1、中国的发展与进步必须以人权得到全面保障、正义能够充分实现和法治趋于完善、体制走向民主为基础，除此只会继续造成畸形的繁荣、社会贫富悬殊加剧、严重不公带来的社会冲突，在这一点上我们和刘晓波先生秉持着相同的理念和追求；
2、我们愿意签署《零八宪章》并赞同其中的观念，是基于对国家现状与前途的关注，也是依照《宪法》规定的权利承担公民责任的表现，我们从不认为签署《零八宪章》有违现行任何法律法规；
3、如果刘晓波先生因此被起诉，那么我们每一个人都是案件的组成部分，对刘晓波先生的起诉就是将我们每一个人都置于审判席上；如果判决刘晓波先生有“罪”，也等同于判决我们每一个人都有“罪”。我们只有和刘晓波先生同担刑罚。
于12月10日美东时间下午三点公布的这份声明，上面已经有国内的165名和国外的41名联署者，其中包括刚刚坐了十年大牢的文字狱犯人杨子立，两度入狱、一共坐了九年牢的民主党党员朱虞夫和数度进出黑牢、前后在狱中待过12个春秋，才出狱不久的政治犯刘贤斌。在长长的签名单中，还有许许多多位都饱尝过铁窗风味。现在有些人冒着在剥夺政治权利的期限内从事“政治活动”的风险，明知在声明上签名，可以把自己再度送进监狱，却毅然提笔。这批知识分子凛然的正气和勇气将使当政者心惊胆跳，更让国际社会惊叹。昨天当笔者告知纽约时报的著名记者Nicholas Kristof此事后，他立刻撰写了一篇报道，贴在他的博客上（http://kristof.blogs.nytimes.com/2009/12/09/a-great-chinese-writer-behind-bars-for-one-year/），当时的签名联署还只有70多位，24小时之后已经超过了两百。目前该声明不但有英文、德文版本，也有捷克文的翻译。曾经是当年七七宪章的捷克知识界，对于他们对中国知识分子所起到的启蒙作用不无骄傲。他们希望捷克革命改制成功的例子也会在中国发生。以勇气克服恐惧，就能战胜恐惧。反过来看，制造恐惧的专制政权的国家机器，最害怕的就是人们的无畏。中国社会里，近年来真有这么一批誓把牢底坐穿的硬汉子，他们为一代患了软骨病的知识分子又拾回了失去的尊严。
今天，敢于直面国家机器的不仅是知识界的群体和异议分子，走上街头去维权上访的，不仅是拆迁户和为他们辩护的律师，也是跟他们结盟的工人、农民和城市的居民。 人们逐渐懂得了利用法律的手段来为自己的基本权利争抗。晓波多年以前就已经在他的《未来自由中国在民间》的文集里提出了官民势力相互消长、对立，普通民众权利意识觉醒的大趋势了。在社会现象的认知上，晓波跨越了自己青年时代的激越和尖锐，近年来他的社会观察具有一种从容冷静的前瞻性。他对自己扮演的旁观和批评者的角色的危险性，是有所估计的，毕竟四度进出牢狱，他已经练就了高度的敏感性，但是他不退缩、不缄口。
中国政府在国际人权日这一天是否感到如芒在背？关了刘晓波，全世界大惊小怪，抗议之声从国内到国外，从香港到美国，从澳洲到北欧，不绝于耳。一会儿是上海的冯正虎在东京成田机场滞留三十天，嚷着要回国，日日触他的霉头；一会儿又有女子小乔到瑞典使馆举牌抗议被拒于国门之外。里面偏偏还有个四川的底层访谈的廖亦武，闹着要出国，把个围城搅得惶惶然，里面的人要冲出来，外面的人要拱进去。治民如治川，要疏导才能畅通。刘晓波是个烫手的洋山芋，如果处理不好，就有十几个刘晓波前仆后继地出现，处理得好，有些问题可以迎刃而解，有助于“和谐”。
|
