|
张炜
新年前夕，中国处决了具有英国国籍的阿克毛。阿克毛两年前携带四公斤的海洛因进入中国新疆被抓，一年多以前被新疆地方法院判处死刑。在一年多的上诉和英、中政府之间的外交斡旋失败之后，最终被执行死刑。
阿克毛被执行死刑后，中、英双方的舆论同时悲情大起。中国人的悲情源于一百七十年前那场因英国人到中国贩毒而引起的“鸦片战争；人们将这次对阿克毛的判决看作是一个象征性的洗刷国耻的行为。英国人的悲情则源于对中国法律公正性的不信任，认为这一案件凸现了一个法治缺失的国家政权对一个外国的精神病患者的欺凌。
民众的悲情都是情有可原的。从普通中国人的情感上考虑，十九世纪初霸道的“大英帝国”的确欺负过腐朽的“中央帝国”，而且那场让中国人倍感耻辱的英、中战争也的确带有毒品的烙印。这次两国之间的外交纠纷再次因毒品而起，这能不触动中国人的那根神经吗？
从普通英国人的角度看，现在的中国的确没有法治，那里的政府对自己的国民都能够随意骚扰、关押甚至公然在大街上用机枪来射杀和用坦克去碾压，又怎么能够相信他们能够公正地对待外国的国民？
其实，在普通民众情绪的背后，两国政府间的互动才最有看头。就两国政府而言，在对待此事的做法上其实都有回旋的余地。如果中英关系良好，中国政府真的有求于英国政府，中国完全有可能采纳英国方面提供的关于阿克毛患有“人格失常”的精神病的证言，将其改判为无期徒刑然后关进精神病院。
如果有人用所谓的司法独立来解释为什么中国政府不能采取这一做法，他不是世界上最大的傻瓜便是别有用心。因为中国的司法没有独立性乃是路人皆知的事实。如果有人认为中国政府是迫于中国民众的民意压力而不敢与英国政府达成妥协，那就未免太小看中国政府对抗民意的决心和能力了。因为民意在集权政府眼中只不过是任其玩弄的娼妓而已。不！甚至连娼妓都不如，因为嫖娼是要付费的，对付民意只要强奸便成。
一个最简单的事实是，中国的国力强大了，英国和在这件事情上声援英国的整个欧洲衰落了。中国政府知道得很清楚，英国政府也好，包括法国和德国在内的欧洲政府也好，所谓的抗议仅仅是耍耍嘴巴皮而已。这些老牌帝国正在为自己的经济和政治困境焦头烂额，根本无法对中国来真格的。一阵抗议之后，为了经济利益，他们仍然会到北京去朝拜如仪，因为他们还指望着中国在当前的经济危机中助其一臂之力呢！
欧洲国家对中国的集权政府失去话语权其实是自食其果。在冷战时期，为了显示自己对美国的独立性和蝇头小利，法、英两国在西方阵营中最早向北京的共产党政权妥协；在经济全球化的浪潮中，欧洲各国又各怀鬼胎，为了短期的经济利益而在人权问题上争相对中国妥协献媚。他们这样做的结果，是在助桀为虐，帮助中国的集权政府强化政权、欺压民众。
其实西方的民众的直觉是对的。一个连自己的国民都能够狠下毒手的政权，一旦有了经济实力，一定是会向其他国家来施暴的。更为重要的是，西方国家的这种为了短期经济利益丧失原则的行为，不仅仅正在使他们失去了对世界上的集权政府进行制约的能力，同时也使他们也正在失去在残暴政权下抗争的民众的信任。这意味着，他们失去的，不仅仅是现在，而且也是将来。
但愿阿克毛的死，能为英国和其他欧洲国家的政府换回一些教训。也希望大西洋彼岸的奥巴马政府能从中领悟些道理。
|
