|
 【中国关注中心（CCC）中国时间2010年1月18日消息】
中 国 大 势
徐文立
（2010年1月18日）
最近，又一位遭政治停职的北京政法大学法学院教授萧瀚先生在2010年1月1日祝愿朋友们：尽情地用笑声，「拉开专制崩溃的序幕。」
萧先生此言豪迈，历史将证明萧瀚先生的预言是伟大的预言。
那么，何以会是伟大的预言呢？
去年岁尾，中共政府重判刘晓波和《零八宪章》很可能就是它的末世疯狂；2009年六十大庆，北京天安门周边市民不许迈出家门，中共的“辉煌”竟然在“铁桶”里“表演”，就是端倪。
晚清政府经两次洋务运动，经济也不差，1894年慈禧六十寿诞，却因甲午海战失利而困在宁寿宫里苟且；1903年清王朝同样以言治罪判处章太炎和邹容， 八年之后，武昌首义，一朝覆亡。
当今时代早已不是闭关锁国的明朝，也不是步履蹒跚的晚清，事物变化的周期不再是百年，更新换代已是以十年计了。
那么，今日中国，大势如何？出路如何？国人当问。
请诸位静心地注意以下几点中国大陆社会的基本事实和变迁：
（一） 当今的中共，早已是变了性的中共；变性中共，能有什么前途？
1921年由苏俄一手助产的原本还有点理想主义色彩的中国共产党早已寿终正寝。
中共的变性始于1949年之前，更充分的证据是学者杨奎松先生研究发现：1950年4月，中共政府“出台了一个《中央级行政人员工资标准(草案)》，规定党政人员最高一级的工资收入可以是最低一级的28.33倍”，比至今仍然是二等公民的中国大陆农民的收入在当年就至少高出50倍。可是，1949年之前，那个被中共骂得狗血喷头的“腐败政府”——中华国民政府“1946年颁布的标准，除总统和五院院长等选任官外，文官共分为37个级别，最高一级的收入是最低一级收入的14.5倍。”那个被中共骂得更应“无地自容”的西方国家政府“除极少数国家外，英、法、德等国的，包括行政长官在内，最高最低工资差，均在8－10倍左右，美国、日本差距较大，也只有20倍。而且，它们差距之大，多半只是总统或首相个人的工资较高，有时会高出下一级行政主管一倍以上。”可知，西方发达国家政府官员高低之间的收入差距，多半远小于所谓的“新中国”官员的收入差距。
看看这些硬碰硬的数据，最尴尬的恐怕是那些睁眼说胡话的毛派信徒。
结论是肯定的：中国现实社会的不公平、不公道，始作俑者恰恰是毛泽东。
三年的内战，作死了主要是中国农民千万以上，国共双方都有罪错，国民党是造错者，共产党则是造罪者；1959年到1961年三年史无前例的大饥荒，中共作死了又主要是中国农民几千万，造罪者是极权主义的共产专制，成罪者则是“赤色皇帝”毛泽东；1957年反右和1966年至1976年文革十年，毛泽东更是把中华民族良心的脊梁打断、把中华民族知源的根脉切断！
1978年之后，邓小平领导的中共的变性过程只是更加露骨，为了走出经济困境，中共“打‘左’灯向‘右’转”，开始认可公民拥有私有财产的合法性，不再高调消灭“万恶之源”——私有制，实质上抛却了所谓共产主义的理论；中共一发而不可收，官商勾结，继1949年之后第二次侵吞全民财富，中共权贵成为了最卑劣的私有者——高度垄断的“权贵私有集团”，今日中国的“一党专制”就是靠高度垄断的权贵私有集团在支撑。
所以，现在的中共是完完全全地变了性的中共，称它为“中国私有权贵党”，最为妥帖。
得道多助，失道寡助。当今的中国，怎会容忍极少数人聚合的权贵私有集团长期作威作福呢？那么，实为“中国私有权贵党”的中共还会有前途吗？变了性的中共能会有前途吗？
古谚道：名不正则言不顺。不正不顺即是死途。此其一。
（二）当今的中国大陆社会，已是发生了整体位移的中国大陆社会
大位已移，党权专制还能坐得稳吗？
近一百多年，中国社会发生过两次大的整体位移。
中国大陆高等院校教科书至今不认可、搞得许多中国文化人至今不懂得：远自二千年前，秦始皇开创郡县制，废封建，立郡县，皇帝一统天下，就终结了氏族和部落首领延续几千年的“封土建国”的制度——即“封建制”。中国社会自秦朝始，就进入了中央集权的“皇权专制”时代。也就是说，中国社会自秦以降至1911年的两千多年，就不是什么封建社会。对此重大历史断代，罗建先生《糊涂的“封建”》一文，联系陈寅恪、胡适、黄仁宇、李慎之和王学泰等先生的学问，有精到的纵论，不在此赘述。中国大陆教科书，囿于中共曾盲目崇信马克思主义西学和“联共（布）党史”所谓的“人类社会发展五阶段论”；中共新一代领导人又学位虚高，本无学养，更无人文科学的底蕴，却集全社会职能于一身，而不能拨乱反正。
当然应该承认，1912年之前，这种中央集权式的“皇权专制”虽然有过种种罪恶和不合理，它和中国社会以农耕为主的生产活动方式还是基本相适应的，所以曾创造出几度恢宏强大的东方帝国。
奇特的中国“皇权专制”，在社会底层，居然还保有“士绅宗族自治”（或曰社区自治）的空间，直至蒋介石的“党权专制”的“民国时代”。这个空间，因1949年前后，毛泽东领导中共进行所谓的“土地改革”，才完全被封死。全世界，恐怕只有中国共产党才用“小脚侦缉队”去取代“士绅宗族自治”，延用至今，是凡所谓节日遍布大街小巷的“红袖箍”，让整个中国大陆社会的品味弥漫着裹脚布的腐臭和低劣，真乃天下奇观，被世人嗤笑。
貌似强大的中国的“皇权专制”二千年后，一旦面对工业革命的新世界，就立即捉襟见肘起来。1840年前后，外国列强的“坚船利炮”压迫着不思进取的晚清政府被动地结束了闭关锁国，进行了中国近现代史上的第一次的“改革开放”，西风东渐，摩登事物层出不穷，公民社会浮出水面，工商行会日渐壮大，私人资本登堂入室，整个社会发生了第一次严重位移，表面上依然金碧辉煌的帝国大厦越来越失去了原有的支撑点，所以它“一朝覆亡”就成了早晚的事情。
这时候，中国社会“泊”来了一种叫“新闻纸”的东西。中国，自有了这个叫做“大众传媒”的东西，才有了“摧枯拉朽”的章太炎和邹容的“苏报案”，才有了广播新思想的最佳路径。旧制度最怕的是新思想，而不是新兵器。
所以现今，敏感的王我就敢断言：“十一年不是某人的刑期，而是某些人的大限。”此其二。
（三）英特网，将是加速中国大陆社会变迁的催化剂
英特网，对于专制统治者来说，是它永远打不赢的战争。英特网的原创就是无中心、无起始、无终点，既然打不烂，它就堵不死。它如水银泻地，无孔不入，什么金盾、银盾，最终是千疮百孔，劳而无功。“人权理念”，二三十年代在中国就有先贤传播，1978、1979年又有人登高一呼，只是到了英特网时代，在中国才真正有口皆碑，中共也被迫将保障人权写入宪法，并签署联合国的《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》。
现在，几乎一个博客、一个维特就是一个报馆、一个通讯社，令中共统治者惊恐万分，焦头烂额。当今中国，“言论反对派”天天在大陆和专制政权唱对台戏，抓不绝，禁不住，言论自由有可能成为第一个被突破的禁区。对前途，该悲观的是中共，而不是我们。
请看：中国当今大陸社会又发生了本质意义上的整体位移，中共统治者是多么不愿意看到这种整体位移，又是多么不愿意承认这种整体位移。可是，花自飘零水自流。恰恰中国大陆社会带有本质意义的整体位移不但发生了，而且越来越严重，早已不可逆转，中共一党专制赖以支撑的支点日渐萎缩，而且中共一党专制现今唯一赖以支撑的支点就是这个日益成为众矢之的的“权贵私有集团”，中共的贪官污吏犹如过街老鼠，人人喊打；公开骂中共，早已成了中国大陆的风尚。也许当初“新洋务运动”的中共始作俑者也没有料到会有今天；也许，邓小平曾隐隐约约地感觉到了这一点，记得有人曾问过他，五十年后香港的政治制度，是不是要变得和中国大陆一模一样？他却含糊其辞地答道：到时候，都一样了，还用变吗？“都一样了”是何意，当可存疑、当可深究。
问题是这个本质意义上的整体位移，并不是中共放手发生的，八九·六四之后江泽民和李鹏不是想过走回头路吗？不是到苏南一带，高喊要消灭“和平演变”的社会基础吗？邓小平知道，那对于中共更是死路一条；邓小平不得不亲征“南巡”，一巴掌把江泽民和李鹏打了回去。
中国大陆社会这三十年的变迁，主要动力当然不是中共；中国大陆社会这三十年的变迁的主要动力是因饿而饿怕了的中国农民，是因穷而穷怕了的全体中国人。
另外，悖论的是：今日中国大陸因暴富而得到了最大私人利益的权贵私有集团，它也不会主动地把这个整体位移拉回来。他们是一群只会作威作福、花天酒地、纸醉金迷、吸毒成瘾的吸血鬼，是不会也不可能顾及身后洪水滔天的当代路易十五们。所以，从这个意义上来说，中国权贵私有集团既是最大的掠夺者，同时又是中国大陆社会最大的整体位移的推手。此其三。
有此三者，足矣，社会巨变正在临近。
中华大地，又是“山雨欲来风满楼”了。
表面繁花似锦的中共一党专制早已是一座朽墙，推倒它是早晚的事情。
（四）自由、民主政治制度的稳固基石，是社会的高度自治和公民拥有合法的私有财产
那么现在，中国大陆社会天天、时时都正在发生的、似乎不为人觉的整体位移，移向何方？可以肯定的是潜移默化地移到一个新的基石上面去了。那么，这个新的基石是什么呢？
要搞请这个问题，我们首先要搞清楚，一个自由民主的国家的基石是什么？反过来再看看，中国大陆社会天天、时时都正在发生的、似乎不为人觉的整体位移，移到一个新的基石上的那个基石，和一个自由民主的国家的基石是不是一个东西？
听起来这个问题似乎很复杂、高深、奥妙。
然而，真理才是最简单的，并不复杂，也不高深，也不奥妙。
试看：
1）我们都知道，一个稳固的自由民主政体并不会因为一些社会和经济上的风浪就从根本上发生动摇，如有人所谓“民主触礁了”。那是因为，它有两块坚实的基石：一是社会的高度自治，二是基石的基石——每个公民都平等地拥有合法的私有财产的权利和机会，而且在实际上人人拥有合法的私有财产。
倘若我们懂得了这一点，那么我们也就拿到了解开稳固的自由民主政体的钥匙。
以美国白宫为例。白宫总统的权力可谓不小，但是除了美国宪法赋予他的外交和国防等等大权之外，美国的各个州相当于中国的一个省份的事务，他却无权过问和干预。这，在一个“专制体制”下是不可想象的。清末的翻译家为了对应中国的州府制度，把美国所谓的“State”翻译为“州”，是不尽准确的，严格意义上，美国的“State”其实是个“国”，它有完整的立法、司法、行政的三权分立的机构，不受联邦政府的干预和左右，成为了美国社会最大的自治体，所以美国是一个联邦合众国，再加上民间社区的高度自治，再加上定期的任职和定期的选举，再加上公众和舆论、司法独立的监督。这样，就确保了美国总统永远不可能独裁天下，这样就成功地把国家的领导人关进了“法治的笼子”里面去了。一个自由民主的政治制度就这样建立和稳固起来。
再以台湾为例，尽管它的民主制度还有待完善，但是现在的台湾的当选总统已经不能、也不敢随意地过问和干预南部高雄市的地方事务，甚至同党执政的台北市的地方事务他也不能、也不敢随意地过问和干预。
这就是地方的和全国的高度自治在一个自由民主国家当中起到的基石作用。
中国人也开始懂得，“开车文化”都能够开出一个个的自信、自主、自治的个人。商业化的社会，市场化的社会、哪怕不完全的市场化社会也必然造成无数个自治体。2008年汶川大地震，成千上万的志愿者自主、自发地奔赴抗震第一线，也是一个佐证。
尽管现在的中国国有经济依然控制在极少数人手里，就像当年西方的资本也同样垄断在极少数的人和家族手里。但是，这种现象迟早会烟消云散。
今日中国大陆社会这样的基础性的位移，谁能够把它拉回来？！不可能呐！
所谓的“政令不出中南海”，那是好事情，那是红色王朝即将覆亡的前兆，止都止不住。
2）我们再来进一步看看第二块基石的基石。我们就以一些人不屑的《零八宪章》为例，从它诞生的第一天起，它就是高昂着头颅出世的，第一批的联署者就有303位在国内的社会贤达，至今还没有听说有哪一位投降的。中共法庭在判决刘晓波博士的时候也间接地告之天下，已有一万多人在《零八宪章》上联署。还有一些《零八宪章》的拥戴者，竟然要组成陪刘晓波坐牢的壮士团，向强权示威。舆论说，他们是“温馨而又嚣张”。近年来的中国，何时何地见过这样的大好局面？！这叫民不畏死，何以死惧之？！
想想1989年三十三人的签名，之后，签名者是个什么样的情境？退缩者有之、反悔者有之、检讨者有之。那也是不得已，完全可以理解。
再想想1957年五十五万乃至几百万，可称为中国脊梁的右派和准右派们，竟然几乎没有几人不检讨的，不向中共告饶的，不向毛泽东屈服的，真真情以何堪，当然也完全可以理解。
那么，可理解的道理在哪里？道理很简单，1949年前后，土改、公私合营、公社化、全部国有化（实质上是“中共党有化”）之后，中国的知识分子的生杀予夺的全部的大权，连吃饭、养孩子等等人生的最基本的生存权全部被中共和毛泽东紧紧地掐死在手里了。生存至此，能有几人不投降？！
今天的胡锦涛，其凶狠决不会亚于毛泽东、邓小平和江泽民，但是他做不到了，因为整个中国大陆社会基础性的大位已经漂移了，1978年开始的中共不得已不进行的商业化、市场化、私有化的进程，已经开始让中国大陆社会初步具备了“此处不养爷，自有养爷处”了。贺卫方教授就是实例，刚刚被所谓的“社科院”政治停职的范亚峰、张博树二位先生也泰然自若、毫不退缩，又是实例。今非昔比，中国大陸士人又开始有了自己的知识产权和赖以自立的私有财产和社会条件了。
《零八宪章》群体性的无畏和不恐惧，至少说明，中共专制统治长期赖以苟活的第一法宝——谎言早已失灵；第二法宝——暴力和高压给人们带来的恐惧也正在消解。这两个失灵，意义深远……。
概括起来，这就是自由民主的政治制度的“两基石论”。
当然，中国大陆社会的这两块基石离建立一个稳固的、自由民主的政治大厦还差得很远很远。但是，中国大陆社会带有本质意义的基础性位移，已经越来越为中共的红色王朝的覆灭奠定了基础。
但是，也请人们不要指望自由民主的社会就是一个绝对平均主义，绝对恣意自由的社会。自由民主的社会，它是一个法治秩序的社会，它仅仅保证法治下的自由，它仅仅保障人人生而平等，机会和权利的平等。但是，它不会虚假地否认人的差异性，它只保障诚实劳动的合法的私有财产，它不鼓励懒惰，它更不遏制勤奋，因为绝对平均主义的社会不会是一个有前途的社会。自然之法不可违，法自自然，天人才能合一，社会才能和谐。（详论请见2002年狱中拙著《人类正常社会秩序概论》·2008年香港出版）
（五）中共权贵私有集团和全国民众的矛盾，是当今中国大陆社会的主要矛盾
中共权贵私有集团和全国民众的矛盾，是当今中国大陆社会的主要矛盾，几乎是不必论证的社会现实。
中共权贵私有集团既然是一小撮，就必然与广大民众相对立，也必然与七千万普通的中共党员相对立；中共权贵私有集团固有的来得容易，便更加贪得无厌，就必然加剧与广大民众的对立，必然加剧与七千万普通的中共党员的对立。中共权贵私有集团又必定因它固有的贪得无厌、飞扬跋扈，而引发有决定意义的重大的经济危机和社会危机，越来越多的群体冲突已是不争的现实，迷信暴力机器的中共权贵私有集团终有一天，突然发现他们已经成为真正的一小撮的时候，他们的武装力量也会不那么可靠了。颜色革命必将来到。到那时，除非中共权贵私有集团分化瓦解，放权让利，允许言论自由和结社自由，允许独立工会，允许结社和结党自由，如当年西方社会的大资产阶级的作为。可是，在这一点上，恐怕中共权贵私有集团远不如当年西方社会的大资产阶级开明、自尊。到那时，倘若中共权贵私有集团不投降，那只有灭亡。
当然，市场经济，哪怕不完全意义上的市场经济，也一定会逐步地、渐进地培育人们独立思考、独立判断、尊重他人和遵守契约的习惯；也天天给人们免费上课：“公平交易”、“人权平等”、“商业经济就是契约经济”、“市场经济就是法治经济”、“你活，也要让别人活”、“玉石俱毁不如谈判妥协”等等，水滴石穿，和平转型也不是没有可能，那只会让再一次给中国人带来无穷灾难的共产革命永遥无期了……。那我们中国人算是得福了。
我相信，形势不饶人，形势比人强。
那么，怎样能最好，而不是最坏呢？
（六）实现“公民三有”，有可能是中国大陆社会和平转型的破局之道
变革不能等待。
我认为，化解之路和破局之道，就是通过“维权”运动和“民权”运动，持续不断地绵延不绝地实现“公民三有”。
“民有、民治、民享”，是宪政民主的核心。其中“民享”又是三民主义的基础。“公民三有”就是“民享”的具体化。
“公民三有”是指“公民有业，公民有股，公民有产”。
“有业”：指国家应该提供每个公民充分就业和拥有个人事业的公平机会和待遇。当然，任何一个社会也不可能做到百分之百的就业，但是只有宪政民主的国家才有可能将失业率压低在最低的范围之内，并给予失业者应有的失业补助和再就业培训的机会。另外，会特别强调在就业机会前的人人平等。
“有股”：六十年来，中国大陆由于全体公民的努力，在国有企业中积累了巨大的资产。近年，中国大陆这些企业股份化之后，中国大陆的公民却一无所得。问题更严重在于，中共的权贵私有集团无偿地掠夺了这本应属于全民所有的巨大资产。因此我们认为，中国大陆的公民有权合法获得他们应得的国有股份；中国大陆的公民有权向中共权贵私有集团讨回自己的血汗钱。当然，中国大陆的公民这种合法拥有，需要通过立法的方式取得公平的份额。中国大陆社会必然要走这一步，这将成为最大的变革动力。当然，我们也鼓励私人企业家合理地让员工占有企业的适当股份，这只会有利于私人企业的发展。私人企业这个部分，自然不应该由国家干预，是应该通过股东和股东大会与员工集体或员工自由工会和平协商来解决。
此新闻共有2页 第1页 第2页
|
