|
有中国时政评论员批评，大陆当局以六四文章将谭作人入罪是政治审判。当局恐怕在四川地震两周年前夕，被揭露更多不公平的事，利用判决来转移民众视线。亦有法律学者指责当局以刑法中，最重的刑罚来判刑并不合理。(李莉报道)
熟悉大陆法律的中国政法大学客座教授王友金表示，根据中国刑法规定，以造谣、诽谤等方式触犯煽动颠覆国家罪名，可判处五年或以下的刑罚，法院今次将谭作人判监五年，是处以最重的刑罚，是不合理的。而谭作人相比刘晓波判监11 年判得较轻，因为两案件的性质不同。
他说：刘晓波所写的文章非常激烈，攻击到中共的专制、独裁，显然是刺中中国最痛的地方，在中共眼内是非常严重，是挑战中共统治的行为。而谭作人说的只是一个地方地震灾害，调查在地震中豆腐渣中工程影响的学生性命，这事件与刘晓波全国性的相比来轻微很多。
他亦批评大陆以六四文章定罪，是秋后算账的做法，他指中共是担心谭作人揭露豆腐渣工程的黑暗而得全国人支持，令中央管治站不住脚，他又说根据过往法院宁错勿改的经验，相信谭作人上诉获减刑的机会很微。
香港中国时政评论员刘锐绍认为，成都法院以谭作人写的六四文章来定罪，对四川地震豆腐渣工程只字不提，是一场转移民众视线的政治审判。
他说：四川地震两周年即将来到，官方如果在这时候，在四川地震上判处有关人士较重的刑罚，必然会引起很多人对四川地震的灾难、不公平的对待有更多聚焦，所以官方现在用六四的理由来判决，是一个转移线视的方法。
55岁的谭作人在成都出生，曾发表多篇评论大陆民主自由的文章，包括07年六四事件十五周年前夕，发表描述北京天安门广场所见所闻的文章，当中提到密集枪声及很多平民流血受伤。08年四川大地震后，他多次前往灾区揭露豆腐渣工程，又访问遇难学生家长、收集死难学生数据，又批评地方政府不公开校舍倒塌原因。去年三月地震一周年前夕，他被当局拘捕，其后被控涉嫌 “煽动颠覆国家政权罪”，案件去年8月中开审时，多名到场声援的人士被阻挠，其中行为艺术家艾未未更被公安殴打。亦有前往成都采访的香港记者，被公安以怀疑藏毒的理由，扣留在酒店房搜查行李，无法到法院。在谭作人被捕前，暂时核实到遇难及失踪师生为五千七百多人，其中超过五成因为豆腐渣校舍倒塌被活埋。
|
