2008年,当薄熙来不满足于商务部长,正瞄准国务院副总理的位职拼命时,中国电信业重组,中国网通并入中国联通(600050),这时,与薄熙来打得火热的张春江,于同年5月调入中国移动公司担任党组书记和副总裁。2008年6月,张春江担任中国移动香港有限公司执行董事、董事长。中国移动公告显示:张春江在上市公司中领取的报酬为月薪10万港元,折合年薪120万港币,此外还包括每年18万港元的花红。大连与张春江关系密切的朋友说,他和讲相声的“小沈阳”一样不差钱,但与其不同的是,他认为差的是权力,而不是德性。
后来张春江调入中国移动,这位大连知情者认为,其将是中国移动集团总裁王建宙的接班人。因为中国移动集团总裁王建宙已经59岁,按国资委规定的央企领导人60岁退休年龄计算,只差半年时间了,而张春江出生于1958年7月,才刚过50岁,根据张春江的资历和后台,因此被认为是王建宙的潜在理想接班人。
但张春江不单未高升,反被双规调查,就目前流行的原因猜想,除了神州泰岳之外,坊间共有三种具体说法:一是有报道称项立刚说,张春江被查可能与中国网通、中国联通的合并有关。其间张春江等一批财务高管虚报网通业绩,目的是在联通重组网通后,使自已有望出任新联通一的把手。但结果事与愿违,张春江出任了中移动二把手。而新任联通高管在审查网通财务时,发现有重大作假问题,出于自身利益的全面考虑,他把发现的问题摆到了桌面上。不过,项立刚在12月29日接受《华夏时报》记者采访时,否认了上述说法,他称:对于此次张接受调查的原因,他表示:“并不清楚,而且应该以官方说法为准。”
另一个原因猜测的说法是,他的被调查可能与当年整合小网通有关。媒体报道说,小网通一开始就有一大把历史包袱困扰他,张春江铁腕整治了小网通、吉通,但整合之后的网通并没有顺利走上盈利的道路,网通的业绩也因为整合而不佳,随后则是网通另一高管田溯宁的离职,使网通有了表面的顺利,但后面则有隐患。对此,有消息称,对张的调查,中纪委早就秘密开始了,而且是张春江到中国移动之前。只是没有找到合适的时机发布消息而已,因为怕影响中国移动的股价。不过张春江整合小网通与吉通一事,距现在已年头久远了,因此目前也难以证实。
此外还有一种说法,海外博讯网报道说,手机“黄毒”的稽查被大家认为是张春江双规事件的一个“风向标”。虽然2009年12月3日,张春江还曾就遏制手机黄色信息强硬地表态,但实际上,他在此前长达一年半的履新期间,对手机“黄毒”等现实问题几乎并没采取有力措施。但我认为,这显然只是表象,并非本质,而该网发表的另一篇报道才披露了实情:“据中办消息人士称,张春江系江泽民大儿子江绵恒的得力干将,江绵恒从美国回到中国创办网通公司后,张春江就鞍前马后,冲锋陷阵,张春江利用江家势力,不仅以四两拨千斤,兼并了铁道部的通信系统,而且在奥运会期间拿到了全部的电视转播权,使网通公司从零迅速变成拥有几千亿资产的大公司。可是,由于网通公司扩张的速度过快,管理上难以跟上,加之张春江在秉持公务的同时,把大量的公款达上百亿之多敛进自己的口袋,这一切都被上一任中纪委书记吴官正和副书记何勇掌握在手。只是碍于江泽民当时的力量,胡锦涛等人暂时未敢下手。”
我想,这个惊人的贪腐数字,真实性如何,我不能证实。我印象中的张春江能有这个胆量和贪婪的胃口?我不敢相信!但他经薄熙来介绍和江泽民及子江绵恒拉上关系,则在大连已不是秘密,在相当长的一段时期内,他本人也故意加以眩耀。
上述报道说,2007年,胡锦涛以中国移动的未来接班人为诱饵,将张春江调入中国移动公司,为日后整治张春江,打击江绵恒埋下伏笔。2007年末至2008年 第一季度开始亏损达1000多亿的网通公司在李荣融和曾培炎的策划下,迅速与联通公司合并,从账面上把已亏损的腐败事实遮掩得干干净净。但是,在18大人事安排争权夺利日趋激烈的情况下,胡锦涛向贺国强抛出了橄榄枝,承诺在18大以后将继续由他担任中纪委书记。投之以桃,报之以李。(贺国强知道胡锦涛掌握自己的两个儿子拥有数十亿资产的腐败事实,胡锦涛随时都可以以总书记的身份向政治局摊牌,逼迫贺国强下台。)所以,贺国强在十分清楚远在西南的薄熙来不仅抄了汪洋的后路,也端了自己的老巢,因此,在2009年岁尾之际,亲自动手,把江家的第一大马仔张春江拿下。我认为这个情节可信。
这篇文章还说,张春江的家属想找人说情,但苦于所有的官员都在忙着过圣诞节和元旦,连江绵恒在一个月前的工程院院士资格都被拿下来了,加之国庆60年周年节日已把老江折腾的够惨,身体状况难以招架胡锦涛的强攻。所以张恐难以脱身。
俗话讲得好:无风不起浪。上述报道涉及的内幕,虽为北京媒体人士知情,但碍于饭碗的考量,他们只能打个擦边球,点到为止而已。而此文则还了读者的知情权。
也公平也不公平
对张春江的失势,从两个方面看,也公平也不公平,何以见得?我认为,以后公布的材料将证实他确有经济问题,可能相当严重,他不过是国企的老板,代表的是国家利益,手中的财经大权应由董事会授予,监督,但体制所限,他做为一把手,不接受监督也没办法,所以他行贿受贿滥用职权很容易,受到制裁也顺理成章。但从另一方面看,由于监督和制约失效,谁都有贪腐的问题,只是多少的区别,和中石化的老板陈同海一样,只有政治上失势才被抓住把柄,因此张春江自已肯定不服,正如他的哥们薄熙来在重庆拘捕司法局长文强一样,他本人如是在山城,谁敢动他一根毫毛?所以从内斗反腐看,这也不公平!
由张春江案,我们应引发深的思考,更应当推动中国的政治体制改革,不用说搞多党制,能第一步先搞党内派别公开化或合法化,就能比较公平地打击贪官,有效地治理腐败,象共产党这样虚伪的借反腐搞内斗,借内斗忽悠百姓,既败坏了社会风气,又丧失党的公信力,容易留下冤假错案,搞的人人自危官官皆贪,如何了得!作为张春江在大连新闻界的一个老朋友著文至此,不能不三思叹息!是一党执政帮派体系把一个有志青年害啦!中国贪官的尸体堆积如山,为何不快一点进行政治体制改革?!
2010年1月6日于多伦多
作者惠寄 首发《前哨》
此新闻共有2页 第1页 第2页
|