|
刘青
虽然国民出国和回国都是国际人权规定的基本人权，但是不论联合国、还是其它民主社会的各国，显然对中国民众不能回国的关注和重视，远远不能与当年指责中共不许异议人士出国相提并论，对此也就是一般性的原则表态，讲几句话。
因此，中共越来越将剥夺国民回国的权利，当成一种有效统治的利器使用。 不过，2009年中共在使用这一手段时却栽了大跟头。最后不得不在国际社会的众目睽睽之下，将他们毫无理由反复挡在国门之外的冯正虎、没有任何原因和解释地放回国内，回家过年。这其实等于说中共不得不认输，放弃对冯正虎归国权的剥夺。
冯正虎是一名敢于帮助弱势群体维权的上海律师。在2009年初，中国所谓的敏感日子里，被中共当局逼迫以出国旅行为名，到日本探亲。中共在逼迫冯正虎出国的如意算盘中，想将其就此流放海外，从而免除冯正虎维权造成的耳根不清静。
所以，冯正虎数月后登机回国时，一再不得其门而入。从2009年6月7日到11月3日，冯正虎八次登机回国，全在上海机场受到阻拦。上海警方伙同全日航上海支店的职员，采用暴力将冯正虎架上飞机，形同绑架，运往日本。
冯正虎在最后一次拒绝通关进入日本，而滞留日本机场的海关外，开始了长达三个多月的争取归国权利的抗争活动。他在每天数以万计的国际旅客来来往往的日本机场通关过道，穿着用各种文字书写的抗议内容的衣衫、和举着一块抗议横幅，像一块人们不得不注目的活展牌一样矗立着。
冯正虎也成了国际媒体争相报道的新闻关注内容。国际人权团体、中国异议人士、和一些国家的民选官员，也穿流不息地探访、声援冯正虎、强烈谴责中国当局。就是日本政府、甚至联合国也被动卷入其中，通过各种途径和方式，促使事件松动和转变。
在国际压力和舆论只升不降的情况下，经过三个多月，终令中国当局的官员到日本机场的通道，与冯正虎商谈，准许其春节前返回中国。通过公开抗争、维护自己法定的权利、而能够最终获胜，在社会上产生重大影响、还能让中共认输、放弃迫害，冯正虎争取到归国的权利，是为数罕有的几件之一。
冯正虎成功维护自己权利的过程，可以给其他维权者一些有益的启示。第一、便是要能够极大地动员、借用国际的舆论和压力。冯正虎在他抗争过程中，陈说自己不是借用其它国家力量，迫使中共允许自己的国民回国、回家的说法，是完全违背事实的、虚假的、伪善的说辞，是党文化那种荒诞、扭曲的所谓爱国病毒的感染。
一个政权横蛮侵犯自己的国民，必须公开揭露，强力抵制。惟有如此才是爱国、而且负责任的国民，才能减少、消除政权对权利的贪婪和滥用。而且不借用国际社会和其它国家力量，维权可能吗？
冯正虎如果是占据中国的场所、公开维权，毫无疑问、早被中共警察整得无影无踪了，甚至早已经死不瞑目地进了火葬场。在中国维权的成千上万的访民，有哪个能够占据类似的公众场所十分钟、而不招致警察的毒打、关押、直至搞死？
而从前能够成功维权的、位数不多的几件事例，如异议人士争取出国的权利；被无罪判刑的异议人士，争取释放的权利，没有一件不是在国际社会的强烈舆论和有力压力下获得的。
第二、是动员、借用国际力量必须具备有效的途径、方式。因为国际社会并不是专门帮助遭受侵权的中国公民维权。在许多情况下，仅仅会有一点言语、道义上的同情。惟有这些国家本身也被动的涉入到其中、利害尤关、不得不管的情况下，他们才会遵循国际人权规则，促使问题的改变解决。
例如北京有个姓白的，遭到野蛮拆迁。他千方百计来到纽约联合国总部，在联合国前抗议、甚至自杀。但是除了一些零星报道，并没有任何维权效果。再有冯正虎一开始出现在日本机场的通道时，日本当局、包括联合国的官员，也并没有向中国当局施压、帮助他维权。而是劝冯正虎申请政治难民，帮助侵权的中共解脱。
可见，即使在国际范围内，不具备有效的途径、方式，也是难以达成维权、维护自己尊严的目标。
|
