闵良臣


题目本来想敲成政府就是不想让人民有力量的，可指头尚未接触键盘心里就恓惶，直犯嘀咕，知道起这样的题目要担风险，不仅报刊绝对不（敢）刊用，可怜的网站也会委婉或非委婉地加以拒绝，就是把它粘在自己的博客，也很快会被管理员删除的。出现这种非正常现象，都是因为我们的政府除有高明的文治武功外，重要的就是不能批评的缘故——实在忍不住要批评，你必须拐弯抹角，这样，好好的一句话，非要让读者皱起眉头才有可能理解。社会被统治到这等地步，除叹为观止，广大的网民、国民也都只有紧闭嘴巴，装聋作哑。

不过，凭心而言，也不是现在，自打秦赢政“扫平六国”并建立了被一些人极为欣赏的大一统帝国之后，统治者就开始害怕人民有力量，于是也就采取了一系列这样那样的措施。自己一再概括过，这就是：统治者要人民团结一致，人民就团结一致；统治者要人民一盘散沙，人民就只能一盘散沙。而当统治者要人民团结一致时，也绝非是为了什么人民的的利益，而只是为了统治者的江山。至于如果要问古老的“中国文明”之所以如此“完好”地保存至今有什么高明的法术，有什么绝世的秘诀，这就是。所以对有学者在公众场所夸夸其谈地认为“中国文明”之所以不仅没有消失，也没有断代和什么“缺陷”，而是比较完整地保留了下来，就是因为中国文化尤其是儒家文化是多么地伟大，我是不以为然的。中国传统文化自有他的可取之处，自己也并非一概拒绝传统文化，而只是不赞成有些人那种对待传统文化的态度罢了。西方民主社会早有人言：圣徒的话是不可信的。而之所以不可信，就因为信徒们的心理都是病态的。

有一首《团结就是力量》的老歌，中国人民很久不唱了，之所以不唱，一是所谓“时代发展”或叫“时代进步”了，其实呢，是“不合时宜”。这首歌儿是这样唱的：“团结就是力量，团结就是力量。这力量是铁，这力量是钢；比铁还硬，比钢还强。向着法西斯蒂开火！让一切不民主的制度死亡！向着太阳，向着自由，向着新中国发出万丈光芒！”我自己也只是在四十多年前上小学时唱过那么几回。现在想来，很有意思，也不知当时音乐老师为啥要教我们那些不过七八岁的小学生这样一首歌儿。她难道不知小学生团不团结，“力量”都有限得很！倒是中国的大人应该团结；也只有大人团结才会真正“有力量”的。

更让人难堪的是，大半个世纪来，我们是一直在“向着太阳，向着自由”吗？一切“不民主的制度”又死亡了吗？凡是生在我们这个国度而又不昧着良心说话的人，恐怕都能有一个明确的答案。那么这是因为什么呢？说到底，还是中国人民不团结至少不够团结的缘故。

为何要团结，因为只有团结，才能争来自由；只有团结，才能让一切不民主的制度彻底死亡。这就像国际歌中所唱的只有“团结起来到明天”，我们的理想才会实现。只是我们的理想不是虚幻的一种什么主义，而是现实的民主；只有实现了真正的民主，人民才能真正成为“天下的主人”。

自然，人民所要的团结，不是在别人指导要求下的团结，而是为了维护人民自己利益自觉的团结。如果是在别人指导要求甚至是威逼下的团结，那么，就很容易在别人指导要求加威逼下又成为一盘散沙。这是中国两千多年来的历史教训，而这教训中常常裹挟着血水，不可不牢记。

陈独秀早年在致孙东荪的信中也说：“中国劳动者没有组织，没有阶级的觉悟，不能作阶级的争斗来抵抗资本家，所以生活极苦而工价极贱，造成外国资本家群来掠夺底好机会。”（见《陈独秀学术文化随笔》第306页，中国青年出版社1999年版）而改革开放后，就不单是外国的资本家，而是变成了中国的与外国的资本家一起掠夺中国的劳动者。政府对此却视而不见，更不吸取早期资本主义社会的教训，也不许打工者成立类似在资本主义社会那种结社的组织，一个个可怜的打工仔打工妹，任那些比早期资本家有过之而无不及的残酷剥削。至于企业里的工会，形同虚设。别说还是私企，还是簇拥着人家来投资的外企，就是在自己的国企，去问一问下面的工人，我们又是怎样一个工会！我们的工会是希望工人“有力量”还是害怕工人“有力量”！

一个国家，要建立公民社会，就要有结社，没有结社，即不会出现公民社会。尽管中央编译局俞可平教授在他的《民主是个好东西》一书中也谈到这方面的问题，但仍说得含含糊糊，吞吞吐吐。其实，公民结社，说白了，就是利用结社表达并实现结社者的愿望。这里有一个最典型的例子，可以很好地说明这一点：在快要告别18世纪的时候，在新成立的美利坚合众国，副总统托马斯?杰斐逊和众议院领袖詹姆斯?麦迪逊不同意主张联邦主义的总统约翰?亚当斯和财政部长亚历山大?汉密尔顿的政策，他们把自己在议会里的支持者组织了起来。很快，这些人意识到，要使自己的反对意见收到效果，仅仅对议会和内阁中的联邦主义者提出反对意见是不够的，还必须把他们赶下台。可要做到这一点，就必须赢得全国性选举；而要赢得全国性选举，就必须把整个国家的支持者都组织起来。于是，杰斐逊、麦迪逊和其他同情他们观点的人一道，用了不到十年时间，就建立了一个政治党派，这就是世界上第一例群众性的选举政党。一开始，他们称“共和党”，很快就改名“民主共和党”，隔了一代人以后又叫“民主党”。这个党为了把民众组织起来，它的组织往下一直延伸到最小的选区，并且在选举的间隙和选举期间，加强支持者的忠诚，确保他们参加投票。就这样，这个政治党派冲破了议会和立法机构的活动范围，到今天，它已成为现代民主中最基本、最醒目的政治制度。（参见【美】罗伯特.达尔《论民主》第96页，商务印书馆1999年版）

然而，我们中有人只是写了几篇文章，或发起了一个什么签名活动，政府就说你想要颠覆政府，于是就要找你谈话，要监视你居住，甚至彻底失去人身自由。如此种种，你说人民还怎么结社，而不能结社，又如何建立公民社会，不能建立公民社会，民主社会不也就成了一句空话了吗？

2010-1-27