|
——上有李鸿忠，下有邓贵大
李劼
今年两会最出彩的镜头，无疑当推湖北省长李鸿忠，采访期间公然羞辱京报女记者。正当李省长洋洋自得大谈湖北大好形势之际，女记者刘杰，很不识相地问他“怎么看待邓玉娇？”李省长顿时失色，勃然大怒，又是恫吓要找人家社长报复该记者，又是伸手横夺女记手中的录音笔。暴力语言还要外加肢体动作，仿佛生怕人家不害怕。斯情斯景，与邓贵大推倒邓玉娇，如出一辙。再迟钝的人，见了这样的火爆场面，都会恍然大悟：邓贵大的不可一世，到底是从哪里来的。
这一幕的精彩在于，两会终于有了真正意义上的新闻。被围得铁桶一般的两会，虽然沉闷，但倒也算是滴水不漏。哪曾想，湖北省长李鸿忠，会一怒之下捅破那层纸：权力，不允许监督!邓贵大一伙敢对邓玉娇公然性侵，是因为他们把天底下所有女孩子都当作女奴看待。而李鸿忠大庭广众之下，胆敢如此肆无忌惮，是因为女记者在他眼里就像阿必大(童养媳)。两相对照，真相毕露，国人如今所置身的原来是个奴隶社会。这个社会里只有两种人，奴隶主和奴隶。当奴隶主在开会的时候，奴隶只有笑脸相迎的份，就像那群春风满面地服务于两会的礼仪小姐；只有阿谀奉承的份，有如那位倪萍代表所说的：从来不投反对票和弃权票。一百年前的那个说法：天下是我们的天下，社会是我们的社会，如今终于完美无缺地实现了。
想从省长大人嘴里为邓玉娇讨说法的女记者，显然没有邓玉娇的硬朗，竟然被人家给弄哭了。不过，眼泪也有眼泪的力量。被侮辱被损害者的眼泪，会激起众人的愤怒，会引起汹涌的舆论。网络时代的好处就在于，别想封住民众的嘴巴。邓贵大式的省长大人，实在是既失态，又失策。愚蠢啊，愚蠢。这要是放在一个民主国家，该省长的乌纱帽恐怕难保。就算放在一个铁桶国家，省长大人也一不小心已然授人以柄。哪天让人家看不顺眼了，这就是一个很好的削职借口。至于在权力斗争的旋涡里，省长大人也打了张铳牌。这张臭牌什么时候发作，就看省长大人在权斗中的运气如何了。被省长大人激怒的民众，愤慨之余可能会暗暗好笑：怎么有如此草包的省长，比《沙家滨》里的胡传奎还不如!
当然，这与其说是草包，不如说是骄横。当权力没有了舆论的监督，就会产生夸张。一股虚火，由此而生，并且就此而升。这些年，民间的诸多突发事件，几乎全都是官府的这股虚火引起的。如今的国情，不知道算不算是布满干柴；可以肯定的却是，官府的这股虚火，有可能成为导致忽喇喇大厦倾的导火索。权力加上金钱，看上去极其稳固，但且不说其它，仅骄横的虚火，便可成溃堤之针缝。就此而言，倪萍代表的大言不惭，看上去是在略表忠心，实际上却颇有祸害党国之嫌疑。因为要医治官家的虚火，惟有让天底下所有人众，畅所欲言。没有弃权，没有反对，这还叫一个国家么？
比起倪代表的幸福模样，女记者刘杰的不幸在于，没有被幸福的荣幸。但该记者的有幸又在于，生在一个网络时代。省长大人那里没有的公正，网络上有。省长大人那里没有的正义，网络上有。省长大人那里没有的自由，网络上有。在网络上的公正、正义和自由背后，还有数以千百万计的沉默的大多数。这是幸福的倪代表所看不到的。倪代表有倪代表的幸福，但也有倪代表的盲点。女记者刘杰，应该为此感到欣慰。须知，在当今中国，不想做英雄的人，也难免会碰上被英雄的机会。女记者刘杰的受辱，反过来，也可以解读成被英雄的机遇。这样的机遇，有如巨大的奖励。一个记者的信誉，一个记者的过硬资历，就是这么获得的。前提当然是，公正尚存，正义尚存，自由尚存。而所有这一切的存在前提，又在于网络尚存。
起来，不愿做奴隶的人们，似乎可以改成：起来，邓玉娇那样的姑娘，起来，刘杰那样的女记者。一旦千百万个邓玉娇和刘杰站立起来，那么奴隶社会的日子，也就到头了。
以此权作献给中国妇女的三八节赠言。
二0一0年三月十日于哈德逊河畔
|
