|
本周，中国“两会”虽然结束，但围绕着“两会”的话题却并未结束。香港媒体关注的首先是“两会”结束后到中共十八大期间的权力安排问题。另外，针对泰国政局此起彼伏的动荡，香港媒体批评泰国人理性精神不足。
香港《明报》报道，中国两会3月14日闭幕后，政坛焦点开始集中到2012年将举行的中共十八大，而各方政治势力在人事方面的角逐已经展开，从今年两会上或可看出一些蛛丝马迹。报道写道：“在中共的政治局人事布局中，年龄是不可逾越的红线，2002年的十六大以1935年划线，生于1934年的李瑞环就要退下，1935年出生的曹刚川就可留任；2007年的十七大以1940年划线，生于1939年的曾庆红就要退下，1940年的贾庆林就获留任。以此推算，2012年十八大，当以1945年划线，则1944年以前出生者都在退休之列。因此，现任9名常委中，只有国家副主席习近平（1953年生）、常务副总理李克强（1955年生）两人可以留任。”
《明报》的报道写道：“政治局委员中，若无意外，副总理王岐山（1948年生）、中宣部长刘云山（1947年生）、国务委员刘延东（1945年生）、中组部长李源潮（1950年生）、广东省委书记汪洋（1955年生）、天津市委书记张高丽（1946年生）、副总理张德江（1946年生）、上海市委书记俞正声（1945年生）和重庆市委书记薄熙来（1949年）都在留任之列。除了上述11人之外，现任中央书记处书记的中办主任令计划（1956年生）和中央政策研究室主任王沪宁（1955年生）、国务委员兼公安部长孟建柱（1947年生）、统战部长杜青林（1946年生）等人也是入局的热门人选。特别是令计划，作为胡总的大管家和心腹助手，其仕途一直被看高一线。有消息称，他可能在十八大召开之前取代已经68岁的刘淇，出任北京市委书记，从而提前入局卡位。”
该报接着写道：“此外，政治局常委的安排较费思量。到底是维持现任的9常委制，还是恢复到十六大以前的7常委制，消息较纷纭。不管哪种制，留任的11名委员中一定有人要原地踏步，除了习、李两人的常委身分毫无疑问外，王岐山、汪洋、李源潮、俞正声4人也呼声较高。而剩下的1席或3席，很大机会就是刘云山、刘延东、张高丽、张德江、薄熙来5人之争，而其中刘云山和张德江已任两届政治局委员，处于有利位置，这种激烈的竞争大概也是薄熙来”两会“上不惜高调、急于争取表现的原因吧。”
报道最后写道：“一般相信，十八大和十六大的性质接近，只是部分交班，属过渡性质大会，因此，不太可能有”政坛黑马“破格入常委（如十四大的胡锦涛、十七大的习近平、李克强）的情形。不过，还有3年时间，变量仍多。”
另外，泰国局势这几天也引人关注。香港《太阳报》发表评论，批评泰国人理性精神不足。文章写道：“自他信零六年九月被推翻后，泰国国内各个派别的抗争活动此起彼伏，连续不断，但都有一个共同特点，即都将自身的利益凌驾于整体社会稳定或大多数人的利益之上；无论哪个团体都认为，在这样的局势面前退让，是让自己吃亏的举动。这一思维集中体现了理性精神的缺乏。”
文章写道：“所谓理性精神，就是剥离人性的情绪，直达事物的核心，并努力使争取自己利益的行动不致于损害社会大多数人的利益。一九九一年八月，前苏联发生了反对戈尔巴乔夫的‘八月政变’；当时形成包括支持戈尔巴乔夫、支持叶利钦以及支持政变者在内的三派力量。在这样各方一触即发的局势下，只要三方稍不理性，立即就可能酿成一场流血冲突。政变发生几天后，叶利钦在莫斯科街头登上坦克，振臂一呼，但他却并非呼吁人们去”痛打落水狗“，而是呼吁人们克制，不要做出非理性的举动。不管叶利钦其人的历史功过，至少他的这一呼吁避免了前苏联发生一场流血冲突。”
文章最后写道：“在一个现实社会里，人们之间永远会有利益冲突，而且所谓的制度都是由人制定和实施的。因此若人本身缺乏理性精神，那么再好的制度也不可能发挥作用，或者根本就不可能形成好的制度。如果具备理性精神，那么再大的问题都可以在一个较高的层面得到解决；反之，则只能在一个很低的层面上徘徊。”
|
