|
现在中共又提出了要搞七个月的严打（大约是从现在到春节）。人们知道，中共从1949年取得政权后搞了无数次的严打，每次严打都出现过无数个错杀、错判、轻罪重判的冤假错案。所谓严打，司法机关实际上不是完全根据法律行事，而是根据所谓的中共的“红头文件”、某个领导人的指示或讲话行事。某个人犯的罪，在平时若严格按照法律办事，本不应该被判死刑，但在严打期间，可能就会被判死刑；某个人犯的罪，在平时若严格按照法律办事，本应该被判三年、五年，但在严打期间可能被判十年、十五年，甚至更长，这样的案例数不胜数。严打的实质是人治，而非法治，因此搞什么严打是与今天一再强调的“依法治国”的精神相悖的。
今天之所以要再次搞严打，其借口是最近发生的多起杀中、小学生案件。但我觉得这似乎是罪翁之意不在酒，恐怕与想以此来震慑正在风起云涌的工人罢工运动有关。台资企业富士康的工人“十二连跳”事件，迫使董事长郭台铭大幅度给工人长工资，一下长了167%，这恐怕在世界各国的企业中都是没有的，以此为导火线，引起了外资在中国的企业和中外合资企业工人的罢工运动，也迫使这些企业不得不大幅度给工人长工资。不仅如此，这些企业的工人还要求建立自己的独立工会，这便给中国企业的工人起了一个示范效应。大家知道，目前中国的各种社会矛盾已十分尖锐，各种维权活动此起彼伏，但中共最担心、最害怕的恐怕还是出现大规模的工人罢工运动，特别是害怕工人要建立不受中共控制的独立工会。连续发生的杀中、小学生的案件，恰恰给了中共搞什么严打提供了一个很好的借口，借此震慑刚刚要发起的工人罢工运动，将工人的罢工运动和要求建立独立工会的要求扼杀在摇篮中，这恐怕才是其真意所在。
近来海内外有不少人士提出，中共已将中国政治体制改革的路堵死，因此只有通过暴力革命的办法才能改变中共一党专政的现状，走向宪政民主的道路。我认为这种主张不仅是错误的，而且是十分危险的。不错，现在中共中掌权的既得利益集团极力阻挠中国的政治体制改革，对正在风起云涌的维权活动进行疯狂的打压，因此近来有不少人因为自己的冤情无法通过正常的司法渠道伸冤，或是因为自己的合法权利或财产被野蛮侵犯无法通过司法渠道得到解决，因而走上了暴力维权的道路，甚至采取了杀侵害人与侵害人一同毁灭的暴力行为。作为受害者个人，由于司法不公而采取的暴力复仇的行为是完全可以理解的，甚至是值得同情的。但你选择的暴力复仇的对象应该是对你的施暴者或施暴者的同谋，而不应该拿无辜群众作为泄愤的对象，更不应该杀害那些弱小的生命。你这样做与恐怖分子又有何异？你这样做了不仅不会引起大多数人的同情，相反地却给当权者采取暴力镇压提供了一个很好甚至是正当的借口！作为受害者个人走上暴力杀人复仇的道路与号召走暴力革命的道路改变目前中国中共一党专政的现状，这是两个完全不同的概念，必须讲明白，分清楚。前者对施暴者以暴力反抗不仅能获得大多数人的理解同情，而且还可能获得支持，但后者不论从世情和中国的国情来说都是行不通的。从世情来说，任何国家中的反对派通过暴力夺得的政权都不会得到大多数国家的承认。从中国的国请来说，现在早已不是冷兵器时代，你用什么武器与掌握着现代化武器的武警和军队对抗？你从哪里获得现代化的武器？今天有哪一个国家会向你提供这样的武器？今天的中国大多数人已解决了吃饭问题，又有多少人会响应你的号召，冒着生命危险走暴力革命的道路？中共当权者历来对危害其权力的人从来都不会手软的，这一点你真的不知道？走暴力革命的道路，除了遭到残酷的屠杀外，不会有什么结果。现在走暴力革命的道路，不仅不能改变目前中国中共一党专政的现状，相反地，只会延缓中国走向宪政民主的道路。我完全理解那些主张走暴力革命道路的人，其中的大多数是因为对中共彻底失望了，他们的激进想法应该得到人们的理解，但他们对中国目前的国情和中共的党情却没有真正认清。现在自由、民主、人权的普世价值的理念已逐步为中国人民所接受，因此只有大力对广大人民群众进行这方面的宣传教育，提高广大人民群众的觉悟，走和平理性抗争的道路改变中国的现状才是有效可行的。
另外，是否有心怀不可告人的目的家伙，以激进的面貌出现，提出这样错误的主张企图将国内的维权活动引上错误的道路，捷克作家伏尼契的《绞刑下的报告》中最后说的一句话《人们！我是爱你们的，但你们要警惕啊！》值得人们深思。
二0一0年六月二十一日
|
