Beijing Spring 婵犵數鍋涘Λ搴ㄥ垂閼测晜宕查悗锝庡枛缁€鍌氼熆鐠轰警妲告い锔兼嫹 闂備礁鎲¢悧妤呭Φ閻愬搫瑙︽い鎰剁悼閳绘洟鎮楅敐搴′簼鐞氾拷   闂傚⿴鍋勫ù鍌炲磻婵犲洤鐒垫い鎺戝€搁弸娑㈡煃瑜滈崜姘暆閸涘﹦顩查柨鐕傛嫹 闂備礁鎼悧鍡涙偋閸℃稑鍨傞柡鍐e亾闁挎稑鍟村浠嬵敇濠ф儳浜鹃柨鐕傛嫹 - 闂備線娼уΛ妤呮晝閵堝洠鍋撴担鍐╃彧缂佸倸绉归、鏍崉椤垵鎮堥梻浣告惈鐎氥劑宕曢鐐茬劦妞ゆ巻鍋撴い鎴濇閿曘垽鍩€椤掑嫭鐓曢柟铏瑰仦鐎氾拷 - 闂佽崵濮嶉崘顭戜痪闂佸搫顑戠换婵嗩嚕椤掑嫬鐐婃い鎺嶆祰閸嬶拷 - 闂備礁鎲¢悧妤呫€冮崱妞綁顢楅崟顐n棟婵炲鍘ч悺銊┧囬鐐╂闁瑰灝鍟獮鏍磼閻氬瓨瀚� - 闂佽崵濮抽梽宥夊垂閽樺)锝夊礋椤掑倵鏋栭柟鍏肩暘閸ㄦ椽寮冲⿰鍫熺厵闂傚牃鏅滅€氾拷 - 濠碘槅鍋撶徊楣冩偋閻樿违闁跨噦鎷�

 推荐新闻
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绀侀幉锛勭矙韫囨稑绀夌€广儱鎷嬮悗鍫曟煟閵忕姵鍟為柡鍜佸墯閹便劌顫滈崱妞剧敖闂佷紮绠戠粔褰掑箖閸︻厸鍋撻敐搴濈敖濠⒀勫姍閺屽秷顧侀柛鎾存皑閸掓帡宕奸姀锝呅¢悷婊呭鐢帞绮婚鈧弻锟犲炊閿濆棭娼戦梺琛″亾濞寸姴顑嗛悡鍐煏婢舵稑顩紒鐘冲灩缁辨帒螖鐎n偄顏�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰婵犳艾绠插〒姘e亾妞ゃ垺鐟╁浠嬧€﹂幒鏃傦紴婵犵數鍋涘Λ娆撳礉濮椻偓瀹曘垽顢曢敂鐣屽幈濠德板€曢崯顐㈢毈闂備胶鍘ч悘姘跺垂瑜版帒鐒垫い鎺嶇閸犳洖鈹戦垾铏枠鐎殿噮鍋婇獮妯绘綇閸撗呯厬闂備胶纭堕崜婵嬪礄瑜版帒姹叉い鎺戝閻撴洘绻涢幋锝嗙彧閻庢熬鎷�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柨鏇炲€归崵瀣亜韫囨挻顥犳俊顐灦閺屻劑寮崶顬挻銇勮熁閸ャ劎鍘甸梻濠庡墯瑜板啴宕濆鈧弻宥堫檨闁告挻鐟╅、鏍礋椤栨稑娈橀梺纭呮彧缁犳垿鎮欐繝鍥ㄧ厾闁诡厽甯掗崝婊呯磽瀹ヤ礁浜鹃梻浣藉吹婵敻宕濆▎蹇堢細鐟滄棃銆佸▎鎾存櫢闁跨噦鎷�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂佽瀛╅鏍窗濮橆厽鍙忛柡澶嬪灩閺嗭箓鏌涢鐘茬仾闁哄棙绮撻弻娑㈠煡閸℃绠荤紓浣瑰姈椤ㄥ﹪骞冨Δ鍛瀭妞ゆ劧缍嗗ḿ鈥愁渻閵堝啫鐏╅柨鏇樺€濋妶顏堝箥椤旂懓浜鹃柨婵嗗€瑰▍鍥煟閵婏箑鐏撮柡灞炬礋瀹曢亶寮撮悪鈧Σ顕€姊洪幖鐐插缂侇喖鐭傞崺銏ゅ籍閸喐娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰閸洖纾块梺顒€绋侀弫濠勨偓骞垮劚濞诧箓宕伴幇鐗堢厓鐟滄繈骞忛敓锟�: 闂傚倷娴囬崑鎰邦敆閼碱剚宕叉繝闈涱儏閺嬩線鏌eΟ鑽ゃ偞婵℃彃鐗婄换娑㈠箣閻愭鏆¢梺浼欑秮娴滆泛顫忔繝姘唶闁绘棃顥撻悷銊╂⒑閸涘﹥绀嬬紒鐘崇墪椤曪綁顢氶埀顒勫极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 1933-1934濠德板€楁慨鐑藉磻閻樿绠垫い蹇撴椤洖霉閸忓吋缍戠紒鈧崒鐐寸厱婵炲棙鍔ч懓鍧楁煟濞戞瑦宕岄柡灞剧缁犳盯寮崶褜妫熼梻浣烘嚀瀵埖绻涙繝鍥ф瀬闁瑰墽绮弲鎼佹煥閻曞倹瀚�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨嗙粋宥夘敆閸曨偅鐎┑顔缴戞晶搴ㄥ磻閹剧粯鍋¢柡澶嬵儥濞堫厾绱撴笟鍥╁帨缂佺粯绻傞锝嗗閹碱厽鏅┑顔斤供閸撴瑧绱為幋鐐电瘈缁剧増菤閸嬫捇鎳犻鑳洬缂傚倷娴囨禍顒勫磻閵堝鏋佺€广儱鎷嬮崥瀣煕濞戝崬鐏i柣锝堥哺娣囧﹪鎮欓鍕ㄥ亾瑜旈獮蹇涙晸閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹鐟欏嫮鐝堕柛鈩冪⊕閸嬪倿鏌¢崶銉ョ仾闁稿骸閰i弻鐔烘喆閸曨偄袝闂佸摜鍠庨悧鎾诲蓟閵娿儮妲堟繛鍡樺姉濞堛倝姊虹紒妯诲鞍婵炶尙鍠栭獮鍡涘礋椤栨氨鐣鹃悷婊冪箲鐎靛ジ骞囬悧鍫㈠幗闂侀潧枪閸庨亶顢旈锝冧簻妞ゆ劧绲挎晶閬嶆煃瑜滈崜姘跺礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃€鎷呮笟顖涢敜闂備焦鍎崇换妤咃綖婢舵劖鍋╅梺顒€绉甸悡鍐煏婢舵稑顩柣顓炵焸閺屾盯鍩℃担鐩捬呪偓瑙勬礀婢у酣骞夐幘顔芥櫜闁稿本鐭竟鏇炩攽閻樼粯娑ф繛鑼█瀹曟垿骞樺ú缁樻櫆闂佺硶鍓濋〃鍫ユ偪閳ь剟姊洪懡銈呅ラ柛搴㈠灴楠炲繘鏁撻敓锟�
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 濠电姷鏁搁崑鐔烘崲濠靛棭娓婚柟鐑樻惄濞堜粙鏌熼梻瀵稿妽闁稿骸绉归弻娑㈠即閵娿儲鐏堝銈冨劚閻倿鎮¢锕€鐐婄憸宥夊几閿斿墽纾奸弶鍫氭櫅椤h偐绱掗崒娑樼瑲闁诡垱妫冮弫鎰板川椤撴繃鍠氶梻浣筋嚙缁绘劗鎹㈤幋锕€钃熺憸蹇涘礆閹烘挾绡€闁告洦浜為崜銊╂⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啯鍋¢柨鏇楀亾妞ゎ剙锕ョ粋鎺斺偓锝庡墮缁侊箓姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�: 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤呮煃閳轰礁鏋ゆ繛鍫燁殕娣囧﹪顢涘┑鍥朵哗闂佸搫妫崢濂稿煡婢舵劕绠婚柤濮愬€楃粣妤呮⒑閹肩偛鈧牜鍒掑畝鍕垫晩闊洦绋掗弲鎼佹煥閻曞倹瀚�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷娴囬崑鎰板储瑜旇棟鐎规洖娲﹂弳婊堟煃瑜濋幏锟�: 缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴g儤宕查柟鐗堟緲鐟欙箓鏌嶈閸撴稓妲愰幘瀛樺闁革富鍘介崳顓㈡⒑閹肩偛濡界紒顔芥崌楠炲棝宕橀鑲╊槹濡炪倖鐗徊楣冩偪椤曗偓閺岋綁鎮╁▎蹇曅i悗姘炬嫹
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤冣偓骞垮劚濞层劎澹曟總鍝ュ彄闁搞儯鍔嶉埛鎺楁煏閸繄绉洪柟顔绢攰椤﹁櫕绻濋姀鈾傜細闁告帗甯″浠嬵敇閻愭彃鎸ゆ俊鐐€栭悧妤呮偡閿旇姤鍙忛柕蹇曞Л濡插牓鏌熼崹顔兼殭妤犵偞鐗楃换娑氣偓娑欙供濞堟﹢鏌i妷顔婚偗闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 1婵犵數鍋為崹鍫曞箰缁嬫5娲晲婢跺﹤鎯為柟鍏肩暘閸斿秹寮查鈧湁闁挎繂娲﹂悞鍧楁煕濮楀棗澧撮柡灞剧洴婵$兘濡搁敂缁橆棄闂備線娼уú銈吤归悜钘夌畺闁规鍠曞▽顏嗙磼椤栨稒绀€濞存粎鍋撶换婵囩節閸屾凹浠鹃梺鍝勵槼椤骞堥妸銉庣喖骞愭惔鈩冮敪闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啯鍋¢柕濞р偓閸嬫挸顫濋鐐╂灆閻庢鍣崰姘跺箯鐎n喖鎹舵い鎾跺Х瀹曡泛鈹戦悙鏉戠仸婵﹦绮幈銊╁礈瑜庡畷鏌ュ箹濞n剙濡跨€规挷鑳堕埀顒冾潐濞叉牕煤閵娾晛鏄ラ柣妯虹-缁犲墽鈧厜鍋撻柛鎰╁妼閹偤姊绘笟鍥ф灈妞ゆ洦鍘惧Σ鎰板箳濡や焦娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 濠电姵顔栭崰鏍晝閿濆拋娓婚柟鐑橆殔鐟欙附銇勯幇鍫曟闁哄拋鍓氶幈銊ノ熼崫鍕垫殺閻熸粓鍋婇崹鍫曞蓟閿濆鍋勯柛婵勫劤閻撳倸鈹戦悙鑼闁搞劌鐏濋悾鐑藉箮閽樺鍘搁梺绋挎湰椤ㄥ懎顕ュ澶嬧拺闁绘挸娴烽弸鍐╀繆椤愩垹顏鐐叉缁楃喖鍩€椤掑嫮宓侀悗锝庡枟閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤斿吋鐣伴梻浣哄仺閸庤京澹曢銏╂晜闁规儼濮ら埛鎺楁煕椤愵偄浜濈紒鑸佃壘椤法鎹勯搹鍓愌呪偓瑙勬穿缂嶄礁鐣烽敐鍡楃窞閻庯絽鐖奸悰婊堟⒒娴e憡鍟為柟绋挎憸缁柨鐣烽崶顭戝仺闂侀潧顦弲婊堝磿瀹ュ鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰妞嬪海鐭嗗〒姘e亾闁诡喖鎼埢搴ㄥ箻閹碱厽鈷栭梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�: 婵犲痉鏉库偓鏇㈠磹閻熸壆骞撻柛褎顨呯粻鐔虹磼鐎n偒鍎ユ繛瀛樼墵閺屾盯顢曢悩鑼痪闂佷紮缍佹禍鍫曞箖瑜版帒鐒垫い鎺戝閺呮粌菐閸パ冪秮缂侇噯鎷�
热点新闻
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄本鐩弫鍌炲传閸曨偒鐎遍梺鑽ゅУ閸旀宕伴弽褏鏆︽慨姗嗗劦閻旇櫣纾兼慨妤€妫岄崑鎾斥堪閸曨厾顔曟繝銏f硾閻楀棝鎮樻潏顭戞闁绘劘灏欑粻鎶芥煙妞嬪骸鈻堢€规洦鍋婂畷鐔煎垂椤愵偄鏁告繝鐢靛仦閸ㄥ爼骞愮拠鑼殾婵せ鍋撻柕鍡曠窔楠炲鏁傞挊澶婂闂備礁鎲″ú锕傚垂娴煎宓佸ù锝堫嚉瑜版帒绀傞柤娴嬫櫇閸欐繄绱撴担璇℃當闁稿﹤娼¢獮鍡涘礃椤旇偐顦板銈嗘礀閹冲酣寮總鍛婄厽闁绘ê寮剁粊顐︽煙閸戙倖瀚�
<> 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝礃椤忓棴绱查梻濠庡亜濞诧箑顫忔繝姘х憸鐗堝笚閳锋垶銇勯幇顔兼瀻濞存粍鍎抽埞鎴︽倷绾版ɑ瀚涢梺闈╃秶缂嶄線宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧悂寮告惔銊﹀€电痪顓炴噺閻濐亝绻涢懝閭﹀殭妤楊亙鍗冲畷鍗炩枍閹帒鐏╅摶鐐烘煛婢跺﹦浠㈡い蹇d簽缁辨帗绗熸繝鍐伓
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎韫囨洖濮查梻渚€鈧偛鑻晶顖滅磼椤旇偐鐒哥€规洩绲介~婵堟崉閾忕懓鈧偛鈹戦悙鏉戠仸鐎圭ǹ顭峰畷鎴﹀箻閺傘儲鏂€闂佹悶鍎崝宥呅掓径鎰拺闁告稑锕﹂幊鍕儑婢跺瞼纾奸柕濞垮灩婢ц尙绱掔€n亶妯€妞ゃ垺锕㈤幃娆戔偓闈涘濞差參姊绘担鐟邦嚋缂佸鍨剁缓浠嬪籍閸屾艾袣闂佸憡鍔﹂崰鏍磼閳哄懏鐓熼柣鏂挎啞缁惰尙绱撳鍕槮闂囧绻濇繝鍌氭殲妞ゃ儲鐟х槐鎺懳旀笟濠呪偓鍧楁煙椤曗偓缁犳牠寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
<> 闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濋柟鐐窞閿濆绀堢憸搴b偓姘煎墴閹鏁愭惔鈥冲闂佸摜鍠庨悧鎾诲蓟瀹ュ唯闁挎柨澧介悾铏圭磽娴i绛忛梻鍕閳ь剟娼ч妶鎼佸极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳剁划顖滃垝瀹€鍕垫晞闁告洦鍘炬稉宥夋煛婢跺﹦姘ㄩ柡瀣墪椤法鎹勯悜姗嗘闂佺ǹ顑嗛幐鎼併偑娴兼潙閱囬柣鏃€绮犻崜鐔煎箖閸︻厸鍋撻敐搴濇喚闁稿骸鐭傞弻宥堫檨闁告挻姘ㄩ幑銏ゅ礃椤旇壈鎽曟繝鐢靛Т濞诧箓宕戦鍫熺叆闁绘洖鍊圭€氾拷75婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕垫晞闁告洦鍋€閺嬪酣鏌ㄩ悤鍌涘
<> 闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濈€光偓閸曨偆鐓戝┑顔角瑰▔娑㈡倷婵犲啰绠鹃柟瀵稿仜閸у﹪鏌涚€n偅灏柍瑙勫灩閳ь剨绲洪弲婵嬫偝婵犳碍鐓熼幖娣灮閳笺倝鏌涙繝鍐╃鐎规洘鐟╅弫鎾绘偐閺傘儲瀚婚梻浣稿閻撳牓宕伴幘瀵割洸闁挎繂顦伴悡娆撴倵濞戞顏呮叏閸愨晜鍙忛柣褍鎲$€氾拷
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹搭厽娈归梻浣虹帛閹哥ǹ螞濠靛棭鍤曠紒瀣嚦閺冨牆鐒垫い鎺戝閳ь剙鍊归妶锝夊礃閳轰礁澹勯梻浣告啞濞诧箓宕归柆宥庢晣鐟滅増甯楅悡娆愩亜閺嶃儱鈧牜鈧熬鎷�
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹寸姴褰庣紓鍌欒閳ь剙鍟块弳鐔兼煙婵傚浜扮€规洖銈搁幃銏ゅ传閵夘灝顓㈡⒑閻熸澘鎮戞繛鍏肩懅閳ь剚鍑归崣鍐Υ娓氣偓閺佹捇鏁撻敓锟�
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹搭厽娈瑰┑鐑囩到濞村倿宕归幎钘夌劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲撮柟顔兼健瀹曟帒鈽夋潏銊ф毈婵犵妲呴崹闈涒枖閺囩偐鏋旈柛鎾茶兌绾捐偐绱撴笟鍥ㄧ窔缂併劌顭烽獮鏍偓鐢登归崢鎾煙閾忣偒娈滄俊楣冧憾閺屽秷顧侀柛蹇旓耿瀹曟垿骞樼紒妯锋嫼濡炪倖鎸堕崝搴ㄦ偩閾忣偁浜滈柡鍥殕濞呭﹦鈧鍠氭晶妤呭箚閺傚簱鏀介柛顐g箖濞呮挸鈹戦悙宸殶濠殿噮鍙冨畷鎴﹀箻閺傘儲顫嶉梺鍝勫暞閹歌崵鈧熬鎷�
<> 闂傚倷绀侀幖顐λ囨导鏉戝瀭闁割偅娲橀崕宥嗐亜閺嶃劎鐭嬮悘蹇撻叄閺屸剝寰勬繝鍕檸濠殿噯绲介ˇ顖炴箒濠电姴锕ら崯顖炈夊⿰鍫熺厱婵炲棗绻戦崑銉р偓娈垮枛閻忔艾顕ラ崟顒傜瘈闁稿本纰嶇紞澶愭⒒娴e憡鍟為柣鐔村劚椤曪綁宕奸弴鐐殿槶闂佺粯顨呴悧蹇涘煝閺囩儐鐔嗛悹铏瑰劋濠€浼存煟閿濆懎鑸归柍钘夘樀楠炴﹢顢涘顐㈩棜濠电姵顔栭崰妤冩崲閹版澘绠柨鐕傛嫹
<> 闂備浇宕垫慨鎾敄閸曨垱鍊块柨鏇楀亾閸楅亶鏌涘☉姗堝姛闁崇粯姊归妵鍕箻鐠鸿桨娌紓浣稿€稿ú顓㈠蓟閿熺姴鐒垫い鎺戝暔娴滃綊鏌熼悜妯诲矮婵﹫绠撳鍝勑ч崶褍顬堥柣搴㈠嚬閸欏啴宕洪埀顒併亜閹哄秶鍔嶆い顐n殕閵囧嫰寮埀顒€煤濠婂牆绠悗锝庡枛閻忓磭鈧娲栧ú銊╁箟閵夆晜鈷戦柟绋块閸犳洟鏌熼崙銈嗗
  图片新闻


闂佹悶鍎茬粙鎴犵玻濞戞氨纾奸悗娑櫳戠紞鈧繛瀛樼矊閹碱偊鏁嶇€n喗鈷旈柛顐g矌闂呮ê顪冪€n剙浠╂い顐畵楠炲秹鎮烽弶鎸庣彲闂備緡鍋掗崰妤€鐣烽敓锟�


缂傚倸鍟崹闈涱嚕閸濄儲瀚婚柕濞у嫮鈧灝顫楀☉娆忕伌缂佽泛鍟挎晥闁绘棃顥撻崯濠囨倵閻熼偊妲告鐐寸懇閹﹢顢曢妷锔剧泝缂備焦姊归悷銊╊敆閻旇 鍋撻悽闈涙瀻闁搞値鍠栬婵炲棙鍔栭埛鏇㈡倵閻у憡瀚�


婵炴垶鎸风粈渚€顢欏澶婄獥婵犲﹤鍟ㄦ禍鍗灻瑰⿰鍡樸€冮柛鐑嗗墯閿涙劙宕卞▎妯哄壋婵炴垶鎸撮崑鎾绘倶閻愭墠鍫ュ焵椤掍胶鐭婇柛娆愭礀椤繈骞嬪┑鍡╂綕闂備焦褰冪换鎰般€冨☉銏犵伋婵犻潧鐗婇悾杈╃磼濞戞瑦顥嗛梻鍐硶閹风娀鏁撻敓锟�


闂佸憡鐟ф晶妤呭椽閺囩喐缍囬柟瑙勫姉椤╊偊鏌涢悩鍙夋悙婵″眰鍨藉畷鍝劽洪鍕仴婵炴潙鍚嬮惌顔炬嫻閻旇桨鐒婇柛蹇氬亹钘濋柣蹇撶箲閺屻劌锕㈤幘顔筋梿闁搞儜鍐К闂傚倸鎳忓畷姗€鍩€椤掆偓閹冲孩鎱ㄥ▎鎴犵焾闁割偁鍩勫ú鎸庣箾婢跺纾荤紒鎲嬫嫹


缂傚倸鍊搁幊鎰板极婵犳艾鍑犳繝濠傚濞堢喖鏌熺€涙〞鎴﹀几閻旂厧绠板ù锝堟閺侀箖鏌¢埀顒勫垂椤斿墽娉块梺鍛婂姈缁嬫牠锝為敃鍌氱闁搞儯鍔岄~銉╂煙閾忕懓孝闁靛牏枪鑿愭い鎰╁焺濞差厼鈹戦崒锔藉


闂侀潧妫楅敃锝夋嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜瀵捇鏌℃径鍫濆姢濠⒀勵殜瀹曡埖绌遍幍浣镐壕閻庯綆浜濋崑鍌涙叏濠靛⿴鍞烘慨鐧告嫹


闂佸搫鍊规竟鍡涘几閸岀偛绀傛い鎾跺У濡﹪鏌¢崘銊х婵懓顦遍幃顕€顢曢敐鍛▌濠电偞鍨甸ˇ鐗堢閸︻厽鍋栨い鎰╁灮濞堟悂鏌℃径鍡椾壕 婵炲瓨绮嶉弻褏绮╅幘顔肩鐎广儱鎳庨崘鈧梺璇″幗閸旀洟濡甸崶褋鈧帡宕ㄩ鎯у绩


闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎鎼愰柟顔筋殜閺佸秶浠﹂懝鏉垮箑闂佹悶鍎存慨銈咁潖閸撗€鍋撻獮鍨伇妞ゆ柨娲╅妵鎰板即閻旂ǹ顕紓浣稿€藉畷闈涳耿閿熺姵鍎庨柨鐕傛嫹


濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻斿┑鐘插€哥壕顔锯偓瑙勬偠閸庢澘效婢舵劕绀夐柛鎰絻琚熼梺鐓庢惈閸婂綊鎮ラ崜浣瑰仒鐎光偓閸曨亞纾鹃梺鍛婎殔閸熸娊顢楅悢鍏尖拹闁搞儜鍐伝


闂佺偨鍎茬划蹇旂珶閸ヮ亞鐤€闁告劦浜滆ⅸ闂佺偨鍎茬换鍌炴偤濞嗘劗闄勯柛鎰皺濞堟椽鏌涢敂鍝勫缂佽翰鍔戦獮瀣箛椤旀儳缍勯柣蹇曞仧閸嬫ḿ鑺遍鍕殜妞ゅ繐瀚粻鎺楁煟閵娿儱顏╅柛娆愭礋閹嫭绻濋崟顓犵厑缂傚倷绶ら幏锟�


婵犮垼鍩栭悧鐘诲焵椤掆偓閸燁偅鎱ㄩ悙鍝勭闁割煈鍠撴禍锝夋煕閹惧磭小闁煎灚鍨垮畷妤呮焼瀹ュ洤钂嬮柣搴ゎ潐鐪夌紒鐙呯悼閳ь剚绋掗崝妤呭煝婵傜ǹ绠為柡鍥ュ灪姝囧┑顔界箰缁插潡寮悽鍨珰閻忓繋璁查崑鎾斥堪閸噥鍤婂┑顔缴戦崹鐔煎焵椤掍胶绠氶梻濞炬櫆缁傛帡鏁撻敓锟�


婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓侀柧蹇e亗閸掑﹪鎮楃涵鍛【闁汇倕鍊婚埀顒冾潐濠€鐟靶ч敓锟� 闂佺鍩栧ú婵堢矈椤愶附鍋濋悗锝庝簷濞n噣鏌$€n偒娈樼紒顔肩箻閹崇偤宕掑☉娆戯紵闂佺ǹ楠忛幏锟�


濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻旀繝濠傛闁叉粓鏌℃担瑙勭凡鐎规洖鐗嗛蹇涘Ψ閵堝棛婧勫┑鐐存尰閻℃洟銆侀幋鐘电焼闁告繂瀚ч弸锟�


濠电偛顦板妯好瑰Δ鍛鐎广儱鎳庨濠囨煕濞嗘劕鐏╅柡浣规尵缁辨帡寮堕幋鐐插姎闁诲繐绻戦弻褍效婢舵劖鐒婚柛鎰屽浂鈧霉濠婂喚鍎庢繛鍡嫹 婵炲濮寸粔闈涳耿閿燂拷8婵炲瓨绮岄幖顐耿椤忓牊鐒婚柨鐕傛嫹


缂備焦顨忛崜娆忕暦閸曨厺娌┑鐘插暞椤ユ垹绱撻崶銉モ偓婵嗎缚濮樺墎宓侀柟缁㈠櫘閺嗘瑩鎮跺顓犲⒈闁绘牜鍎ょ粙濠囨偐閻戞ê鍓﹂梺鍝勫€烽崡鍐差渻閸儲鍋嬮柛锔诲帎閿燂拷


4閻犵尨鎷�29闂佺ǹ绻堥崝灞矫瑰Δ鍛Е闁告洦鍘藉▍鏇灻瑰⿰鍐╂儓闁挎稑顑嗗ḿ濠氭嚍閵夈垹浜炬繝闈涚墑閸嬫柨鈹戦崒婊冃i柣蹇撳瀵即顢橀~顓犵>闂佸憡甯楀妯肩礊鐎n兛娌柍褜鍓涚划濠氬焺閸愩劋绮梺鐟扮仛閹稿摜鏁敓锟�


闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎绌块柛銇卞洤鏋侀柡澶嬪閸婃娊鎮峰Δ鍕姷婵☆偄鐭傚楣冩倷椤掑倹鐦滃┑顔界箚椤斿﹥顨ラ崨濠傜窞婵﹩鍋呴惇浠嬫煕濞嗘劦娈旀繛璇ф嫹

新闻首页 > 网络文摘

 

米奇尼克:人·角色·思想
日期:7/10/2010 来源:北京之春 作者:胡平


  米奇尼克进一步指出,就算波共实行军管客观上避免了苏联入侵的危险,那也只好比一个窃贼从水中救出一位女士,他不是为了救出女士本身,他是为了取下女士脖子上的金项链。米奇尼克认为,波共实行军管的直接动机是为了保护自己的政权。

  雅鲁泽尔斯基承认,刺激他们作出军管决定的直接原因是出于保护政权的考虑。他一再提到团结工会方面在一九八一年十二月三日的Radom会议,在这次会上,连瓦文萨都讲到“打倒共产党”,这使得当局大为震惊。后来,波共当局在广播上多次播出Radom会议的录音——当然经过官方的剪辑,用来为军管作辩护。

  雅鲁泽尔斯基对米奇尼克说,有时他自己都纳闷,当时他干吗不跳上飞机,找到瓦文萨,劝告他冷静点呢?米奇尼克说,“打倒共产党”这句话只是说说而已。雅氏抱怨道,你们为什幺不告诉我们一下那只是说说而已,让我们知道你们并不希望硬碰硬。“不过”,雅氏说,“我不可能去找瓦文萨,就是去了也没用。我知道瓦文萨当时在工会中的地位已经被削弱——他后来在自传里写到这一点,他不可能不作出强硬的姿态”。

  “可是”,米奇尼克说,“据Kiszczak将军说你们在两个月之前就作出了实行军管的决定”。

  雅氏回答道:“我们只是在技术上作好了准备,但是还没有到必须按电钮的地步。”后来,由于多种因素的作用,包括苏联方面的压力增高,整个气氛越来越紧张,这样他们才迈出了这一步。雅氏解释说,起初,他们也试图先采取缓和一点的措施,首先下令禁止罢工,如果这招不灵,再采取更严厉的措施。不过有人耽心,如果团结工会不理睬罢工禁令,发动总罢工以示抗议,当局就只有采取更严厉的镇压措施,所以还不如一出手就强硬些。雅鲁泽尔斯基说,当他决定按下电钮时,他得到了同僚们的一致支持。

  雅鲁泽尔斯基认为,军管这件事要从两个角度去看。第一,军管是否可以避免?如果不军管,情况又会怎幺样?第二,军管是怎幺贯彻的?它造成了什幺后果?雅鲁泽尔斯基说,他下令军管是不得已,是两害取轻,但是后来发生的许多事情,连他也认为太过份。他还说:“我承认,在军管后,我们没有勇气再开展对话。毫无疑义,我们本来是该早一点恢复对话的。”

  3.米奇尼克的反驳与应答

  认真研究雅鲁泽尔斯基的辩护词,你会发现要驳倒它还并不那幺容易。我想,关键的一点是,后来,雅鲁泽尔斯基又同意与团结工会谈判,并共同开始了波兰的民主化。有了后来的这件好事,连带着也就使原来的那件坏事显得还不是那幺特别的坏,好象还真的是情有可原。

  米奇尼克指出,如果说在下令军管时,你得到了同僚的一致支持,那正好说明你们在维护专制这一点上是完全一致的。没有证据可以显示出你们之中有谁想到过放弃旧体制建立新秩序。

  米奇尼克的批评可谓一针见血。不错,在军管前夕,团结工会运动内部激进派越来越占上风,但是这里的激进派,无非是不满足于已有的自由,还进而要求民主罢了。所谓“打倒共产党”的口号也绝不是要用暴力推翻,而是希望通过民主选举赢得政权。团结工会没有作任何暴力革命的准备,这一点共产党也是很清楚的。

  当时的波兰,国家与社会呈尖锐的二元对立:国家(即政权)完全掌握在共产党手里,而社会却已经是民主派的天下。连米奇尼克这种“自我克制的革命”的倡导者也忧心忡忡,生怕共产党搞“秋后算账”。毕竟,从过去的经验来看,共产党从来没有向民主力量作出过实质性的让步,现在,团结工会之所以能够享有某种自由的空间,完全是他们奋力争取的结果,当局方面的让步则完全是被迫做出的,很可能只是一时的权宜之计。一旦让运动停止下来,当局难道不会反攻倒算吗?

  正是在这里,正是在“自我克制的革命”取得空前胜利的时候,我们看到了这种革命的最大困难。依照当时的内外形势,团结工会只可能赢得一场有限战争,事实上,他们本来就只打算赢得有限的胜利,而且,他们已经赢得了有限的胜利。问题是,因为胜利的有限性,总是显得很不可靠,总是让人觉得芨芨可危。共产党方面也有同样的不安全感。共产党方面唯恐让团结工会趁势夺了权,团结工会方面则唯恐让共产党搞反攻倒算。双方本来都未必有进攻的意图,团结工会并没有指望马上民主选举赢得政权,共产党也没有打算消灭团结工会复辟极权统治;但是为了自保,双方都表现出某种进攻的姿态。这样一来,冲突就很难避免了。

  冲突是可以避免的,米奇尼克说得对,只要当局明确作出民主的承诺。关于苏联入侵的疑虑问题也是一样,因为团结工会也同样耽心苏联人找到借口出兵。为了避免这种最坏的可能,团结工会完全乐意和当局达成协议。米奇尼克对雅鲁泽尔斯基说,如果你们向我们坦诚相告:喂,伙计,别走得太远,否则苏联人就要打我们了,而我们打不过苏联人。可是,你们从来不用这种语言和我们说话,你们总是用旧的意识形态的陈词滥调,说什幺要坚持社会主义共产主义,说什幺要维护社会主义大家庭的利益。这只能让我们认定你们还愿意当莫斯科的代理人,还愿意复辟极权统治。简言之,如果你雅鲁泽尔斯基在当初就用现在这样的语言和我们对话,讲明你的苦衷,表明你确有政治改革的意愿,一切都好说好商量,有什幺困难解决不了的呢?

  军管造成的悲剧是不容否认的。米奇尼克说:“你问我该怪谁,对此一问题我有不同的答复。”

  第一个答复:米奇尼克在下令军管的当天发表声明,愤怒指责共产党是强盗,是罪犯,你们打从一开始就妄图镇压我们。

  第二个答复:米奇尼克对库隆等朋友讲起过,也该怪我们,我们错误地判断了形势,我们以为共产党还会作出更多的让步。共产党下令军管当然是共产党的错,但是我们事先没有估计到这一点,这就是我们的错。

  第三个答复:在一九九一年春天的莫斯科,米奇尼克告诉俄国的民主派:“你们必须不惜任何代价和戈尔巴乔夫达成协议,因为俄国要是实行军管,连西方都会支持他。”米奇尼克反复劝戒他的俄国朋友:“你们千万不要老想着你们自己多正确,老想着你们是如何的有决心坚持你们的立场。”米奇尼克说:“那时,我讲出了以前我从未讲出的话——对于波兰的军管,我们这一边也有我们的责任,因为我们未能创造出一种对话的语言。如果一种妥协破裂了,各方都是有责任的。”

  4.要成功,不要成仁

  波兰民族是悲剧性的民族。波兰的近代史是一部悲剧的历史。

  由于身处德、俄两大强国之间,波兰的独立一直受到严重的威胁。波兰人民举行过一次又一次英勇的抗争,但因强弱悬殊,每每以失败告终;岂只是抗争失败,甚至往往是比不抗争还更糟糕。有几次争取更大独立的斗争,最后斗争失败,比原来还更不独立。

  最悲壮、也最惨重的一次抗争是一九四四年的华沙起义。当时,波兰仍被德军占领,但德军在东西两线都已经陷入困境,苏联红军和西方盟军都已经展开战略反攻。在这种形势下,波兰军队决定举行起义,一来是为了早日赶走德军赢得独立,二来也是为了避免让红军“解放”又落入苏联之手。可是这场起义举行得太早了点,波兰军队遭到德军的毁灭性打击。最后,波兰只有接受苏联红军的“解放”而被迫纳入“社会主义阵营”。如果波兰人稍微再等待一下,准备得再充分一些,此后的历史将完全改写。

  然而,就是这样一个天生不幸、多灾多难的国家,却最早实现了由共产极权转入自由民主的伟大变革。这是个奇迹,而造成奇迹的根本原因,就在于波兰人民从自身的经验中吸取了宝贵的政治智能。从团结工会的诞生、存在和发展,尤其是在军管后受打压的阶段,波兰民主派显示了令人赞叹的政治智能与斗争技巧。他们决不是一味地猛打猛冲,只知道去当英雄当烈士。正象一位作家所说:“波兰的英雄烈士已经够多了。”问题是我们必须赢得成功,赢得胜利。如果说在民运初期,当烈士是在所难免,并且具有震聋发聩的启蒙意义和榜样意义的话,那么到了民运的发展阶段和争取胜利的阶段,更重要的问题就该是争取成功而不是追求成仁。

  六、民主化后异议人士的处境

  1.一个值得注意的普遍现象

  在和哈维尔的对话中,偶尔涉及到民主化后,许多前异议人士反而失落,反而被边缘化的问题。据米奇尼克说,这种现象在前苏东各国很普遍。

  哈维尔讲到,在民主化后的捷克,年轻的一代和原先的异议人士之间存在一种隐蔽的冲突。前者不大买后者的账。他们引用美国剧作家奥尼尔的话——“我和小人斗得太久了,到头来把自己都变小了”。那意思是说,前异议人士在反专制的长期斗争中已经耗尽了心力,他们的历史使命现在已经结束。

  哈维尔还讲到认同的问题。由于大多数老百姓既不属于专制集团,也不属于异议人士,所以他们在选举中,往往把票投给那些和他们类似的人,因为彼此更容易有认同感。米奇尼克补充说:“许多人过去在共产制度下当顺民,现在又高喊非共产化,那些早就在反抗共产制度的前异议人士们令他们问心有愧。”因此他们不肯正视,反倒背过脸去。

  这话听上去似乎刻薄,但确也揭示了部份实情。有时,先行者们会发现,当他们为之奋斗多年的理想实现时,许多后来者完全接过他们的理想,但并不追随他们的队伍,宁可另起炉灶,自立门户,声势反倒可能盖过前人。无怪呼有人要感慨说:“先知在本土永远得不到承认。”

  当然,所谓异议人士边缘化也是相对而言。事实上,在民主化后的前共产国家,不少前异议人士或反对人士都扮演过重要的角色,但一般为时不久。这大概是过渡时期的一个特点。在过渡时期,政治格局还在塑造过程之中,于是,各党各派分分合合,政治人物上上下下,政坛上折旧率很高,各领风骚二三年。我想这不只是前反对派独有的问题。

  依我的推测,别的不说,单单是社会转型这一变化本身,恐怕就会引起不少人的失落之感。在专制社会里,异议人士是一种特殊的身份。一方面,这种身份会给你带来很多麻烦,另一方面,这种身份又能够使你显得与众不同,使你有一种道德上自我完成和见解上高人一头的优越感。一旦实现民主转型,人人都有言论自由,个个都能发表不同政见。异议人士作为一个名词走入了历史,而异议人士本身也变得和一般大众没有区别。如果你已经习惯于被视为与众不同,那幺,由于你追求的理想得到实现,你说不定倒会有某种失落感。

  有人讲过一句俏皮话,说“:为理想奋斗的人可要小心了,因为你的理想没准会真的实现。”问题在于,一个人,只要他参加过一种比他的存在更伟大的事物,这种不寻常的经验和记忆就将伴随他的整个后半生。据说,一些参加过南北战争的老兵,战争结束后返回故乡,发现自己很难适应那种无风无浪的平凡生活。

  2.打天下与治天下

  随着民主运动大功告成,前反对阵营势必发生分化。有些人选择从政,有些人选择其它。两种人都会面临新的问题。

  譬如一个学者,由于投身异议活动或反对运动,或多或少遭受到当局的迫害,从而影响了以至中断了他的学术生涯。如今他要重新回到学术界,其处境便可能反不如那些没有参加过异议活动或反对运动的同事。这是一种情况。

  还有一种情况。譬如一个持不同政见的诗人,其诗作本属平常,但因为敢于在诗作中或诗作外抨击专制,批评政府,故而赢得盛名,等到自由民主实现之后,专制既不复存在,批评政府也不再需要勇气,于是,作为一个诗艺平平的诗人,他也就很快地淡出于人们的视野了。

  选择从政者也有类似的困难。首先,民主政治不同于民主运动,善于打天下者不一定善于治天下。瓦文萨可谓突出一例。作为反对运动的领袖,瓦文萨的表现令人赞叹,可是他在总统任内的政绩却乏善可陈。

  顺便一提,一九九零年十二月,波兰实行总统大选。团结工会方面先是推出时任总理的马佐维奇为候选人,但后来瓦文萨要自己出马,团结工会一派有很多人不赞成瓦文萨竞选总统。米奇尼克就公开表示反对。米奇尼克指出,瓦文萨想当总统,完全仗的是他的个人魅力。为了战胜马佐维奇,瓦文萨不惜肆意贬低以马佐维奇为首的团结工会政府的成就,而他自己又提不出任何象样的政纲政见。后来,瓦文萨凭着他在反对运动期间建立起来的广泛声望,赢得了总统职位,但没做出什幺成绩,在下一届选举中输给了前共产党一派推出的一个年轻人。如此说来,米奇尼克当初的批评大概还是有些根据的。

  问题是,在前反对人士一派里,恐怕有不少人和瓦文萨相似,打天下是内行,治天下是外行。这种人会在民主化后逐渐淡出政界,应该说不足为奇。直到总统卸任,瓦文萨一直处于政治舞台的中心,所以他的故事还不属于边缘化的问题。倒是另有一些大名鼎鼎的前反对人士,本来被认为在民主化后正该大展宏图,殊不料却在开放的形势下几乎找不到什幺支持者追随者,找不到自己的位置,不免令人为之感叹。

  例如俄国的布科夫斯基。布科夫斯基是前苏联最著名的异议人士之一,曾多次入狱,表现极为英勇,后被苏共当局放逐到美国,受到西方世界的热烈欢迎,福特总统专门邀请他在白宫会见。和索尔仁尼琴、萨哈罗夫这些作家、科学家不一样,布科夫斯基一直热心从政,他发起和组织了国际反极权联盟,并担任该组织的主席。苏联民主化后,布科夫斯基兴冲冲地赶回苏联,结果却发现和一般民众格格不入,沮丧之余,只好又回到西方,现在定居于英国,变得很有些愤世嫉俗。

  造成上述一类情况的原因很多,估计也和个人的性格、气质或思想有关。众所周知,一个人的优点常常和他的缺点互相纠缠,因此,在某种情形下使一个人赢得伟大成功的那些品质,完全有可能使得他在另一种情形下陷于失败。布科夫斯基敢于单枪匹马挑战强权,可是,在“单枪匹马”的背后,是否也表明了他本来就不善于和别人合作,不善于争取群众团结群众呢?

  讲到治天下的内行外行,那情况对反对人士来说似乎不大有利。由于你长期受打压,不仅被排除于权力机构的运作之外,甚至还被隔离于普通民众的生活之外,这对于增长你的治国经验多半是弊大于利。不错,由于你为民主事业付出的努力和牺牲,你可能赢得更多的信任与尊敬,因此你可能在竞选中占有道义上的优势;但这并不等于说你就一定比别人更了解选民的现实需要,更能够提出既有吸引力又有可行性的主张和政策,或者是更善于实际的管理和运作。于是就出现这样的结果,在政治开放后,不少前反对人士未能当选,有些人虽然赢得了选举但未能作出漂亮的问政或施政的成绩,所以无法持续的发挥作用。于是,不少在民主运动阶段光芒四射的人物,到了民主政治阶段却反倒相形失色。

  凡事不可一概而论。象哈维尔,从未有过施政经验,可是能把总统工作做得很出色。哈维尔说,正因为他出身资产阶级家庭,且长期生活于社会基层,因此使他能够从“下面”这种特殊角度更深刻地认识社会,认识政治。我们都还记得,米奇尼克在讲到自己的成长过程时,也提到家庭背景的影响,可是他的家庭属红五类,正和哈维尔的情况相反。这恰恰证明家庭背景其实并不重要,恰恰证明人的思想发展和生活道路的选择其实取决于个人自身的因素。哈维尔和米奇尼克都能在本国的政治生活中长期地发挥重大影响力至今不衰,可见所谓异议人士边缘化现象也不那幺普遍。

  3.“美德的报赏在于美德自身”

  说起打天下者坐天下,历史上没有人比共产党做得更彻底。中共夺得政权后,立刻按功行赏,论资排辈,把大小权力全分给了自家人,形成“党天下”。这当然就没有边缘化的问题了,敢情!

  党天下的恶劣程度超过古代王朝。古时候改朝换代也实行打天下者坐天下,不过,古人多少还懂得马上得天下不能马上治天下,因此注意到把权力和地位相区分,把职务和荣誉相区分。皇帝对开国有功者或给予荣誉地位,封侯封爵,或给予物质奖赏,赠田地赠奴婢,但不一定授实权授实职,免得外行领导内行。同时采用开科取士一类办法选拔治国之才,授实权授实职,让内行领导外行——起码在这一点上比共产党高明。

  自由革命不同于其它革命,就象福山说的:“自由革命成功后,每个人都变成新权利体系的受益者,不管是否曾为自由而战,或曾满足于旧体制下的奴隶式存在,甚或曾为前政权的秘密警察工作,每个人都同样成为受益者。”这正是自由革命的伟大无私之处。记得当年瓦文萨争取连任总统落选,中共报刊上就有人嘲笑瓦文萨是“昙花一现”,一副势利小人嘴脸,几天后就见到有人撰文提出严正批评:难道说恋栈贪权、搞终身制才好吗?

  诚如哲人所言:“美德的报赏就是美德本身。”我们为正义而奋斗,最大的报赏就是,我们知道,在正义的斗争中,我们尽到了一己之力。不过,从另一个角度讲,一个人为自由事业贡献出巨大的心血,他总是希望自己的奋斗、自己的贡献能够得到承认,得到肯定;许多人为争取自由付出了沉重的代价,社会应当给他们某种补偿。有的国家做得比较好,譬如,捷克总统向民运老战士颁发自由勋章,台湾政府给前政治受害者发放一定数额的补偿(注意,是给补偿不是给赏赐),等等。通过这种肯定和补偿,社会表明它对历史传承的尊重以及对不义行为的纠正。

  七、米奇尼克的民主观

  1.“灰色是美丽的”

  《自由书简》的后记,题为“灰色是美丽的”。米奇尼克把民主比作灰色,意在表明民主是承认人性的多样化,兼包并容。另外,灰色并不亮丽,意味着民主并不是乌托邦。旅德友人刘毅写过一首小诗歌咏灰色,说“灰色平淡无奇”,“灰色朴实”,说“五颜六色组成灰色,这就是生活的本来面目”,那意思正与米奇尼克不谋而合。

  现在,人们普遍认识到,共产主义是乌托邦。这里所说的乌托邦,意义有二:一是指十全十美,一是指不可能。过去,许多天真的理想主义者醉心于共产主义,首先是被它所描绘的完美社会的理想远景所迷惑。他们感受到现实社会的种种弊病,因此寻求一种理想的社会秩序或社会制度。他们知道民主是个好东西,但嫌它还不够完美,很不完美,甚至在理论上就不完美,所以还是不合他们的心意。抱着寻求完美的愿望,找来找去,最后找到了共产主义,要幺就是无政府主义。中国早期的共产主义信徒,如毛泽东、瞿秋白等,差不多都是从无政府主义转的向。其间的轨迹倒也简单清楚,因为无政府主义和共产主义都给出了完美社会的动人许诺,但无政府主义显得是太一厢情愿,缺少实现的手段,唯有马克思的共产主义才指明了从现实到理想的过渡桥梁,那就是开展阶级斗争,建立无产阶级专政,然后实现无阶级、因而也无剥削无压迫人人幸福美满的共产社会。

此新闻共有4页  第1页  第2页  第3页  第4页  


相关新闻
崔卫平访问亚当·米奇尼克
米奇尼克和中国公民对话
陈子明:后极权社会的两种前景
我们仍然生活在毛泽东的时代
必须彻底抛弃“经济优先论”
鲍彤:权力继承制度的风险和坦途
中国人民族主义国民性举隅
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977