|
各位听众你们好，我是王丹。前几天，我收到一位读者来信，看来是“80后”，或是更年轻。他跟我交换意见，谈到如何评价中国共产党的问题的时候，提出：“也许我们可以批评中共在建国以来的历次政治运动带给国家巨大的灾难，但是不能否认在对外方面，中共代表了国家利益，维护了国家统一，这一点是符合中国人民利益的。”
这种说法听起来是挺有道理的，但是我却无法赞同。我想也许正是因为这位读者太年轻的缘故吧，他对于过去60年中国发生的历史了解太少。尽管这不是他的责任，而是当局歪曲，封锁历史的结果，但是如果我们打开历史的书页，也许可以看到更多的真相，对问题有更深刻的认识。
以所谓争取主权为例。1997年香港回归，被认为是中国共产党争取国家主权和领土完整的丰功伟绩，中共的宣传也是希望国人感谢政府，因为是中共“洗雪了中国的百年耻辱”。其实如果我们稍微回顾一下历史，就知道这是多么的荒谬。因为实际上，早在1949年中共夺取政权之后，就有机会收回香港，这个“百年耻辱”本来可以仅仅是“五十年的耻辱”的，但是当时的中共为了其他的目的，放弃了维护国家主权的机会。
在北京发行的2009年第27期的《三联生活周刊》，在回顾建国历史的时候，就提到了一个历史细节：当年广州解放之后，部队接到的命令是继续前进，收复香港和澳门。但是当部队到达深圳的时候，突然接到新命令，不让部队前进了。后来才知道，是潘汉年和廖承志二人向中央进言，认为1949年军队不宜进驻香港。理由是：当时美国对华封锁，上海，天津，青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如果再收回香港，则这唯一的外汇收入渠道也必然断绝，因此，在一定的时期内保留香港的自由港地位，由英国人暂时管辖，这就等于把美国对中国的封锁线撕开一个缺口。 毛泽东和周恩来采纳了这个建议，于是，香港就继续留在英国的手里了。国家的统一似乎完全不在中共的考虑之内了。
过去的历史告诉我们，中共是一个很现实主义的政党，所谓为了国家统一，领土完整不惜一切代价之类的说法都仅仅是宣传，是口头上的高调而已。从是否收回香港的事情上就可以看到，在他们的眼里，创汇显然比国家主权，领土完整来得重要。其实，从历史和政治的角度，当年中共对香港问题的决策，我认为是正确的。但是，既然已经如此，就不应当再把自己打扮得好像“捍卫国家统一高于一切”那么高尚。这样的做法，用一句也许比较粗俗，但是相当形象的话说，就是“又要当婊子，又要立牌坊”，而这，正是中共在民族大义问题上的心态。
我也希望那位年轻读者能够在历史事实面前有新的认识。以上是自由亚洲电台特约评论员王丹为您做的评论。
|
