推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 网络文摘

 

中国政改→高官式民主
日期:9/23/2010 来源:世界日报 作者:吴思

中国政治发展的前景,是知识分子关注的核心问题。昨天在北京一场座谈会上,思想前卫的杂志“炎黄春秋”总编辑吴思表示,当江泽民、胡锦涛都不再指定接班人之后,未来的接班人,很可能在某一个圈子里反覆协商、甚至投票,“这就成了某一种高官或是贵族间的民主。”

吴思昨天在“理想国文化沙龙”上,对中国的政治改革,提出上述的想法。其他与谈者包括北大授贺卫方、知名评论家陈丹青,众人都将议题集中在政治改革。

吴思表示,中国下一个阶段发展,取决于政治改革。特别是领导人传承的规则。江泽民、胡锦涛两任总书记,是邓小平指定。但江、胡两人都没有指定接班人,事实上,两人不是“打天下”出身,事实上也不再有指定的威望。

吴思表示,未来可以想像,这其间必定产生某种新规则:如果产生纷争,是不是将在某一个圈子里反覆协商、甚至投票?这就成了某一种高官或是贵族间的民主。进一步,如果纷争更大,其中的派系会不会朝向民间寻求奥援?吴思表示,如果依照这样的思路,有可能中国的民主改革,会是由上而下,而非由下而上的路径。而“政治的新规则一旦确定,很多领域就都打开了”。

面对政治改革,陈丹青直言,中国知识分子总有一种“等”的心态,“等政策改变”、“等毛主席什么时候死”,现在,则是“等这么大的权力机构,什么时候发生变化。”

“中国有些地方一天天好起来,也有些地方一天天烂下去。”陈丹青对著台下年轻听众说著「反话”:“好起来的地方,就是你们将来都会做官。”而一天天烂下去的地方,就是“韩寒18岁时,还没有博客(部落格)这种东西;韩寒28岁时,他有了博客,可是艾未未(另一中国异议人士)的没了。以后韩寒的说不定也没了。”

陈丹青自嘲:“为什么共产党一个有这么大权力的组织,竟然怕一个27、8岁的年轻人,我真是愈来愈没有想像力了。”


相关新闻
谁在制定中国的外交政策?
梁京:保钓风波的输家与赢家
谁抽了温家宝正反两记耳光
“维稳”成官员挡箭牌
陈卫:和谐的陷阱与公平的缺席
“韬光养晦”的风波
政改破题——人大代表直选