|
“中国民主转型路径探讨”征文
自柏林墙垮塌以来，从苏联到它的东欧卫星国顷刻间便像多米诺骨牌似的相继倒下，从而宣告了所谓“国际共产主义运动”和“社会主义阵营”历史性的终结。
今世界除了中国大陆还挂着“共产”的招牌，骨子里早已是权贵资本主义外，世界上就只有古巴、越南、朝鲜这三个蕞尔小国还在为原教旨的马列主义守着“灵位”。朝鲜早已穷得形同乞丐，风雨飘摇，苟延残喘，靠国际社会与中共施舍过日子。而古巴与越南近年却表现出了要改弦易辙、弃旧图新的气象，不禁令人眼前一亮。
古巴在坚持所谓“社会主义制度”上—向是最死硬的原教旨派。搞的就是前苏联和毛泽东那一套所谓“公有制”（实则是党官僚所有）、低工资、广就业、大锅饭、低效率。最后培养出了一大批“社会主义”的懒汉。但这一套却最有利于—党独裁的极权专政。因为任何人都得靠“党”吃饭。没有私营企业，没有自由职业，连小摊小贩都不允许存在。任何人谁敢不听党的话，党官僚只要鼻子里哼一声“今天不给他开饭”，此人不想饿死就得乖乖听话。这就是斯大林、毛泽东之流为何威风八面骑在亿万人头上坏事干尽，却无人敢反抗的一个重要的原因。因此这一条对于斯、毛式的极权专制来说，就像《红楼梦》中宝二爷的那块“通灵宝玉”一样是他们的命根子。然而古巴最高当局的掌门人劳尔. 卡斯特罗最近已公开宣布 说到明年3月为止古巴政府和各个经济部门将裁员50万，裁下来的这些干部和员工将被私营或者合作经济部门消化，而具体途径将由他们自己安排。
这事传达出了两个重要的信息：一是古巴不但已存在了私营企业与合作化的经济实体，而且规模已相当可观。否则怎么能容纳“消化”得了这么多人？其二，古巴是一个只有1100万人口的小国，就业人口总数也不过就是500万左右，一下裁掉50万，当相于就业总人数的十分之—。这更充分说明古巴所谓的“社会主义经济”实际上已经破产。以至连自己政府部门的许多公务员都撒手不管了，叫“他们自己安排”去。这无异于是给硬撑死挺了几十年的古巴“社会主义经济”敲响了凄凉的丧钟。
大家应该还记得上世纪六十年代，毛左极端份子在与苏联争吵时发表的《九评苏共中央公开信》中有一“评”曰《南斯拉夫是社会主义国家吗》？文中大骂南斯拉夫不是社会主义国家的一个重要依据就是说南斯拉夫国内存在有一些私营小企业与手工作坊等，认为这是大逆不道地搞资本主义复辟。其实当时南斯拉夫那点私人企业、作坊规模是非常小的，甚至小得可怜，一副刚“摸着石头过河”的样子，“九评”的作者们不过是在鸡蛋里挑骨头。而今日古巴的私企已有能力敢去接收 50万的“下岗”人员，完全是在甩开膀子走“复辟资本主义”的金光大道了。当年“九评”的作俑者们如还有健在或地下有知者，恐怕要如老毛唱的“当惊世界殊”，不知情何以堪了？！
与古巴相比，越南在经济自由化方面早已策马扬鞭，在和平演进路上，其步子应该说比古巴迈得更大，尤其在在政治体制改革上更引人注目。2006年2月，越共中央公布10大政治报告草案，请人民公开提意见；4月，越共十大会议召开，实行总书记差额选举，中央委员候选人自我推荐式选举；2007年5月，越南5千万选民直选国会议员 500名，从857名候选人（非越共党员超过100人，其中30人是自我提名的候选人）中选出。到了2010年1月，越共中央11个部委去掉5个；3月，总理阮晋勇签署、颁布“申报财产” 法令，从4月份起实施，国会议员和政府高级官员必须公布收入、财产及个人帐户、财务。这些开明、进步、符合普世价值观与民主宪政的举措，在中国大陆别说去实行，谁敢这么提议，恐怕都要招来“妄图颠覆”的大祸了。而在国际方面，越南也公开向美国和自由世界靠拢，什么“同志加兄弟”早已成明日黄花式的笑料了。
这一切的出现，决非任何偶然现象，而是历史必然演进的结果，早在上世纪五十年代美国伟大的政治家、时任美国国务卿的约翰.福斯特.杜勒斯（John Foster Dulles）从苏共二十大赫鲁晓夫的秘密报告中就高瞻远瞩地看到并指出，“经过几十年或—、两代人，他们（指苏联）将成为可以和我们打交道的人。”——这就是被某些人视为洪水猛兽的所谓“和平演变”。而今天不管你喜欢还是害怕，它都已成为不可抗拒的历史进程与规律。民主宪政是不可抗拒的历史潮流，而极权专制，不管你是“马克思＋秦始皇”式的英雄，还是斯大林或齐奥塞斯库式的好汉，谁敢去螳臂挡车，都是徒劳而自取灭亡！因此，这个被中国某些御用文人和“五毛”党刻意妖魔化的所谓“和平演变”，应正确地称之为“和平演进”。
夫“和平演进”者，它既是和平、理性的，又是顺应历史发展规律的进步之举。
正如当年杜勒斯所说的那样：“要摧垮社会主义对自由世界的威胁必须是而且可能是和平的方法。社会主义国家将要发生一种演进性的变化”。苏联及东欧历史性的巨变，证明了杜勒斯的先见之明。而古巴、越南正在出现的新动向，又再次证明了杜氏的真知灼见。至于我们中国，正如当年中共就已见到并指出过的那样：“现在是非变不可了!但如何变呢?我们只要看看人家。换句话说我们一切要民主。我们一切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造。”（《新华日报》1945年4月8日）
当年的《新华日报》说得多么好啊：“—切要民主”，“—切制度、政策以及其他种种，都要向着能配合世界转变上去改造”。这既是苏联、东欧已走出了的光明之路，也是古巴、越南已走上了、尚未完成的正确之旅。中国舍此别无他途。现在连越南这样的“小兄弟”都在他的“老大哥”中共的背上猛推一掌，如果中共在政治改革上还是小脚女人似的—步三摇不肯前进，甚而是北京话说的“天桥的把式——光说不练”的话，其后果正如总理温家宝最近在深圳指出的：不进行政治改革，就是死路—条！
2010年9月24日完稿
|
