推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 网络文摘

 

当代大拆迁与文化大革命的异同
日期:11/19/2010 来源:看中国 作者:太平洋

近年来,大拆迁席卷中国城乡。其造成的恶果举国上下有目共睹。这让人不禁联想到了文化大革命。试比较二者的异同。
不同点:

一、时代不同。文化大革命发生在乱世。大拆迁发生在盛世。

二、内容不同。文化大革命是政治行为。大拆迁是经济领域的行为。

三、手段不同。文化大革命还不兴法律手段。保障手段主要是舆论、政策、行政手段、群众运动和大批斗。大拆迁时代,保障手段既有舆论、政策、行政手段,还增加了法律手段。给你扣上违法的帽子,公检法强制执行。

相同点:

一、都是“理直气壮”,势不可挡。都似乎是国家利益至上。文化大革命打的是革命的旗号,为了革命当然可以让你家破人亡。大拆迁打的是发展的旗号,打的是城市化的旗号,打的是增加GDP的旗号,打的是改善人民居住条件的旗号,而“发展是硬道理”,为了发展就可以让你家破人亡。江西宜黄官员振振有词,公开声称 “没有强拆就没有新中国”。

二、都是合法行为或主流行为。文化大革命是最高领导人发动的。层层发文推行的,谁不革命就打倒谁。斗死谁,打死谁,都是革命的需要。革命不能温良恭俭让。当代的大拆迁也绝非某个城市或某个开发商的个人行为,而是政府发文号召(号召城市化和所谓的旧城区改造、棚户区改造,严格地讲是命令,而不只是号召),开发商垂涎三尺,公检法紧急出动,谁不拆迁就收拾谁,谁不配合就强拆谁。发展啊,发展,多少罪恶假汝之名?

三、都是声势浩大,举国为之。二者都是轰轰烈烈,浩浩荡荡,摧枯拉朽,所向披靡。逆潮流而动者一般都是螳臂当车,自取灭亡。

四、都是为了某种利益。文化大革命是为了政治利益。大拆迁是为了经济利益。大拆迁的核心利益是夺取土地。土地成为最大的肥肉。与此相伴随的还有农村的强制征地,也是为了夺取土地。

五、都酿成了无数惨无人道的悲剧。无数人家破人亡,妻离子散,血泪斑斑,冤魂不散。无数家庭几十年的血汗一瞬间如灰飞烟灭。手无寸铁的百姓要么忍气吞声,要么惨烈自焚。人间悲剧此起彼伏,怨声载道。

六、都是十分荒诞,都是疯狂行为。中华民族固然有很多优点,但至少有一个缺点,就是疯狂性,骨髓中好像有疯狂基因。文革是为了政治疯狂,当代是为了经济疯狂,说白了就是为了金钱疯狂。

七、都是一场浩劫,都是对生产力的巨大破坏。文化大革命使全国充满红色恐怖,经济建设基本荒废。大拆迁使很多才建成几年的房屋被推倒,被爆破。不仅大量的平房被拆迁,大量的楼房亦不能幸免于难。某些地方政府打着重新规划的旗号,将建成才几年的高楼、大桥炸掉,此类新闻被当作正面报道频频见诸媒体,美其名曰 “××第一爆”,仿佛非常刺激,非常过瘾,非常有成就感,非常富有快感,造成社会财富的巨大浪费,真是造孽啊!

八、都是对宪法和法律的公然践踏,都是对人权和财产权的公然蔑视,都是泯灭人性的暴行,都是突破道德底线的暴行,都是惨无人道的运动。

九、都是祸国殃民,都需彻底否定,都要接受历史和人民的审判。文化大革命已经被彻底否定,很多受害者得到了平反昭雪和经济补偿。反映文革罪恶的书籍、电影、电视汗牛充栋,数不胜数。大拆迁至今尚未得到彻底否定,甚至未得到一点否定。随着时间的延续,大拆迁的罪恶一定是罄竹难书,将来申请国家赔偿者一定是天文数字。大拆迁一定会成为历史的记忆,但愿这一天早点到来。
各级执政者,不要折腾了。中国经不起折腾了,经不起“胡折腾”、“瞎折腾”、反复折腾了!


相关新闻
从政府机关的“蔬菜自供基地”谈起
李天笑:上海大火 谁是真凶
挑战人权普世价值“死路一条”
驳斥御用文人的“批刘”谰言
吴庸:政治体制改革的幻觉
官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
万耀球:新加坡奇文