|
“中国民主转型路径探讨”征文
目前在中国发生了这样一种趋势：由于中国的改革事实上已经失败，因此关于怎样选择将来中国走什么路线方面，开始了左转的趋势。开始是重庆的薄熙来大唱红歌，又大肆打黑，在全国影响很大，于是才有了李庄案件的发生。又由于多年来的改革，特权集团利用把持的权力一味迎合自己集团利益的需要，中国社会内部于是积累了无数的矛盾，而人民愤怒的矛头直指特权集团；在近来就发生了许多官民冲突或对立的事件：杨佳袭警、邓玉娇刺官、维权村长钱云会死亡事件、湖北石首万人抢夺尸体事件，等等。而中国高层领导们，在一个劲的高压维稳、强力压制人民的原则指导下，丝毫也不让步，处处采取和群众对着干的、根本不愿和人民协商的宗旨下一路走了过来，直到今天。可是正在此时，非洲小国突尼斯突然发生巨变：因为经济危机的诱导，人民群众因为一个失业大学生的自焚死亡突然爆发出无比的愤怒，于是其国家的总统很快就被全国的骚乱赶下了台。突尼斯巨变人们给之起了一个优雅的名称：茉莉花革命。受到突尼斯茉莉花革命事件的影响，与突尼斯的巨变类似，埃及人民也很快走上街头，把从1981年就开始执政担当总统职位的穆巴拉克赶下了台。这两个国家人民走上街头的原因都是不满专制独裁与贪污腐败。再接下来，利比亚人民又走上街头了，因此造成利比亚国内战火至今尚未平息。
现在的情况是中东的茉莉花革命星星之火，已经从地中海飘洋过海来到了中国，来到了这样一个早就内部充满了爆炸火药的社会内部。先是有海外民主人士号召国内进行“茉莉花”散步，公布了几个大城市的具体地点，每周不断：于是便弄得中国当局大为紧张起来，几乎在中国这一事件已经成了风声鹤唳之状态。当局这么紧张是有道理的：因为和那些中东、非洲国家相比，突尼斯、埃及和利比亚的国内矛盾算个狗屁：和中国社会内部的官民矛盾相比这些国家内部的矛盾简直不算什么矛盾。正因为世界真正的火药桶就在中国，因此如果中国一有事情，那么根本就不是当局所能收拾得了的。
由于先前中国的内部矛盾一直都是保持着高压欲爆炸的边缘，为此当局已经把全国的公安局长弄到北京来集训、把县委书记弄来北京集训、维稳经费也超过了军费开支。当局摆开如此的架势，就是希望沿着历来的高压维稳的思路，继续在专制独裁的道路上长期行走下去。如果没有突尼斯的茉莉花革命，那么看来中国就会沿着如此的高压维稳老路一直就走下去了。可是正在这时突尼斯的茉莉花革命发生了，而且埃及、利比亚等都发生了大事件：于是中国当局就有些坐不住了：因为中国社会内部矛盾太巨大，远非突尼斯、埃及等所能相比的。由于事件的严重性，已经打破了中国当局的原先的把握，于是当局感到火烧屁股：有点坐不住了。于是这才有了受到薄熙来唱红打黑的启发，想依靠“左转”来改变过去的被动维稳局面，心想也能因为政局“左转”来被老百姓“拥护”一番呢。因为只要老百姓能拥护“左转”后的特权集团，他们不再走向街头闹革命，那么“左转”就“左转”吧。因此这次的“左转”，并不是中国的特权集团真的拥护毛泽东和拥护过去那样的社会主义，而是在被当前国内外的形势逼迫的不得不采取的一种“战术”策略，是一种权益之计；可以说是中国特权集团在山穷水尽、走投无路的境况下的一种被逼无奈的选择：有点像病急乱投医的感觉。
中国的“左转”代表了邓小平、江泽民和胡锦涛三个时代改革路线的失败。
中国的改革开放已经经历了江泽民时代、经历了胡锦涛时代；而现在江泽民还在幕后活动；胡锦涛则在前台张罗：中国终于要“左转”啦，要学薄熙来唱红打黑了。可是笔者却有点不客气的指出：中国社会的这次“左转”，已经证明了江泽民路线的彻底失败和胡锦涛路线的彻底失败：如果他们两个人有一个人的路线不失败，中国怎么会需要改弦易辙呢？中国向“左转”既不是江泽民的路线也不是胡锦涛的路线，更不是邓小平的路线：他们这样一“左转”，带来的一个巨大的冲击其实首先是对邓小平，接着是对江泽民和胡锦涛：这三个人全都白忙活了这许多年。而且这样以来历史的评价也会如此：“在实行了三十多年的邓小平，江泽民和胡锦涛的改革开放路线后，中国的社会现实证明他们彻底失败了；因此中国共产党不得不走回头路了。”但是虽然上上下下一直的向“左转”的认同实际是对邓小平路线的彻底否定、也是对江泽民路线、胡锦涛路线的彻底否定；但口头上他们谁也不会公开的承认他们的路线已经走入死胡同，反而还要一而再、再而三的宣扬他们的什么代表，和什么发展观的；尽管实行“左转”的后果是自然会用具体的实际行动做给大家看：让人们最后都明白：过去他们实行的路线确实是全部都失败了。而且社会一动起来往往就不再按照他们设想的路子走：改革三十年之后，把中国弄得如此内部矛盾重重的事实，远远脱离他们的预计就是一个明显的例证。他们的设想常常与后来的实际相矛盾，这是一再被社会实际证实了的，这一次当然也不会例外。
可是，这一次他们是真心的想把中国真正的“左转”，回到毛泽东的时代；还是仅仅为了权宜之计，只是为了糊弄老百姓，因此只是换汤不换药呢？
其实，判断这次“左转”究竟要达到什么目的，还是要看主导者的核心利益在哪里就知道了。众所周知的事实是：目前主导中国政治的是中国特权集团，中国的一切都被他们把持着；而且这个集团是趁着改革开放把国家和人民财产大量抢夺到自己腰包内的集团：因此他们不可能真心为了中国人民、包括真心为了中国左派的利益：他们只一心一意为了他们特权集团的利益。而特权集团的利益就是维持现在的中国人民万分弱势、政治经济上都几乎毫无发言权的地位的，由着特权官僚集团一家独大的格局。在当今中国的特权集团有着如此自身巨大利益需要保护的情况下，而且也是这个特权集团的幕前和幕后的一手导演下，中国要实行“左转”了：这种情况下，这个集团欲通过中国的“左转”，来达到人民能对他们感到“亲切”，甚至人民和中国特权集团“心连心”的效果：这就是现在欲主导中国“左转”的这个特权官僚集团的心思所在。可是，中国的特权官僚集团并不是真正的左派，他们和真正的左派其实是敌人之间的关系——只是为了欺骗人民和欺骗左派的需要，他们从来不会公开的这样说出来罢了。但中国的特权集团和左派中的他们安排的第五纵队，从来都是配合默契：左派中隐藏的集团的奸细，早就大肆的以左派理论家的面目活动，而且已经迷惑住了大量的左派群众，干着明着是为左派，暗中实为特权集团效力的勾当。中国的数次知识分子的要求政治改革，包括宣扬普世价值，全都遭到这些特权集团奸细的左派理论大佬的带领左派的全面反击，试图以此给民主派以沉重的打击。那个乌有之乡就是历次反对中国实行民主改革的急先锋，因此乌有之乡也是中国特权官僚集团的秘密奸细的大本营。这些特权集团的奸细又提出要“保党救国”的口号，并把所有要求真正实行人民民主权力、要求政治改革、要求对政府权力进行制衡、要求实行宪政政治等，总之是把知识分子和人民的一切要求削弱中国特权集团独霸权力现状的要求，统统污蔑为“西方反华势力的走狗”、“美帝国主义的奸细”、“汉奸卖国贼”，并污蔑所有要求民主的知识分子是“反动”势力。
有一篇《“保党救国”还是“弃党裂国”》的文章在网络上很引人瞩目，文中称“我们旗帜鲜明的坚决反对撇开共产党另立什么党派的做法。共产党的宗旨就是全心全意为人民服务，他是代表人民利益，为人民谋福利的党。在中国，离开了中国共产党的领导，可以说没有哪一个政治团体能够领导完成中国崛起和民族复兴的历史任务”，因此主张“保党救国”；坚决反对知识分子的要求民主；反对西方的普世价值；反对政治松动的民主改革等等；协助特权集团防止在中国发生中东突尼斯和埃及等国家发生的“颜色革命”：这种话哪象是民间弱势群众的声音？分明就是中国特权官僚集团历来大肆欺骗人民所惯用的腔调。这种声音对突尼斯和埃及人民的反独裁反专制仇恨的要命，怕得要死：这些人哪里有一丁点为着人民利益着想的意图？其言谈话语里透露出来的全是千方百计的为中国特权官僚集团的谋划：怎么样保住特权集团的权力、怎么样保住中国不会民主、怎么样保住中国人民被特权集团长期奴役的局面一万年都不会改变：要是中国发生和突尼斯、埃及那样的人民当家做主的事情，那才是沦落为了人间地狱了呢！大家听听这帮“左派”的发自内心的对于人民人民当家做主的恐惧：他们是为了左派群众的利益么？
由于特权官僚集团早就在左派中安插了大量的代理人即奸细，早就把左派群众忽悠到为特权官僚集团卖力的道路上了；而现在高层一“左转”，虽然其真实的目的是为了欺骗群众，可是那些左派之中的权贵奸细就更有为主子唱赞歌的本钱了：什么看看党多么纯洁呀，对社会主义多么专一呀，多么的“马列主义”呀
但这些奸细就是不肯面对这样的事实：这个党其实是完全被权贵集团绑架了，被迫作为权贵集团抵挡人民不满和知识分子攻击的挡箭牌；而广大的党员虽然纯洁，但是已经完全不当党的家了；其实党现在就是被权贵集团操纵的木偶；这个党的情况就和苏联崩溃前的党一样。因此在当今境况下，所谓“保党救国”就是不折不扣的“保权贵救特权”：就和突尼斯的人在本．阿里行将倒台之际，突然有人喊出保卫阿里拯救突尼斯一样。一些左派理论大佬现在竟然连这样的口号都喊出来了，说他们是权贵集团的奸细，还冤枉他们了吗？
问题的实质是当今高层的“左转”是一种机会主义选择：权贵集团不是想解决中国人民和权贵之间的矛盾，而是想急切的在眼下找到一条能让这个集团苟延残喘的路子：这才是当今中国“左转”的要害，是权贵们竭力大唱红歌的目的所在。但他们唱红歌，闹“左转”只是一种让他们能继续忽悠中国人民的手段，保住他们的权力不被“茉莉花”散步弄丢，才是全部问题的关键。
这件事如果再更加不客气的揭露的话，就是他们闹腾的“左转”是假的把戏，并不是真的什么“拥护社会主义制度”了：其实中国的权贵集团早就不看好社会主义，他们早看好封建皇帝社会了。而类似的情况在苏联早就已经出现，这就是勃列日涅夫就对他的弟弟说的：“什么共产主义，这都是哄哄老百姓的话。”而中国今天的权贵集团则比苏联的权贵集团更加卑鄙和贪婪万倍：他们怎么可能会去相信什么早就被事实证明是失败的
“科学社会主义” 思想呢？不错，在嚷嚷“左转”的分子，包括高层人物之中确实有真正的主张“科学社会主义”者，但是其实这样的人却是两面不讨好：权贵集团内部会视其为为了信念而可能出卖权贵集体利益的危险分子；民主派则认为其是还抱着过时的思想，守旧而冥顽不开化的顽固派；而左派群众则不满意于其维护权贵集团利益的实际作为（因为这种旧意识形态的坚守者，同时也是权贵既得利益者，他们也热中于维护到手的既得利益，因为和权贵集团的其他分子共同语言颇多）：因此真正的坚持“科学社会主义”者会是最为孤立的分子。但“左转”的主导者是要玩把戏给人民看，因此是假戏：既然如此，这场戏演下去，由于主导者表里不一，那么必定会弄出许多互相矛盾的社会现象来。例如表面上权贵集团主导的政府机器会为老百姓做一些实事，例如建设廉租房、搞好治安、打击黑社会等；而当一旦触动权贵集团的利益，如官僚的家族子女腐败犯罪等等，他们依然会百般的掩护，竭力遮盖，并把老百姓的利益完全不当回事，坚决维护权贵的利益；官员申报财产的事情还是不会搞，因为这是涉及权贵集团根本利益的问题；而表面上的反腐却会异常热烈的搞，但还是一贯的表面文章的手法；另外虽然表面上要“左转”，但一旦左派群众真的要组织群众政治团体，例如学习会、交流小组之类的群众组织的时候，权贵集团就会翻脸不认帐，会毫不留情的给予无情打击：因为权贵集团害怕群众真的组织起来，以至于挑战他们自己的权威。由于权贵主导下的“左转”并不是真的要“左转”，因此这场戏开头会使左派和权贵集团“皆大欢喜”一番；但随后就会使左派群众和权贵集团之间闹出无数矛盾和尴尬事情来。
因此，这次换汤不换药的、为欺骗人民群众而慌不择路的“左转”，最后将会以左派和权贵集团之间的分裂而收场：因此除了糊弄左派和中国人民一段时间的效果，没有别的用处。最后换来的是中国人民彻底觉醒，包括左派群众的觉醒。因此，这次的“左转”救不了权贵集团被中国人民抛弃而失败的命运：想以“左转”来拯救其集团灭亡的愿望，最后还会竹篮子打水，落得个一场空。
那么怎样才能挽救这个权贵官僚集团的灭亡命运呢？其实也很简单：在人民特别是知识分子已经觉醒，而权贵集团想一手遮天的独霸所有政治经济大权的企图实在已经无法继续了的时候，硬性的与知识分子和人民对抗是极不明智的；此时正确的选择应是与知识分子和人民分权，走分权与民主政治的道路：由权贵集团主导，开始中国民主化的改革道路：这在改革上，可以说是继续邓小平、江泽民和胡锦涛的改革道路：大家都不失面子，也不会失去太大的经济利益；而在一个十多年的过渡时期，把中国的政治格局全面改观；而且在这个过程中由于还是权贵集团占据主要的主导地位，因此几乎不存在政治清算什么的：这个过程中走向民主与各派政治和解是主要内容，而政治清算则是破坏这种进程的，因此各方都不会允许发生清算的；而且历史的经验也一再证明：清算都是发生在强力对抗之后，如果不存在武力对抗，何来的政治清算？倒是不选择和平的民主化改革道路，却一味的延续历来的对抗，一旦发生大动荡和大变革，则事后的政治大清算常常是避免不了的。
|
