|
最近有动向显示，为了避免中东革命在中国产生蝴蝶效应，避免埃及军队因保持中立而导致埃及革命成功的先例在中国重演，胡锦涛当局开始在中国军队内部整顿不利于中共维稳的思潮和主张。维持军内的稳定，成了当局维稳工作的重中之重。
根据近几个月《解放军报》和一些官方网站披露的消息，胡锦涛当局目前似乎在用两个基本手段维持军内稳定。一个基本手段是借毛泽东的余威，号令全军树立“党对军队的绝对领导”之军魂意识。新华网2011年04月06日刊出题为“‘古田会议’确立‘军魂’：党对军队的绝对领导”的文章，文中称，毛泽东在古田会议上确立的“党对军队的绝对领导”，对今天仍然具有重要的现实指导意义。
另一个基本手段是，用大幅提高工资收拢军心。据《南方周末》4月21日的报道，中国军队将在六年之中第三次大规模提薪。在新一轮提薪计划里，士官的薪水将一律提高40%，而军官则提1000元。士官是军队中介于士兵与军官的一个阶层，根据2010年中央军委的士官制度改革方案，军队将从地方院校毕业生中，大规模地直接招收士官。士官们比士兵有思想，但又比军官好管理，是军队职业化和未来战争的主要力量，当局为他们大幅提薪，自然希望他们能无条件地听党的话。
胡锦涛还用两个特殊手段对付军内两种特殊的不稳定力量。以前，笔者曾提到过，胡锦涛对军内不稳有几大担忧，其中最主要的是来自军中强硬派的挑衅，和来自思想相对开明派的干扰。前者总是唱和党中央不一样的很鹰派的调子，而后者则主张思考军队国家化等问题。有迹像显示，胡锦涛对这两派力量采取了不同的维稳对策。对前者，胡用组织手段打压；对后者，胡则借用军内宣传部门的力量，从理论上大批特批其主张。
据报道，解放军鹰派代表人物空军上校戴旭最近转行到某中华能源基金，消息传出，无人不跌破眼镜。不少网民对戴旭“下野”深感惋惜，称之为“鹰派折戟”、“解放军的重大损失”。戴旭虽说只是一个空军上校，但绝不是籍籍无名之辈。他的言论和对美国的强硬主张，被西方媒体广泛报道过，也被美国国防部关注过。正因为如此，他的转行才引起海内外媒体的广泛兴趣。
戴旭转行可能不是空穴来风，而整个事件显得相当诡异。戴旭是一个多产的写手，但他在乌有之乡上的网贴从今年一月起就没有更新了；在他自己的博客上，无论网民怎样要求，他都不以真实姓名回答任何有关转行的问题。对戴旭来说，自愿转行是绝对不可能的。因为戴自称“事理工从政工，好文学终军事”、“不敢妄称学者，无愧真正军人”，他对中国空军和海军的研究，有著近乎走火入魔一样的狂热；且网上一直盛传，国防部长梁光烈很欣赏他，准备提拔他为大校。在这种情况下，戴怎么会轻易弃军从商？唯一合理的解释是，戴旭被迫转行下海。其原因很可能是他的强硬言论已经对胡锦涛当局的决策形成干扰，而且不利于军内维稳。
军内另一个鹰派代表人物、国防大学朱成虎最近的动静也颇值得玩味。他在四月初就国防白皮书接受CCTV News的采访时承认，中国军队的硬件实力在一二十年内，仍无法与美国争锋，并表示中国军队应与美国军队建立互信互惠的关系。这与他几年前叫嚣的要炸掉美国一百多个城市的论调相比，实在不可同日而语。
如果胡锦涛欲借“党指挥枪”教训一下军中试图从幕后走向台前，极大地干扰了他的战略部署的鹰派军官们，那么把“军队国家化”这个从来没有成为真正议题的议题，拉出来大批特批一通，又是为了什么呢？这是不是小题大做呢？众所周知，在一党专制下，谈“军队国家化”从来就是一个缺乏现实意义、不可能完成的任务。
然而，就是对这个不可能的任务，军委高层和军队宣传部门近几个月来，煞费苦心，大力抨击。三月底，郭伯雄和徐才厚视察军校和基层时，告诫他们一定要加强思想政治工作，抵制“军队国家化”等错误政治观点。4月初，《解放军报》以整版篇幅批判“军队国家化”等思潮，文章称，意识形态领域的斗争虽没有迷漫的“硝烟”，但同样“惊心动魄”。
《解放军报》的这些说法恐怕并非耸人听闻。据多维4月7日报道，接近军队高层的人士透露，部队内部的意识形态出现了一些变化。这些变化一是来自少壮派，他们受到西方理论和思想的影响，在意识形态上不再受限于传统的“红色”观念，而是开始重新思考中国的军队与国家的关系；另一个是来自退役后的老壮派，这些人对军队和政党有多年的认知，退役后较少受到舆论束缚，在一些大陆的军事论坛，经常发表对军队和政治的讨论，目前已经逐渐形成一种言论力量。
看来，胡锦涛试图通过他能调动和使用的各种手段告诉军中各派力量，在他的统治下，军队和国家的关系只能是一种，就是实行毛泽东在古田会议上确定的“党对军队的绝对领导。”至于别的可能，没得商量。任何军内的变动或改革，都不能影响他的稳定压倒一切的主导方针，任何不利于军内维稳的苗头，都要扼死在摇篮里！
|
