|
（下面有音频，可收听）
2011-06-20
主持人：陈奎德； 座谈人：胡平先生， 北京之春主编
座谈提纲
一、“中国版的光荣革命”：一批保守自由主义者在民国百年谈当年的与清廷的议和
高全喜先生的观点：对《清帝逊位诏书》和《临时约法》的分析
要点1：《临时约法》的革命的激进主义精神与《清帝逊位诏书》所蕴涵的妥协、和平的宪法精神，两者共同构成了中华民国第一共和国的宪法根基，我视为“中国版的光荣革命”。
要点2：为什么说是中国版的“光荣革命”？仔细考察这份逊位诏书，其所包含的清室认同并禅让于中华之“共和立宪国体”，对于传统王朝帝制来说，无疑具有“另一种革命”的宪法意义，这个革命不同于辛亥革命之革命主义的“革命”，可以说是一种“光荣革命”。
要点3：清帝逊位是逊位给未来的共和立宪国体而非一家一姓之王朝，是和平的逊位而非血腥的政治动荡。这使得后来的袁世凯复辟、张勋复辟没有正当性，使得党国体制也缺少了正当性。
要点4：清帝逊位诏书也为武装起义（辛亥革命）恢复了名义，并以非暴力的和平方式参与了革命建国的历史进程。
要点5：辛亥革命的失败，不是失败于革命的不彻底。而是没有足够强大的“反革命力量”保守宪制的成果。
要点6：逊位诏书另一个重要之处在于：中华民国非常和平的继受了清帝国的疆域、人民以及所谓共同体的所有物资和精神财富，避免了边疆地区因为清帝国解体崩盘而落入列强之手，中国至今还享受着这笔财富。
二、基本论点：《临时约法》、《清帝逊位诏书》共同构成了现代中国的宪法根基
三、从这一基本观点生发出的对中国现代史的观察与解释
四、这一观点对现代中国法统的重新诠释
五、意义：在中国将要面临的政治竞争中，这一派（保守自由主义者从政治宪法学出发的观点）不可缺席
http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/zhongguotoushi/m0619pane-06202011120949.html/m0619panel.mp3/inline.html
|
