|
最近，温家宝的日子似乎很不好过。继《人民日报》不点名批判他对党说三道四之后，两个秘书又传出收贿受贿传闻。一个是国务院副秘书长、温家宝办公室主任丘小雄，另一个是国务院研究室副主任田学斌，丘已经被降格使用，田可能会被外放。对此，海外有分析人士认为，这是保守派向改革派吹响的集结号，也是胡锦涛对温家宝的警告。这不禁令人想到，难道胡温要摊牌？
关于胡锦涛和温家宝的关系，海外有好几种说法。有的说，胡锦涛和温家宝互相不给面子，而胡不给温面子，是因为温不给胡面子；有的说，胡和温现在南北分治，胡无法过问国务院人事，因而形成党务和政务之间的矛盾；有的说，胡锦涛势力下降，温家宝势力上升，与江泽民形成决定十八大政治格局的新三足鼎立；也有的说，胡仍然支持温，即使胡对温有再多不满，但在余下任内，两人仍会相敬如宾。
但国内有观察家说，胡温早就分道扬镳了。这方面的迹像很多。在经济方面，胡试图把经济问题归咎于温的弱势领导，去年年初曾要求温把宏观调控大权交给李克强，但被温断然拒绝。在政改方面，去年八月下旬温家宝在深圳重提政改在整个改革进程的核心地位，强调“没有政治体制改革的保障，现代化建设的目标就不可能实现”，“继续解放思想，大胆探索，不能停滞，更不能倒退”，而胡锦涛则强调党的领导，强调“坚持中国特色社会主义政治道路”。
此外，温于去年四月十五日在《人民日报》发文高度评价胡耀邦的改革功勋，回忆当年自己陪同胡考察贵州，但对时任贵州书记的胡锦涛却一字不提。胡耀邦儿子胡德平今年年初出了一本书，叫《中国为什么要改革——思忆父亲胡耀邦》，该书由温家宝和曾庆红写序。有观察家说，这种出书方式表明胡温已经彻底决裂。
还有，胡锦涛在今年2月访美之前接受《华尔街日报》的采访时表示，过去三十年的经济成就，已经验证中国现有的政治模式是成功的，而温家宝在3月的两会上却否认中国模式的存在，表示中国选择了适合中国国情发展的道路，之后又在中南海痛斥封建残余和文革遗毒阻挠政改。在最近发生的艾未未被拘事件上，有消息说，胡锦涛主张强力处理，温家宝反对采取高压方式解决。
类似的胡温不同调的迹像还可以举出很多。无论胡温是否已分道扬镳，两人关系的错综复杂说明几个问题：第一，中共高层内部的政治分歧已经越来越遮掩不住了。这些政治分歧特别表现在是否搞政治体制改革，如何对待异议知识分子，如何处理社会动荡等问题，但是最终公开分歧的方式，很可能是借力打力，用温氏家族腐败问题和对经济问题处理不当当引子。
第二，胡温政治分歧的公开化和十八大逼近有直接关系。还有一年多的时间，中共十八大就要召开了。届时，无论是胡锦涛还是温家宝，都将期满下岗，但如何分割十八大这块政治大蛋糕，让自己人占据十八大要位，两人谁也不敢掉以轻心。确保二人下岗后的政治和经济利益，是胡温二人的共同目标，但对温而言，还多了一份个人青史留名的负担和国家是向前走还是向后退的惦念。胡温关系何去何从，因此而成为观察中共十八大布局和未来政治发展趋势的重要变量。
第三，如果胡温之间的政治分歧进一步演进，有可能导致政治危机，而这是中共统治集团自六四以来一直全力避免发生的事儿。胡温如果公开分道扬镳，意味著中共虚假的党内团结彻底破局。其实，很长时间以来，胡锦涛和温家宝的关系就是一对表面统一与实际分裂的矛盾体。在没有政治强人的情况下，中共统治集团用表面统一掩盖内部分裂，就是为了避免党内分裂导致社会分裂，党内不稳导致社会不稳。而胡温分裂这一事实一旦公之于众，就会让双方及其代表的政治势力加剧政治博弈并最终选择不同的政治道路。
总之，从温家宝的当前处境来看，温果真成了中共高层的麻烦制造者。胡锦涛是否要和他摊牌，值得关注。胡温若摊牌，中国向何处去，更值得关注。
|
