近日，天涯论坛上出现一则“官员涉嫌强奸人民教师”的帖子引起网友广泛关注，发帖人是贵州省毕节阿市中学26岁的初中英语老师—周琴。她称2011年5月17日，阿市中学校长强令她陪8位领导喝酒。酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是：网传周琴向当地派出所报案，警方竟然说：“戴避孕套不算强奸”。

当地警方回答报警人的说法很搞笑也很无知，多少懂得法律常识的人也知道，只要违背了妇女的意志就是强奸，犯罪嫌疑人作案时戴不戴避孕套都不影响量刑定罪。如果说犯罪嫌疑人强奸妇女时有戴避免套的情节，一是说明他老奸巨滑有反侦察能力，不想给警方留下证据；二是此人注意卫生，怕被别人传染上性病。在此案中，犯罪嫌疑人戴避孕套做案的目的很可能是前者，怕女方因此而怀孕，为自己的强奸行为留下铁证。

告诉被害人周琴“戴避孕套不算强奸”的人是当地派出所的一名指导员钟显聪，他是当天周琴陪喝酒的客人之一。强奸嫌疑人王忠贵是乡土管所长，肯定与钟显聪相熟，作为警官的他之所以说出如此不经推敲的外行话醉翁之意不在酒，其用意无非是替犯罪嫌疑人王忠贵说话。

事实也正是这样，周琴报警时，钟显聪曾对周琴说，“这个事全都是你自己弄的。现在不要声张闹大，为了名誉着想，我会替人保密。”乍看起来是为了受害人着想，其实他是在为王忠贵开脱责任。

“戴避孕套不算强奸”一经传出，便被网民讥讽为中国的第五大发明。网民们担忧，当地警方如此绞尽脑汁为犯罪嫌疑人打掩护，此案会不会不了了之。更何况，贵州省一名副市长的女儿被强奸至今毫无结果，一个普通老百姓家的女孩会不会白白受辱而得不到伸冤。

网民们的担忧不无道理，“戴避孕套不算强奸”已成为法治不公的最好注脚。贵州省六盘水市前副市长之女被强奸，当地富豪周世立就大言不惭地说他和被强奸的女孩是在谈恋爱。可以说，“戴避孕套不算强奸”与周世立的谈恋爱论有着异曲同工之妙，那就是，罪恶已被某些人装进了安全套里，他们已经凌驾于法律之上而成为胆大妄为的特权者。

在中国，避孕套有如此大的功能不能说不是个奇迹。公众想知道的是，不算强奸的避孕套究竟是啥牌子的呢？如果警官钟显聪所说的话是真的，很有可能市场上的这种品牌的避孕套就会脱销。

其实，避孕套是什么牌子无关紧要，“戴避孕套不算强奸”之所以能从一个警官的口中说出，关键的原因是这只避孕套上打上的是权力的印记。女教师周琴之所以被强奸，应该从她被强令陪酒说起。时下的官员已经腐化到了极点，在酒店喝酒要小姐陪，就是在政府机关内用餐也离不开女人。于是，他们利用手中的权力对女下属肆无忌惮地进行性骚扰，以享受臣服女人之后的权力快感。

如果有人非要追问不算强奸的避孕套是“神马”牌子的话，那就告诉你它的商品名称叫权力。有了这只权力牌避孕套，缺少制约的权力就可以我行我素，它不但可以装入强奸嫌疑人王忠贵的精液，而且还能成为王忠贵们践踏法律而不受法律制裁的护身符。