|
越是临近中共十八大，政治舞台上的看点越多，这边企业家李俊刚惊爆了重庆打黑内幕，那边薄熙来就沉不住气了，继“蛋糕论”之后，又出新招数，7月20日至21日，他在中共重庆市委三届九次全委会上抛出了行动纲领，即所谓全会《决议》，但回望中共历史，作为一个地方官员，还没有这么洋洋洒洒的剑指中央的文本，不在于他的长篇大论，也不在于它的咄咄逼人，而在于他的欺世盗名，薄熙来表示，重庆缩小差距、促进共同富裕不是在搞平均主义、吃“大锅饭”、走“回头路”，越是把“蛋糕”分得好，就越能把“蛋糕”做得大、做得快，和谐不是管出来的，重庆要建设“道德高地”。听听这些动人的话语，如果只长耳朵，没心没肺的，感动得眼泪都成了瀑布，可是，想想我笔下与薄瓜瓜一样大的彭水县小学生王娅吧，想想奥迪哥吧，想想自我破腹治病的重庆农妇，想想一夜间四十亿的“大蛋糕”就没了的李俊吧！我们能相信他的谎言吗？
其实，共同富裕的目标早在邓小平时代就已经提出，问题是一党专制不可能制约各级官员的贪婪，薄熙来在大连当政八年，口口声声都是漂亮言辞，但他通过谷开来创办的律师所，不仅夺走了大连最大的“蛋糕”，而且还争得了分蛋糕公平的好名声，大连新闻界知情者却心里清楚：薄熙来是个手段高明的骗子，他的家人巧取豪夺的财富不会少于十亿元，他的死党们囊括了大连基建公程，房地产开发，海外招商，融资谘询等各个领域的绝大部分的生意，连他的秘书车某，吴某，司机王某等人没有一个不经商发财的，总之，那个时候，薄熙来不需要“道德高地”，而是占据“金钱高地”，“权力高地”，“美女高地”，颇有一点傲视群雄的气势，这是因为薄一波还健在，江泽民见到他父亲像孙子似的，言听计从，中纪委算个啥？所以，他不必讲什么“道德高地”！
如今，薄熙来感到了从未有过的政治危机，胡锦涛，温家宝和李克强“三驾马车”直奔地向前驶去，虽有老态龙钟的江泽民拖后腿，但也难以挽回太子党的败局，他知道随着夏德仁的调离，唐军新任大连市委书记，温家宝的辽宁之行，他被中共以贪腐之名抛弃在历史的路边的时候逼近了，所以，必须嘴出惊人之语，顺应社情民意，搞出一点新花样，才能抓住救命的稻草，于是，上述的《决议》就出笼了。薄熙来用尽了“ 锦涛同志”似的甜言蜜语，冠冕堂皇地说，共同富裕是一个很大、很难的题目。现在，把经济规模做大的榜样很多，但缩小三个差距、实现共同富裕，还没有现成的经验可学。“中国搞资本主义行不通，只有搞社会主义，实现共同富裕社会，才能稳定，才能发展。”30年后再来复习小平同志的讲话，真感其高瞻远瞩，通观全域，讲问题入木三分！
薄熙来深知借助钟馗打鬼的重要性，先是用尽用绝了毛泽东，让红歌唱哑了丧母长者的嗓子，唤醒了年轻的植物人，洗涤了罪犯的心灵，但一阵群发的“红色短信”，却把张春江送进了监狱，这令他不寒而栗，特别是唱红“逼宫”失败之后，碰得头破血流，不得不又换一招，把邓小平抬了出来，但他回避了一个最根本的问题：不是民选的领导人，他怎么能公平地给人民分蛋糕？三十年前邓小平没分好蛋糕，因为他没有制度变革的勇气，如今，薄熙来想偷梁换柱，不动制度大厦，把自身标榜成公平分蛋糕的人，谁能相信他胜过邓小平？试问：薄熙来为什么不在重庆党报上公布个人财产，为什么不把薄瓜瓜从美国召回与农民“三同”？为什么不早年就限制谷律师干预大连司法？为什么不把留在大连的上千万的房产，分给重庆和大连老百姓？
薄熙来大言不惭地说，当前，共同富裕已成为社会关注的焦点，万众关注、众目睽睽。可以说，上有中央明令，下有百姓渴望；前有领袖的预言，后有“两极分化”的风险；而我们既有一定的工作基础，又有不进则退、不治则乱的压力。绝不能只是少数人百万、千万地发家暴富，而工农大众却没份儿！……所以，我们一定要下决心打好这个攻坚战！
可是，薄熙来真的会杀富济贫吗？我们不听空话，只看行动和事实，从近期流亡海外的亿万富豪李俊的遭遇看，他把民营企业的财产抢夺之后，并未分配给穷人，而是给了成都军区，满足了张海洋的要求，也中饱了某些人贪婪的私囊，由李俊出具的证据显示，不是李俊没有信守合同，而是成都军区有关方面违约，即便双方有合同纠纷，也应当诉诸于法院，但薄熙来胆大包天地把民事案件变成了刑事案件，以抓人施压的卑劣手法，达到了疯狂侵占4,000多万元的目的，其用意是取悦于张海洋，再让张等军界要人给胡锦涛施压，使其挤进中南海的核心领导层，试问：这是为了缩小贫富差别吗？这是杀富济贫吗？这是为了共同富裕吗？原来他是在愚弄百姓，强奸民意，暗渡陈仓，为了保住自己的权力！
无怪乎有一位慧眼识金的网友在“多维网”留言说，道德高地？薄熙来抛弃前妻,军医李宜宇,还未办离婚就跟谷开来怀上了薄瓜瓜，婚外情，破坏军婚，这叫道德高地？唱了红，唱红就占领了道德高地？……这薄熙来唱红的背后是什么名堂，现在一步步在深入表演着！再表演也是大流氓一个在笔者看来，这位网友言辞激愤了一点，用词也不太文雅，看来他还比较了解薄熙来，我认为，古人云“一叶知秋”，从他“小道德”上的品质缺欠，透视他的政治上的“大道德”的丑陋表演，我们可以肯定地说，虽然他把自己想像和塑造成“道德高地”上的英雄，并声嘶力竭地试图喊出“舍我其谁也”，但他绕不过李庄案，方洪案，更绕不过李俊案，这些活生生的事实，结成了有力的臂膀，把他无情地推进了名誉扫地的山谷！他成了“一坨屎！”
|
