|
资本主义推动的每一轮经济全球化高潮，都必然导致大规模金融危机，2008年以来，历史又一次见证了这个不变的规律。现在，我们正在见证这种全球金融危机本身的规律，其中之一就是全球金融危机带来的黯淡经济前景，必然引发全球性的政治动荡，包括最发达的资本主义国家美国，也逃脱不了大规模公民不服从运动的兴起。
美国最近发生的“占领华尔街”运动，正在引起世界的高度关注，许多人都在试图解读这个运动究竟会对未来发生什么影响，尤其是政治家们，更是紧张地评估著，这一运动会给自己带来什么样的挑战和机会。当然，现在谁也不可能知道，这种完全自发的，同时又有深刻内因驱动的现代“民变”，最终会把美国政治乃至整个世界的政治格局引向何处。事实上，大规模公民不服从运动最重要的历史功能，就是冲击长时间形成的政治僵局，不仅冲击精英层面的政治僵局，更冲击社会结构层面的政治僵局，探寻政治发展的新路向。
现在国内资讯之发达，令人惊讶。我发现有人非常及时和翔实地向网民们报告，“占领华尔街”的民众如何在示威过程中越过法律界线，以致一再忍让的纽约警方不得不逮捕大批示威者。但是，国内指责美国警察践踏法律镇压民主的“左派”人士，看来既不懂美国政治，更不懂什么是公民不服从运动。他们不知道，有选择地冲破一些法律界线，正是公民不服从运动题中应有之义。发动运动的公民正是要以这种非常的方式，表达他们对当前的政治局面和政治秩序的严重不满。这种有限的，有选择的违法行为，绝不意味著示威民众对法治理念和秩序的颠覆性挑战，而是公民社会在非常时期进行理性的政治博弈的一种历史传统。普遍存在于公民内心的道德底线和法律信仰，保证了这种政治游戏不可能颠覆民主与法治的文明秩序。
当然，这并不能保证公民不服从运动永远会导致积极的政治结果。错误的政策和不良的领袖，都可能被善良的愿望推上政治舞台。美国当年的禁酒立法运动，就是一个经典例子。不久前，美国公共电视台首播《Prohibition》，是回顾这一运动历史和得失的精彩之作，寓意极为深刻。
从阿拉伯之春，到伦敦的暴民骚乱，再到希腊的全国大罢工，现在又来了“占领华尔街”，全球的公民不服从运动叠加起来，将会带来一个什么样的政治后果，政治家们在应对民众普遍的不满中，他们的机会主义和错误判断会不会像像上个世纪那样，再一次导致全球性的恶性冲突？这是所有对两次世界大战的历史稍有了解的人都不能不产生的忧思。
表面上，“崛起”的中国看起来远比那些发生公民不服从运动的文明国家要平静，但事实上，全球性大规模对抗最大的风暴之源很可能不是别处，正是中国。这是因为中国在这一轮全球化高潮中积累的社会矛盾最具有爆炸性，而中国的政治制度和中国政治领导人的理念最落后于时代，心态也最为狭隘、阴暗和偏执。
中国当局目前成功地压制了街头的“茉莉花革命”，但是在网络空间，一场政治言论的公民不服从运动在微博平台的推动下，已经如火如荼。当权者对这一发展似乎不知如何是好，既不敢关闭这个平台，也没有能力利用这个平台与民众进行真正的对话。
这种局面不可能长久。“莫道书生空议论”，网络上出现的“意见领袖”在民众强大的不满情绪推动下，必然要做一点“实事”，也就是要组织集体行动。这就必然要冲击现存的政治秩序。
最近微博上的活跃人士组织探视陈光诚的行动，揭示了中国的公民不服从运动面临著世界上最为独特的险恶环境。中国政府完全无视自己的一切法律，公然雇佣平民去殴打前往探访陈光诚的公民。这个事实告诉世界，为了维持专制统治，中国的当权者将不惜突破一切道德底线。
处于风口浪尖的中国网络政治游戏的参与者，正在实践一个伟大的使命，用理性的言说来改变当权者的病态心理。全世界都希望他们成功，不然，这个大国内外政治对抗的全球后果，将不堪想像。
|
