|
岁末年初，国际问题观察家一致认为，美国总统奥巴马虽然国内事务办得乏善可称，但在国际上包抄、孤立中国的几步棋下得颇为老道。最近，美国又高调调整国家军事战略，剑指亚洲某大国，摆开了当年对付苏联的架势。中国方面也不甘示弱，胡锦涛主席终于公开宣布了“与国际敌对势力西化、分化中国的阴谋作斗争”的纲领。这一纲领，过去一直是内部精神，现在由国家最高领导人口中向世界说出，意义非同一般，惹得国际媒体议论纷纷。其实，早在一年前，对东西方冷战有切身体会的俄国人已经看清了这一国际趋势，把中国比作了当年的苏联。日前，新加坡中国问题专家郑永年接受《中国新闻周刊》采访，对这一国际趋势作了较为深入的分析。
郑氏指出，中美是否走向冷战，其实选择权更多在中国。全世界都知道，三十多年前由邓小平主导的中国改革开放，是面向西方的开放，其所谓与世界接轨，也是与西方世界接轨。西方则接纳了中国，直至使其加入WTO，乃至发展出“G2”、“中美共治”的幻想。即使发生了89年那样的事件，西方“和平演变”中国的希望犹存。中国则一直遵循邓小平“韬光养晦”的方针，与西方周旋，其国家领导人多次表示对普世价值观没有异议，奥运会上甚至喊出“同一个世界，同一个梦想”的口号。可是，随着中国经济实力的快速提升，近些年来情况出现了一些变化。首先是所谓“中国模式论”构勒出了一个与普世价值观对着干的国家资本主义集权体制，同时扩充军备的步伐大大加快，中国语的“军事斗争准备”又被有人翻译理解为“准备战争”，更增加了外界的“威胁感”。中国与以美国为首的西方世界在许多问题的协调上也越来越困难。以朝鲜半岛问题为例，前些年北朝鲜核试验时，中国曾和西方一同进行了谴责，并积极推进“无核化”的六方会谈，可是到了后来，中国支持北朝鲜政权、与其发展特殊关系的力度明显加大，被人认为是想利用这块石头与西方作对，至少是牵制西方。最近，奥巴马甚至对中国说出了“耐心已尽”的重话，这确实不是什么好兆头。
郑氏还指出，一旦走进新的冷战局面，中国会遇到比较大的麻烦。其一是当年苏联有一个包括整个东欧还有世界上其他一些国家的所谓社会主义国际阵营，西方国家的共产党也同苏联站在一起，而现在中国就只能单挑了，因为连周边邻居都已投入了敌对阵营。其二，当年苏联的经济体系是独立的一套，国内的能源又用不完，根本不依靠西方。而中国三十多年建成的是与西方世界接轨的外向型经济体系，实在难以和西方作对抗。
当然，在国际问题观察家眼里的“趋势”和“走向”，都还没有成为定局。今年下半年中国新一届领导人即将产生，据说美国也在积极准备接待习近平先生的访问，政治家们会以怎样的智慧，把人类引向和平与发展的未来，这是一盘还没有下完的棋。
|
