Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍛ㄦ檵锛氫篃璋堚€滀簹鎶曡鈥濅笌.
涓撹棣欐腐鍗犱腑瀛︾敓棰嗚鍛�.
銆婄航绾︽椂鎶ャ€嬩腑鍥芥潈璐靛.
寮犲崈甯嗭細瀵昏婊嬩簨銆佸垜娉�.
涓ュ瑜€: 鑳¢敠娑涚殑闈掑勾鏃�.
1933-1934骞达細鍏变骇鍏氬憳锟�.
鍏辩敚瀹屼簡鏄叡濡伙紞锛嶅繀椤�.
鏂扮煕鐩捐锛氱煕鐩惧緥鐨勭瀛�.
涓浗浜虹殑鈥滅埍鍥解€濇€幇璞�
娴佷骸鐨勮壇蹇冿細浠庣储灏斾粊灏�.
浣欐檽骞�: 涓叡楂樺畼涓鸿嚜宸�.
鑼夎帀: 缁忓吀缁欐垜鐨勯璧�
涓反缁忔祹璧板粖鏄护涓浗绾�.
1涓囦嚎锛佷腑鍥藉ぎ琛屸€滄斁姘达拷.
浣欒嫳鏃讹細涔犺繎骞崇粺娌荤郴缁�.
姊佷含锛氶珮鐟滅殑鍣╂ⅵ鑳藉惁鎴�.
涓浗鑲″競闈复鍙叉棤鍓嶄緥鐨�.
涓佸瓙闇�: 楂樼憸妗堢殑璀︾ず
热点新闻
<> 鑳″钩鍦ㄤ负鍒樻檽娉㈣幏璇哄涓捐鐨勯厭浼氫笂鐨勮璇�
<> 涓浗缁忔祹閫€娼€熷害杩滆秴棰勬祴
<> 鑳″钩锛氣€滃叚鍥涒€濇敼鍙樹簡涓浗锛屼篃鏀瑰彉浜嗕笘鐣�
<> 鈥滈槾璋嬭鈥濇祦浼� 鐜嬩箰娉夆€滈槾璋嬧€濇柊鐤�75浜嬩欢
<> 鈥滃叚鍥涒€濋仐瀛ゅ凡闀垮ぇ鎴愪汉
<> 鑳″钩锛氭煆鏋楀鐨勯殢鎯�
<> 鑳″钩锛氫篃璋堟潕搴勬
<> 鑳″钩锛氭俯瀹跺疂楂樿皟绾康鑳¤€€閭﹁鏄庝簡浠€涔�
<> 鏉戞皯璧板嚭浜嗗叿鏈夊巻鍙叉剰涔夌殑涓€姝�
<> 璋佹槸涓浗鏀归潻鐨勬€昏璁″笀锛�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 网络文摘

 

陈维健: “不合作”走出西藏的困境
日期:1/29/2012 来源:博讯 作者:陈维健

农历新年初一,阖家欢聚之时,炉霍县数千藏人在呼吁西藏自由时,受到军警的镇压,一名藏人被开枪打死,大约30多人受伤。仅二天后,24号色达县又有5名藏人被打死,接着是26日阿坝壤塘县,军警向示威藏人开枪,又打死一人,打伤多人。连续的开枪,使几个月以来,对接踵而来藏人抗议自焚事件的思考变得更为沉重。

炉霍、色达、壤塘开枪事件显然表明,藏人的自焚并没有使中共对藏人的残酷稍有收敛,而是更为疯狂。毫无顾忌地向示威的民众开枪,甚至对没有听从禁令上街的平民开枪,这是中共在内地“维稳”中极少出现的。“六四”事件后,中共吸取教训,对于群体抗争事件基本上不再开枪,即使出现推翻警车、冲击政府机构这样较为严重的反抗行为,至多也是用警棍‘水枪、催泪弹进行镇压。但是中共对于藏人的镇压却是例外,枪照开、人照杀,完全不惮于国际社会的谴责,更不惮于引起民愤。中共至所以这样,因为藏民只有六百万,完全不构成反抗中共的力量。如果说藏民的反抗是整个中国民众反抗中共的一部分,中共不到万不得已就不会开枪。但是在中共长年以来对西藏问题的歪曲宣传下,中国民众对西藏大都存在着偏见,再加诸与大汉族主义的心态度。汉族民众还不可能将藏族民众的反抗,视作中国民众反抗中共暴政的一部分,甚至认为藏族民众争取自由的斗争,是分裂国家行为,中国将会失去大片土地。因此,他们的立场往往与政府的立场相一致。另一方面,对于从物质利益考虑问题的汉民众来说,他们只看到中共在藏区花了大量的钱,藏人的生活条件甚至超过内地,他们有嫉妒心,认为藏人得了好处还卖乖,反抗没有道理,他们很难从西藏的文化与精神的角度来考虑西藏的问题,除出位数不多,从民主自由,民族自治的高度来支持西藏民众抗暴斗争的人士以外,一般民众并不反对中共从镇压藏民,所以中共对藏民族的镇压特别的残酷,无所顾忌。

在过去不到一年的时间内,有多达16名藏人抗议自焚,这种以燃烧自己的生命表达对中共的残酷统治的抗议,其英雄,壮烈,伟大无于伦比。在当今世界很少有一个民族为了自由,有那么多的人前赴后继自焚抗暴,他们的悲壮行为谱写一个民族的英雄史诗。但对中共这样冷血的共产政权来说,却不会有所撼动,虽然自焚促使国际社会对中共政权有更多的谴责,但是对国际社会已有相当对付经验的中共来说,并不会觉得有什么威胁。他们照样可以编织谎言,指责对中国内政的干涉等一套说法于以对付。当然最重要的是中共认准了西方政府不会因西藏问题与中国撕破脸,损害他们在中国得到的利益。而对于国际社会来说,随着自焚人数的增加,在一次又一次的惊呼后,也会逐渐趋于疲劳,变得淡漠,热度退化,最后自焚者变成了一个相加的数字,人们甚至记不得后来者的名字。

自焚是非暴力抗争的最高形式,当抗争还有其它方式可以进行的时候,人们不会选择自焚。那么自焚以外是不是还有更好的抗争形式,虽然人类抗争史上所有的抗争形式都不会是新的,但抗争的形式可以不停的流转。比如说前二年提出的“不穿皮毛运动”,这个运动开展的很成功,中共做不到强迫藏人穿皮毛。这件事中共感到藏人对达赖喇嘛的感召力,但他们对此无能为力。还有去年开始的不过年运动,当局为了破坏这个运动,发钱给藏人让他们过年,但发了钱我也不过年,没有人能够做到让藏人一定要过年,当局不可能拿着枪逼着藏人去参加嘉年华会,逼人穿上新衣服,逼人跳舞唱歌,逼人吃团圆饭。总之,只要是当局强加于藏人的,藏人全都消极抵抗。这样的抗议虽然无声无息,但是所显示出来的抗争力量却是相当有力的。最近,中共在西藏推行的“百万国旗领袖像进村入寺”的爱国主义教育。想出这种文革式的宣传方式的人,显然食古不化。国旗领袖像,特别是领袖像不要说在藏地,就是在内地也不可能推行的东东,放到藏地只能是加深民族矛盾。虽然通过权力把这些东东发下去了,但藏人完全可以借此发起一场无声的反抗运动。当然不是抵抗发行,而是在“笑纳”以后,把它扔进垃圾桶里,或者把它扔得满街都是,在那些必须要张贴的公共场合,可以把它贴得歪歪斜斜,弄得皱巴巴,髒兮兮的,这样做,藏人既表达了意志,也发了心头之恨,当局自然会气急败坏,但也无计可施,总不能为此就开枪杀人。

“不合作”是全民对当局的意志对抗,是软实力。当局动枪,民众就不能动刀,这绝不是说民众没有动刀的正义,而是刀斗不过枪。“不合作”的非暴力抗争需要全民族拧成一股绳,特别是那些有影响力的藏族知识份子与名人,只要他们不与当局合作,不但让中共营造不了和谐的气氛,也能对民众起到示范作用。“不合作主义”甘地在1908年提出以后,对印度与世界产生了重大的影响。尊者达赖喇嘛的非暴力路线与甘地不合作主义是一脉相承的。当然今日的中共其残忍与当年的英国殖民统治者是不可同日而语的。但“不合作”依然有着它的现实意义。当自焚这样极致的非暴力抗争之后,可以将抗争形式放低一点,长久地维续西藏民众的抗争,将牺牲减少到一定的程度,等待争取自由,自治的机会。而这样的机会,终有到来的时候。看看当今的世界民主化的速度,我们就会心生希望。


相关新闻
西藏流亡议会呼吁中国善待藏人
索巴仁波切自焚前录音的遗嘱
四川藏人生活在恐惧气氛中
胡平:我们应当如何看待自焚(上)
藏区继续增兵 拉萨现传单
德媒:“北京不能再无动于衷”
四川冲突蔓延 当局禁外国人入藏
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977