|
华龙网2月8日11时02分说，今日11时，华龙网记者从市政府新闻办证实，王立军副市长因长期超负荷工作，精神高度紧张，身体严重不适，经同意，现正在接受休假式的治疗。这已经足以证实了王立军出事的传闻，但这回可不是像薄熙来所辩解的那样，是一点儿小事，而是惊天大案，中国像王副市长这样级别的高官，直接跑到美国驻地领馆去寻求政治庇护，历史上仅见。我注意到了新闻短讯里没有称王立军为“同志”，这是异乎寻常的第一次，和上次他改任第七位副市长，履行新职时的称谓，有本质上的不同，说明他已经被体制彻底地遗弃了，接下来是“双规”，是审查，是拘捕和判刑，也可能要掉脑袋。
关键的问题是，官方的媒体，为什么没有立即报道王立军事件？我想，除了中共所搞的一惯性的新闻封锁和过滤性制度之外，还在于薄熙来与王立军的关系，以前我多次写过他们的贪腐和枉法丑闻，海外媒体广为转载，应当讲证据是没有问题的，但对他们这样级别的领导干部，党内有组织上的程序和原则，比如，正局级干部要判刑，必得经过同级党委常委会讨论通过，像薄熙来这样级别的，必得中南海最高层领导反复协商，讨价还价，权衡利弊，才能决定他的前程；而王立军是副部级干部，也要走较高层次的集体讨论的程序，而一讨论，必得先要查清事实，再申报材料，会议讨论表决，才能通知媒体刊发新闻稿，所以，与海外媒体的快捷报道，产生了时间的巨大落差，总之，既使有了铁的证据，也要看他的后台薄熙来在中共最高层权力格局内斗中的地位和实力。
毫无疑问，胡锦涛，习近平，温家宝等九个常委是否敢于“双规”薄熙来？这是一个非常大的严峻问题，不是他们对他有什么好印象，也不是证据不足，而是两个原因：一是，抓捕中共元老的后代，历史上没有，虽然，太子党贪腐的传闻海外多有披露，但以往被整肃和下马的都是没有更深的政治背景的高官，像薄熙来这样在京城盘根错节，曾经呼风唤雨的正部级领导，要动大手术，需要胡锦涛有很大的勇气，而他是以谨小慎微为性格特怔的，可能，目前是一个最好的契机，但不知道下一步，他有没有无这种勇气；二是，来自已退位的，但还有潜在影响力的中南海高官，如，江泽民，李鹏，朱熔基等人的阻力有多大？据我所知，不仅江泽民看好薄熙来，而且，李鹏，朱熔基等人，对他都不错，江泽民对其在大连首挂自己的彩色画像，贿赂自已的孙子，很满意；李鹏对儿子在大连办华能电厂时得到薄熙来的关照，很感激；朱熔基对薄熙来一夜间，通过弄虚作假的方式使国企转亏为盈，没有查觉，也比较高兴，总之，胡温习李等人能不看他们的脸色行事吗？
不过，薄熙来下放重庆后的一系列组合拳，不仅形成了对中央权威的高度挑战，忽悠了广大的草根阶层，也根本否定了邓小平的改革开放政策，“唱红”唤醒了全社会的暴力革命的思想意识，造成群体性事件进一步趋向于暴力化，激化了社会矛盾；“打黑”破坏了仅存的法律程序，毁掉了重庆的30年的经济成果，引发了蔓延全国的“跑路潮”，总之，他倡导的政策导致了国家数以万亿的财产，随着前所未有的移民潮而流向海外，“王立军事件”是在历史的交叉点上出现的一个意味深长的政治事件。它有力地说明靠官员内斗，不能解决贪腐和枉法的问题，而是必得像乌坎那样，致力于政治改革和制度创新。
实际上，王立军从来就不是一个正面形象，正如他奉薄旨意包装和拼凑533个黑社会组织一样，他自己也是薄熙来等党羽虚构出来的，他们狼狈为奸的险恶目的是爬上高位，一旦共同利益有失，就会反目为仇，而仇恨的野心像火一样焚毁了他们的理性，所以，薄熙来可以无视奉节县的小学生8小时翻山越岭去读书的电视画面，依然花费1000万元赴香港唱红；王立军可以一瞬间忘却爱国的高调，驾车三个小时，跑进美国驻地领馆，把机密文件呈送“敌对势力”。坦率地讲，我一点也不感到震惊，只是觉得悲哀！为什么很多人在去年竟对“唱红打黑”一片赞扬呢，而现在才对他一眼鄙视呢？难道1999年，辽宁公民张成贵对他的告发是错的吗？难道中青报的披露是失实吗？难道他离开锦州那天，全城一片鞭炮声，别人没听见吗？难道王立军的“干爹”王海洲的预言，博客上没公开转发吗？难道李俊流亡海外的喊冤声，能充耳不闻吗？难道李庄案和方迪案没使人们醒悟吗？
我分析他的出逃是这样一个演变过程，最初是许多人都在控告他，可能包括体制内的一大批官员，其内容不外乎贪腐与枉法两方面，高层实在压不下去了，就决定对其采取先换岗位，主要是收缴枪支，后深入调查处理的办法，只是把他手下郭卫国等十几人抓起来，慢慢调查。由于上面的压力太大，证据太充足，薄熙来无奈，就丢车保帅，与其分割和划限，于是他们翻脸了，王立军深知薄熙来下一步的打算，既不甘坐牢当替死鬼，也怕被暗杀封口，就决定到美领馆爆料，他想，既使不成功，也有轰动效应，说不定中国向美国做出不判其死的承诺呢。于是，重庆政坛最黑暗的也是最可笑的“二人转”故事上演了！
其实，我们从上述几行消息已经看出，党内高层已经第一时间知道了王立军叛逃事件，毫无疑问，他首先犯下了“向境外非法提供国家机密”的罪行，这个罪曾被他滥用指控批评薄熙来的人，这回轮到了自己，既是讽刺，也是回归，可以肯定，他是应当判刑的，领导是应当震怒的，但除了上面意见还不统一的原因之外，也有一个新的担忧，像他这样搞公安的人，在出逃前不可能不把证据留下备份，也可能转移海外，而这些东西，可不是我等小文人略知一二的事情，而是涉及高层权斗的核心机密，因此，上面考虑比较周到，说他“精神高度紧张”，称其“严重不适”，这就留下了回旋的余地，如果胡温习李不能整肃薄熙来，也不能判刑王立军，就可以说他有精神病，而鉴定结果是他不负刑事责任，如果相反，再公布新的决定，也不晚，反正现在不称“同志”了，已说明这个红极一时的“打黑英雄”成了狗熊。他的政治生涯结束了，他的确成了党内权斗的可怜的牺牲品。
怎样处理王立军事件？现在，还有待于继续进一步观察，但可以肯定的一点是，不论怎样，它给十八大权斗增加了新的不确定性，也给习近平访美涂上一层阴影，假如记者在纽约请教他此事，会不会使他尴尬？至少它有力地说明了权力缺乏制约造成的贪腐和枉法，是大面积的，整别人的官员，不一定表示自身廉洁，只是显示权高言重而已，而且，以内斗为动力的反腐和打黑，是一只双刃剑，在整肃和伤害对手的同时，也把它悬在了自己的头上，什么时候落下，落到谁的头上，谁也不知道。看来，依靠党内斗争解决权力更替，搞反腐，抓保护伞，只是治表，不是治本，不能从根本上解决问题，还是汪洋推出的“广东模式”比较好，让乌坎村民一人一票地海选领导人，只是胡温习李有无共识，敢不敢把它推广全国，并提高选举的层次，变一党暗斗为多党公开斗，把权力真正地还给国人。
在我看来，“王立军事件”给任期即将结束的胡温，提供了政改的最佳契机，应当立即“双规”薄熙来，扫除政改路上的阻力，平反重庆等地的一切冤案，打破以往反腐不整太子党的先例，像温总理所说的那样，自上而下地进行政治体制改革，争取在几年内，靠民主和法制的建设，而不是搞运动和抓人杀头，把海外人才和资金吸引回来，凝据全社会各阶层和各党派的共识，保住邓小平改革开放30年的经济成果，开放党禁和报禁，使所有党派在一个水平线上公平竞争，使中国成为一个文明而富强的国家。到了那时，就不会再出现王立军叛逃事件了。
据报道，王立军是2月5日借口到学校出席活动，化妆后进入美国驻成都领馆的，中国警方将领馆封锁24小时，迫于压力，美方6日晚将王立军交给国安，目前关押在一个秘密地点。王立军在美国领馆内，和美国情报人员深入交谈，透露了大量中国的内幕情况。因为王立军情绪不稳和中方施压，美方将王立军交给中方，送往安全的秘密地点调查，王立军在领馆出来时，对国安人员说，要和薄熙来鱼死网破，重要资料已经转移海外。
对此，我要提醒每一个人，尽管薄熙来和王立军都犯下了滔天大罪，被其诬陷和迫害的人数以万计，有的家破人亡，有的背井离乡，故对其恨之入骨，但是，绝对不要带着仇恨情绪，整肃他们，和妖魔化他们，不要用他们没有底限整人的卑鄙手法，反治其身，更不要株联九族和波及无辜和太多的党羽，那样打击面太大，容易造成新的冤假错案，尤其对王立军和薄熙来的家人，不要像整肃文强那样残忍，而应当在“民主和法制的轨道上解决问题”。但愿中国不再出现薄熙来这样的野心家，王立军这样的酷吏！
2012年2月8日于多伦多大学梅西学院。
『自由亚洲电台2月8日首发』
附告：历时6年，8易其稿的长篇记实文学《姜维平狱中回忆录》『中文版』，即将在中共十八大前夕，由加拿大格兰德出版社于2012年初推出，英文版将在2013年面世，其将首次刊出姜维平狱中照片，诗歌，判决书以及摘引《狱中日记》文字，生动地展示了薄熙来以言治罪，枉法追诉一条龙的全过程，真实地描写了数以百计的各种人物，和催人泪下的悲欢离合的故事，用铁的事实揭穿了太子党薄熙来的真面目，成为洞悉中共官场黑暗，司法腐败和监狱现代奴隶制的一个窗口，其书尚未上市，已经被读者抢先预订一千本，现在继续征订，敬请关注。{Pingping448@gmail.com}『jwpjiang@gmail.com』
购书账号如下：
户名：Customer name：Weiping Jiang
地址：Address：18 Pemberton Ave Suite 707 North York ON Canada M2M 4K9
Banking information
Branch # 19702
Account # 6422723
Bank # 004
Bank name: TD Canada Trust
Address：5650 Yonge ST North York ON CAN M2M 4G3
Phone:416-250-5855
Swift code ：TDOMCATTTOR ( Canadian Funds )
Please note there is a minimum 10$ service charge applicable upon
receipt of wired funds
|
