|
显然，陈子明的思路在今天也仍然有效，那就是我们必须开始要求当局和我们坐下来对话。我们必须提出这个时期国家发展的重大议题，我们必须要求当局开放政协，我们必须和当局共同敲定中国的民主化时间表和路线图，这里的前提是，我们必须用事实来迫使当局承认中国政治反对派的合法性！
我们还可以看看2010.1.23.青年才俊赵常青在《与民对话，共济未来——就刘贤斌被捕事件'公民对话团'成立公告（草案）》中是怎么写的："我们这一群信守良知和普世价值的中国公民特组成'公民对话团'，以期就刘贤斌问题、就访民维权、劳工维权以及种种困扰中国社会发展的问题与执政党展开良好的对话和沟通，从而在根本上解决执政党早已流于形式主义的群众路线问题。其实，'对话协商'并不是我们的发明……我们的目的只有一个，那就是通过与执政党的对话协商，在民主与法治的轨道上解决中国社会现存的一切矛盾问题和焦点问题，使执政党和民间的政治资源和政治智慧得到充分统合与利用，从而不仅使中国社会的各种内伤得到较好的医治，而且共同为中华民族开辟出一个可持续发展的、民主、统一、繁荣的未来！"
这里，赵常青提出了一个非常重要的命题，那就是对话的功能。不用对话而用压制的方法解决社会问题是解决不了的，只会使问题越来越多，越来越严重。只有对话和沟通，才能解决"刘贤斌问题、访民维权、劳工维权以及种种困扰中国社会发展的问题"。道理很简单，现在是商业文明时代，"买卖公平"是整个社会的公理，一切撇开相关利益方的独断都不是问题的解决，而是问题的产生！所以，要想"解决中国社会现存的一切矛盾问题和焦点问题，使执政党和民间的政治资源和政治智慧得到充分统合与利用，从而不仅使中国社会的各种内伤得到较好的医治，而且共同为中华民族开辟出一个可持续发展的、民主、统一、繁荣的未来"，除了全面开展对话别无办法，无论什么人当政，迟早都得走这一条路。
此外，可喜的是，新千年初中国还出现了专门致力于对话研究的NGO——“和解智库”，其负责人王光泽本来是体制内的人，曾任《法制日报》记者，显然对他来说，把全部聪明才智用到研究对话研究官民和解要更有价值。王光泽与“和解智库”大力宣传当局应该和反对派对话，并且一再呼吁中国政府"当机立断"
下面是“和解智库”的几段精彩之词：" 2008年1月15日 ……还需指明的是：主动对话能显从容风雅大度，迫于危机压力才愿坐下商量就难免给人窘迫势利委琐之感了。""2008年3月8日……我们再次敦促中国政府拿出宽阔胸怀和崭新思维，从速建立起与流亡异见人士沟通对话的管道，尽快妥善安排好他们的回国手续。"
"2008年6月30日……中国和解智库认为，流言止于真相，冲突止于对话，是一条颠扑不破的真理。这条真理在汶川大地震中得到充分的印证，正是由于新闻管制当局放弃"……尤其应该指出的是，这篇文章的题目就是《流言止于真相，冲突止于对话》……！
2011年1月25日，王光泽作为和解智库发起人接受采访时精辟的指出：" ……
中国和解智库的宗旨是揭示历史真相、促进朝野之间对话、化解民间维权冲突，充分吸收基督教和其它一些宗教的和解理念，借鉴外国的政治转型……"
由此可见，主张对话是稳健反对派的首要共识，一切在中国本土坚持和中共正面交锋的政治异议人士都会自觉地强烈要求中共当局和自己展开理性对话！
三、展开朝野对话是中国民主党的历史责任
早在出狱之初，我就发出了一则人权简讯，题目是《秦永敏将在适當时机以民主党人身份與当局展開对話》，现将全文引证如下：
人权简讯
2011年 3月7日，当局的一名不愿透露姓名的调研人员通过约定，于10:00来到秦永敏家中对话一个小时，秦永敏坦率的陈述了他对时局的看法，并声明将在适当时以中国民主党人的身份要求和当局展开对话，尚委托他向当局转达了自己的原则立场。
为此，这位调研人员专门做了记录以保证准确性。
现将为秦永敏所认可的记录介绍如下：
秦的建言
中国的民主转型不可避免，如果当局顽固打压理性的反对派，其结果必然是和强硬的反对派恶性互斗，最后导致社会大动荡，大流血，以及对共党的大清算，我希望当局能有足够的理性，为向民主化和平转型尽早打开大门，首先是打开一条门缝。鉴于这段话已经表明了原则立场，故本准备说的自己个人和当局之间互动原则的话就免了。
中国人权观察主席 秦永敏
2011.3.7
联系方式 电话86-2786803338 18627722402
电邮qinyongmin10@gmail.com
地址 武汉红钢城21街坊4门2号
（注意：以上联系方式已经全部过时、作废! 现在的是：电话：86-27-86691216 手机 13986183138电邮wuhanqym1@gmail.com 地址 武汉红钢城17街坊30门7号邮编430080）
中国民主党自产生之日起就是一个守法尊法的政治团体，并且肩负着使执政党明白和解、对话的重要性的历史责任，我作为它的主要创始人之一，一出狱就提出上述主张也就绝非出于偶然。
因为如前所述，历史走到今天，就连中共自己在面对利比亚、叙利亚、也门的人民站起来向独裁者要求民主自由时，提出的解决办法也统统都是一句话："通过对话等和平方式解决分歧，避免发生暴力流血冲突。"
没有哪一个身患重病的医生会愚昧到掌握着能手到病除的灵丹妙药，却不给自己服用而先去拯救他人的，何况利比亚、叙利亚、也门都已经是绝症爆发不可救药！既然如此，中共何不赶快趁中国还没有走到他们那一步之前首先拯救自己呢？如前所述，中共只需把它给利比亚开的方子中的"利比亚"三个字换成中国就行了！那就成了："中国当前的问题应通过中国国内对话达成政治解决方案。"所以，以此观之，我们中国民主党人在当今之日向中共当局提出官民对话要求不仅是完全符合中共最高利益的，也是完全符合中共的国际政策的，当然，也符合中共对台湾的政策。
也许有人会说，你中国民主党不过是被中共一再指为非法的党，你中国民主党人不过是中共刀俎下的一块鱼肉，政治毕竟是实力的较量，你们有什么资格，有什么资本，有什么本钱和中共对话谈判？我要告诉这些人一个简单的事实：70年代末，我办《钟声》杂志时，台湾也在办《美丽岛》杂志，当《美丽岛》人被台湾当局抓捕时，我是中共大陆唯一一个给台湾国民党当局发去谴责信并对《美丽岛》加以声援的，当时《美丽岛》不比我们大陆民刊更可怜吗？今天，我们都知道，以《美丽岛》为源头的民进党不仅成为台湾的两大政党之一，而且曾经执政！也正因为国民党在1986年放任民进党发展起来并且合法化，所以，它才能避免被清算，它才能获得全面的政治合法性，它才能凤凰涅槃，浴火重生，成为今日台湾的民选执政党！
由此可见，我中国民主党要求和中共对话绝不是妄自尊大，绝不是错误的估计了形势，绝不是对中共的漫天要价。相反，我们是在和中共做历史性的妥协，我们是在和中共共同创造历史，我们是在为中共留下一条历史的出路，甚至是为其开辟一条唯一的活路。中共今天虽然是执政党，但是，如蒋经国所说，世界上没有永远的执政党，因此，中共已经应该考虑未来如何体面地成为在野党了！如果今后能像国民党在台湾那样体面地成为在野党，对中共难道不是最大的幸运吗？
相反，中国民主党作为以普世价值为指导、以多党公平竞争为原则的民主政党，现在虽然处于高压之下，以我们的胸怀、胆识和豁达，我们必然成为中国民主化的最大推动力，历史的看，更必然成为民主中国最主要的政党之一！
所以，我不仅一再呼吁对话，而且明确的要求中共和民主党人对话，这种对话是让中共拿今天的权力换取明天的安宁，也是民主党人替中国人民拿明天的全民和解换取今天的代表权，这是互利双赢的好机会，过了这一村恐怕就没有这一店了！
那么，要做到这一点，要求双方做些什么准备？这首先要求中共放弃敌对思维，逐步学会做法治下的守法政党。其次，也要求我们学会做合法的反对派，充分考虑到各方面互相冲突的需要，并且有着驾驭历史车轮的胸怀、胆识和才能。
2012年1月31日
此新闻共有2页 第1页 第2页
|
