Beijing Spring 婵炲棎鍨肩换瀣礂婢跺顦� 闁告牗銇為崥顐g▕鐎n偅袣   闊浂鍋婇埀顒傚枛閳ь剚宀告禍锟� 闁哄牆鐗嗛崹鏃€锛冮弽顓溾偓锟� - 闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑嗗﹢鈧柛鎺炴嫹 - 閻犙冨閺嬶繝寮崶顒佽偁 - 闁告牗顨嗗Σ顒勫棘娴煎瓨顦☉鎿冨幖缁猴拷 - 閻犱降鍨藉Σ鍕▔鎼淬垺鏆滈柟闈╂嫹 - 濡絾鐗犻妴锟�

 推荐新闻
鐠猴拷 闁告稏鍔嶅鐢告晬濮橆偆鐦嶉悹瀣墐閳ь剚绮堢花褰掑箮閺団槅鏀介柍銉︾箑缁楋拷.
鐠猴拷 濞戞挻鎹侀鏍純濞嗘劘鍘柛妤冨С閼垫垹鈧冻濡囬弫鎾达紣閸℃凹鏆柛娑虫嫹.
鐠猴拷 闁靛棗锕﹂懜顏嗙棯閿旇姤顦ч柟韬插劘閳ь剙顑勯懙鎴﹀炊閼恒儲缍€閻犳劙娼ч锟�.
鐠猴拷 鐎殿喚濮村畷鍫㈡暜閸☆厾绐楅悗鍨椤㈠﹤饪扮€b晝鐨戦柕鍡曠閸ㄦ粌鈻旈敓锟�.
鐠猴拷 濞戞挶鍎遍宥囨喐閳э拷: 闁肩绻濋弫鐘测槈濞戞碍鐣遍梻鍫熷笒閸曢箖寮敓锟�.
鐠猴拷 1933-1934妤犵偠鎻槐浼村礂閸欐﹢鐛撻柛蹇旇壘閹叉娊鏁撻敓锟�.
鐠猴拷 闁稿繗浜弫姘扁偓鐟板缁繝寮伴姘綑濠碘€茬串缁辩偤鏁嶅鍛畱濡炪倧鎷�.
鐠猴拷 闁哄倹澹嗛悡鏇㈡儎閹规劦鍟堥柨娑欐皑閻撴洟鎯勯幆褏浼愰柣銊ュ椤牜鈧冻鎷�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤佺閾忚鐣遍柍銉︾矌閸╁秹宕剁憴锝傚亾濠靛洠鍋撻鍡楃疀閻犵儑鎷�
鐠猴拷 婵炵繝妞掓鎼佹儍閸曨喖顥岄煫鍥у枦缁辩増绂掓惔锝呭亶閻忓繑鏌х划濠勪焊閿燂拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟﹀浠嬬嵁閿燂拷: 濞戞搩鍘奸崣鈩冾殗濡櫣鏆☉鎾荤細閸ゆ粌顔忛敓锟�.
鐠猴拷 闁肩厧顦崇敮鈧�: 缂備礁绻愰崥鈧紓浣圭懄閸ㄦ粓鎯冮崟顖f疮閻犙嶆嫹
鐠猴拷 濞戞搩鍘奸崣宥囩磼韫囨梻銈归悹褎婢樼划鏍及椤栨瑦濮㈠☉鎿冨幖濞存鐥敓锟�.
鐠猴拷 1濞戞挸娲i崵搴ㄦ晬娴g柉鍘柛銉ㄦ閵囧海鎮扮仦绯曞亾濠婂嫭鏉规慨妯挎彧閹凤拷.
鐠猴拷 濞达絾鐟ㄧ€氭娊寮拋鍦獥濞戞梻濮剧换搴ㄧ嵁瀹曞洨鍩犳繛宀冨吹闁绱掗敓锟�.
鐠猴拷 婵﹣妞掗崥顐︽晬濮樺墎褰柣鐔哥矌濞堟垿宕抽埡鍌楀徍闁煎疇妫勯幆渚€骞嬮敓锟�.
鐠猴拷 濞戞搩鍘煎ù妤呮嚃閳ュ磭顏抽梻鍫線婢跺秹宕i崣澶嬶骏闁告挸绉崇欢銉╂儍閿燂拷.
鐠猴拷 濞戞挷绀侀悺娆撴閿燂拷: 濡ゅ倹岣块幉绋款浖閸垺鐣遍悹鈧敂淇变粵
热点新闻
<> 闁兼枼鈧娊鎸柛锔哄妺鐠愮喖宕氬Ο缁橆€滄繛澶堝灱楠炲繒鎷犻崫鍕垫濞戞挻宕橀、鎴︽儍閸曨垰骞佸ù鍏肩煯缁楀倿鎯冮崟顕呭敼閻犲浄鎷�
<> 濞戞搩鍘煎ù妤冪磼韫囨梻銈归梺顐熷亾婵炵⒈鍣i埀顒傚枎鐎硅櫕娼诲⿰鍡櫺㈠Λ鏉垮缁侊拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欏焹閳ь剚绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑鍥ㄦ毉闁告瑦眉缁ㄢ剝绋夐鐐寸闁挎稑濂旂弧鍐绩閻熸澘缍佸ù婊冩缁楁﹢鎮鹃敓锟�
<> 闁炽儲绮撳Σ鍓ф嫬鐎n収鍟堥柍銉︾箖缁侊附瀵奸敓锟� 闁绘粌顑勭粻鏉库枖婢跺棌鍋撳⿰鍫熜悹瀣儌閳ь剚绻冮弻濠囨偪閿燂拷75濞存粌顑勫▎锟�
<> 闁炽儲绮岄崣姘跺炊濞戞巻鍋撳┑瀣╃玻閻庢稏鍊曢崙锟犳⒐閸喓浜i柟瀛樺姃濮癸拷
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑閻撳棝寮稿Δ鈧。楣冩儍閸曨垱顓归柟顖ゆ嫹
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑煯缁″啰鎷崼鐔哥秿閹兼潙瀚、锟�
<> 闁兼枼鈧娊鎸柨娑欑娣囶垳鈧娉涢悿鍌涱殗濡法娈剁紒缁簻鎼寸兘鎳楅檱閳ь兘鍋撻梺顓ㄧ畳椤曗晠寮版惔婵堝晩濞寸姭鍋撳☉鏃撴嫹
<> 闁哄鍨堕惃顖滄導閺夊灝姣夊ù婊冩閸欏潡寮垫径濠傚潑闁告瑥寮堕崜鐗堢▕婢跺本鐣卞☉鎾亾婵繐鎷�
<> 閻犲鐒﹀Σ鍛婄▔椤撶偞绂囬柡鈧ぐ鎺撲氦闁汇劌瀚埀顒佹椤旀洜鎷嬮垾宕囩憥闁挎冻鎷�
  图片新闻


閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�


缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷


娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞0鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�


閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�


缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷


閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�


閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐e瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀¢惄锟�


楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾


閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷


婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠g€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�


娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷


楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆


濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�


缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�


4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�


鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�

新闻首页 > 网络文摘

 

杨光:中共高层是个“毛邓社会”
日期:5/9/2012 来源:民主中国 作者:杨光



在韩寒的博客里读到这样一句话,“中国是个毛邓(矛盾)社会,华(化)解不了,胡搞几年,赵(照)样不行,江(将)就一下,再胡搞几年,就习以为常了”。这一串双关语既描述了中共政体僵化的历史过程,又把毛泽东、邓小平、华国锋、胡耀邦、赵紫阳、江泽民、胡锦涛、习近平八位中共首领的姓氏嵌了进去。不过,让我受到触动的并不是“江就一下”“胡搞几年”这些妙语,而是“毛邓社会”这个无甚新意的词组。我以为,这个词组抓住了一些关键的东西,在某种程度上,“毛邓社会”正是中国政治体制——及“体制内”社会——的真实写照,此处不取谐音,而用本义。

说“中国是个毛邓社会”,或许不尽贴切,但我们可以在比较贴切的意义上说:中共高层是个“毛邓社会”。尽管毛死三十五年,邓死一十五年,毛、邓二人肉身作古却阴魂不散,至今仍是中国政体的灵魂性、标志性人物。如果要为中共政权挑选两位形像代言人,当然毛、邓为不三人选。毛、邓不是一般意义上所谓“两个伟人”,事实上,他们在党内就是两座大山,压得后人动弹不得,毛、邓的路线、思想、理念,及其所代表的制度、秩序、结构,仍然还是中共政治生活中“活生生的现实”。

无论政策还是路线,机构还是规则,正式组织还是帮派,今天的中共政体仍在毛泽东、邓小平所画定的框框里打转。如果我们完全不提毛泽东、邓小平这两个名字,当今体制的基本特征是难以描述的,甚至是难以理解的。而相比起来,其他几位中共领袖于现行体制的份量则可谓无足轻重。

近些年来,我们看到薄熙来在重庆搞政治运动,人山人海“唱红”,雷厉风行“黑打”,思想、话语、旗号、仪式、手法,基本照抄于毛泽东文革时代,做此等大开历史倒车的事情居然畅行无阻,大半常委竟敢“充分肯定”,由此可见。毛原教旨主义仍未过时,甚至于仍是中国政坛“显学”之一,一旦有风吹草动,毛极权体制及其文革模式是可以火借风势、风助火威而迅即死灰复燃的。

我们也听到,温家宝用“得而复失”、“死路一条”的经典邓式恐吓性语言呼吁“政治体制改革”,汪洋用“解放思想”、“杀出一条血路”的经典邓式口号表白自己的改革派立场,这让人不能不惊讶于中共改革派政治语汇之贫乏。正如当今左派不能克服毛泽东的局限,当今“走资派”也没有多少超出邓小平的地方。当毛左复兴、改革受阻之际,中共改革派最锋利的反击武器仍然还是已经被“六四”证伪的“邓小平理论”。在经济社会高速发展时期,政体僵尸化的现象并不是一种正常状态。以上是“毛邓社会”的第一层含义。



一直以来,人们习惯于从派系斗争视角看中共政权的走势。比如说,当今中共高层,“太子党”与“团派”的动态消长即被国内外舆论广泛视为判读中国政治走向的钥匙之一。然而,这样的看法虽非完全无用,但大都不得要领,因为“太子党”其实不成党,“团派”其实也没有派。

所谓党、派,成员间或有制度化的组织生活,或有相似的主张、相近的政见、公认的领袖,或有非同一般且不可割舍的感情联系或利益结盟,此三者皆无,则形同一盘散沙,无所谓党、派可言。当今出现“太子党”、“团派”这两个名称,倒也并不奇怪,因为要在中国做大官,基本上只有两种人、两条捷径,一种是高干子弟,家族里有大人物,靠父叔辈相互提携而上位;另一种是平民子弟,只能靠上司赏识、提拔——最好是靠上司的上司越级赏识、跳级提拔。前者是“太子党”路数,后者便是“团派”路数。高干子弟的仕途多由军干转党干——因为军中熟人多、军队高层相对封闭,或先空降基层、再跳升高层,而平民子弟则很难从军队和基层跃起,大多只能走高级团干(或高级文秘、高级幕僚)跃迁高级党干这一条途径,因为只有这一条路才是通天的,若依法依规由副科、科、副处、处、……一级级循序渐进,哪怕一级只做一届,想从乡长做到政治局常委,咽气之前是升不上去的。所以,“太子党”、“团派”无非反映了中共高层两种家庭出身、两条升官路径之区别,跟党内派系并不相干。这两个名称的存在,说明中共选官制度之愚昧、之落后、之狭隘、之丑陋,不但比不了近代西方的民主制度与公务员制度,即便与中国传统的科举制度相比,也落后一千年不止。

我以为,以政见、“路线”、政策、利害关系及感情联系而论,中共高层真实的派别,大抵只有两派:不是毛派,便是邓派;或许还有一个处在中间的亦毛亦邓派(初一是毛派,十五转邓派,或者此事选边毛派,彼事选边邓派)。高层或有非毛非邓独树一帜的人物(如胡耀邦、赵紫阳,此二公属于高层异类,并无派系,在那个沆瀣一气的“毛邓社会”里是环境不适者,曲高和寡,终被淘汰出局),却未有非毛非邓独树一帜的派别。而中共的政治“路线”,也大抵左则返毛,右则趋邓,故而左右摇摆,左冲右突,却始终没有跳出以毛邓为左右边界的政体框架。

江泽民当政十三年,前三年偏毛,中五年趋邓,后五年亦毛亦邓。江泽民的搭档之中,李鹏偏毛,朱镕基趋邓。当今高层,很明显胡锦涛吴邦国偏毛,温家宝趋邓。各省封疆大吏之中,前重庆市委书记薄熙来言必称毛,是毛泽东原教旨主义信徒(薄书记给重庆的下属派发毛像,自己不说“送”,也不准下属说“拿”,要说“请一尊宝像回去”,这就颇有一点原教旨信徒的范儿了),大概也算得上是众望所归的毛左派领袖人物,而上海俞正声、广东汪洋等人,则显为邓派传人。

至于所谓“上海帮”、“清华帮”、“石油帮”、“电力系”、“金融系”之类,均为若有若无的非政治性朋党,并无相对稳定的派别门户,亦无彼此区隔的旗号色彩,仅为权钱交易性质的利益结合体,是不定型、易散伙、随时都可能人走茶凉、各奔前程的临时性团伙,近乎乌合之众,而不是有确切的政治主张和历史传承的真正意义上的党内派系。



在一般的意义上,毛、邓是不可混同的,用毛左派的语言来说,他们是“两个阶级、两条路线、两个司令部”的代表人物。毛、邓标示中共政体的两极:一左,一右;一文革,一改革;一“阶级斗争为纲”,一“稳定压倒一切”。二者似乎冰炭不投。但这仅是“毛邓社会”的一个面相。另一方面,毛、邓又是共容的,在以毛为左边界、邓为右边界的思想区域和政策区域,存在着一个毛邓共容的政治空间。这个空间,就是我所谓“毛邓社会”。也就是说,在体制高层有一个政治上的安全区:在体制内居于毛之右、邓之左,便可以名正言顺地合法生存,不怕别人挑刺,有足够的回旋余地可供抵挡政治对手的挑战和攻击。

在中共党内,毛、邓均被认为具有出众的能力和非凡的业绩,其过人之处多多,是可供后人效法的成功领袖。按一般人的理解,毛泽东是“开国皇帝”,邓小平是“中兴之主”,二人都是体制创造者和规则制定者。然而,毛、邓二人又都是政治上的失败者:文革的惨败宣告了毛泽东极权体制的彻底破产,而文革给中共和中国所造成的巨大创伤至今未愈:“六四”镇压暴露出邓小平“跛足改革”的严重不足与致命缺陷,而这些不足与缺陷至今未得到认真的改正和修补。这当然也就意味着,毛、邓均有其不足效法、必须修正的地方。

事实上,不是毛泽东、邓小平的成功造成了“毛邓社会”,正是毛泽东、邓小平的失败造成了“毛邓社会”。如果毛体制很成功,则邓小平在政治上无立足之地(甚或性命不保),邓的改革将无从着手,中共自然无所谓“毛邓社会”;如果邓的改革很成功,则毛泽东必在政治上受到清算且声名狼藉,薄熙来之流文革余孽将不再有复辟毛左路线的操作空间,中共亦无所谓“毛邓社会”。

所以,“毛邓社会”是毛、邓失败的产物,是中共政体失败的产物。正是在这个意义上,我们可以断言,“毛邓社会”是没有前途的:连毛泽东本人都干不下去的事情,“五不搞”辈、“薄泽东”流又岂能侥幸成功?连邓小平本人都难以奢望的“深化改革”,后邓时代的庸常政客又岂能轻易得手?关于“毛邓社会”,结论是:毛邓江胡之后,中共新一代领袖若要走新路、开新局,必须痛下决心,走出愈益僵化的“毛邓社会”,因为困于毛邓,则进退两难,抛开毛邓,或地阔天宽。以上是“毛邓社会”的第二层含义。


相关新闻
十八大推迟之说又起 常委人数仍是谜
网传温家宝辞职疑为保守派反扑
倒薄令中共掉进了由自已打造的意识形态陷阱
纽时:薄熙来浮夸 无情扫路障记者
路透社独家:中共考虑推迟十八大
抗拒民主化潮流令中共合法性动摇
英媒:中共军委人选 太子党受重挫
Copyright ©闁靛棗锕ょ€佃櫕绂嶉璺吅闁哄嫨鍎埀顒€顑囩槐顏呮綇閹达箑鍔� All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闁革附婢樺ḿ锟�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闁活澀绲婚惁浠嬫晬閿燂拷001-718-661-9977