8月9日，举世瞩目的谷开来杀人案，在合肥开庭。谷开来和张晓军出庭，未着囚服，未戴手铐，表情轻松愉悦，显见受到特殊待遇，或连看守所都未曾进入，仅“双规”在某个豪华宾馆，养得白白胖胖。

谷开来神定气闲为哪般？

谷开来能在法庭上神定气闲，乃是因为，她所犯罪行范围，远远大于法庭的指控，该法庭只起诉了她的一桩刑事罪，而放过了她的其他刑事罪，更放过了她的重大经济犯罪；最要紧的是，对这桩明显涉及其丈夫薄熙来的刑事罪，竟只字不提薄的名字，等于把他撇清于外。

让谷开来感觉轻松的，还有，她和当局共同编织的一个理由，眼看就要被法庭“采纳”。这个理由是，她杀人的动机，是为了保护她受到生命威胁的儿子。这一理由，不仅死无对证，而且根本不可信：那个英国商人何须威胁她儿子的性命，只须威胁把薄谷夫妇的贪腐和洗钱丑闻公之于众，变足够令薄谷夫妇惊骇。

隔日，四名重庆警界高官，因包庇谷开来的谋杀罪而受审，罪名是“徇私枉法”；但时任重庆市委书记的薄熙来，才是最大的包庇者，徇私枉法最为严重。然而，不论谷开来案，还是四名重庆警界高官案（以及据传秘密开庭的王立军案），薄熙来都被排除在同案犯之外。

显然，指控他人“徇私枉法”的北京中央政府，正犯下徇私枉法罪；口称“法律的尊严不容践踏”的中南海，正在践踏法律尊严。

切割经济罪，中南海自认是腐败集团

放过谷开来和薄熙来的经济犯罪，源自于中南海投鼠忌器的心理。既然谷开来有“重大立功表现”，揭发他人；薄熙来也可以有“重大立功表现”，那便是，揭发大多数政治局常委和政治局委员都具有的腐败问题。中南海不追究薄谷夫妇的经济犯罪，等于再次自我承认，中共领导集体，就是腐败集团。

又要打板子，下手又不能太重；一边要找个罪名，一边要减轻罪责。这便是中南海“法办”谷开来的矛盾心理。一个另版的苦肉计，一个愿打，一个愿挨，都在谋划和交易妥当之后，才登场表演。

案情缩小，大事化小；分案处理，彼此切割。全盘用意，都是为了丢卒保车。这个车，是薄熙来。究竟是谁要包庇薄熙来？

首先是中共高层的挺薄派，即中南海里的保守派，包括周永康和他所代表的新“四人帮”成员：吴邦国、贾庆林、李长春。这股势力属于江系，构成政治局常委中的近半数。他们具有与薄熙来同质的极左理念。

江泽民推政改？子虚乌有

至于江泽民本人，早先曾有传言说他也同意处理薄熙来，但他显然希望从轻处理，尽量缩小范围、降低影响，实际上也是挺薄派。薄熙来父亲薄一波曾是江泽民恩人，江有意回报；在江的惠顾之下，薄熙来一路升迁；薄任大连市长时，刻意捧江，在市政府楼外悬挂江巨幅画像，江见后，“龙心大悦”，当即擢升薄为大连市委书记。

海外先后有人传言江泽民要推动政改，最近一次，是今年7月份，江为历史课本作序，号召中共党员干部多读历史，“正确借鉴历代治乱兴衰的经验教训”，竟被引申为“重要政治改革信号”，实属牵强附会。从前的毛泽东，最喜号召党员干部读历史，与其说是“以史为鉴”，不如说是为我所用。

在江泽民眼中，中共就是一个封建王朝，正处于他自以为的“中兴”、“盛世”阶段，惟有保持这个势头，岂有改弦易辙之理？从前有关江推动政改的传闻，后来证明，全属子虚乌有，都是江派势力在海外故意放风，刺激民间幻想，图谋为江打造一个“改革派”形象，搅浑水，避骂名。

挺薄派思维逻辑混乱

其次是基层或“民间”的挺薄派，即原教旨主义的共产党人，以及被彻底洗脑、死心塌地的中共拥趸，即该党在民间的“基本盘”。薄熙来走左、唱红、颂毛、“均富”的那一套，深得这类人之心、深合这类人之意。只是，薄谷夫妇大举向海外转移资产，高达60亿美元，何曾与他们“共富”？

谷开来出庭受审当日，前往合肥法院抗议的那二十来个人，就是这类人的代表。他们遭到警察殴打，有的甚至被警察抓捕，换言之，他们的人权遭到打压、侵害、剥夺。那一刻，他们可曾想到：他们所力挺的薄熙来，正是打压人权的高手；他们所顶礼膜拜的毛泽东，正是中共人权灾难的祸根；他们今日遭受的人权剥夺，恰恰来自毛泽东一手创立、薄熙来拼命强化的现行政治制度。民间挺薄派的思维逻辑障碍，明白如此！

还有外国的“挺薄派”。薄熙来主政大连期间，曾积极引进日资日企，以至于“闻达”于东瀛，获得一些日本人“好感”，薄骤然倒台，日本商业、媒体两界震惊，一度难以接受；也有部分西方政要、媒体，迷惑于薄受到部分中国民众“支持”的表象，无觉于薄“唱红”、“颂毛”对中国社会的深重危害。

有西方大报甚至提到薄“双规”期间可能遭受酷刑，显示对现实中国政治的无知：继“四人帮”之后，落马的中共高官，不仅不会遭受酷刑，反而享受法外特权。（“四人帮”之一的王洪文，应是最后一个遭受酷刑的中共高官。）部分外国舆论的迷糊，无意间散发出一股洋“挺薄派”味道。

倒薄派的另一种策略？

中南海倒薄派，胡温习李贺等人，顶不住从高层到基层的反弹和压力，退而求此次，以为，只要法办了谷开来，就等于在政治上判处了薄熙来的“死刑”。然而，“一日纵敌，万世难追”，其中的风险不言而喻。

也不排除倒薄派的另一种策略：以退为进，以轻饶薄熙来为筹码，与保守派讨价还价，力争在“十八大”人事安排上，捞取更多权力份额；待掌权“十八大”之后，再重申谷开来、再法办薄熙来不迟。果然有此耐心？不妨拭目以待。