中日会否因为钓鱼台的主权争议而爆发战争呢？我的答案是，中国或许需要一场战争，但绝不是跟日本人开战。

说中国需要一场战争，是因为近年经济放缓后，国内社会问题越来越突出，且多是深层次矛盾，是制度不公造成的，除非进行政治体制改革，否则难以彻底解决。因此，中共或须外部的紧张局势，甚至一场有限度的战争，转移民众视线。当然，战争的前提是有助中共巩固政权。

对中共而言，钓鱼台不仅是中国战略安全的重要屏障，以及蕴藏丰富石油和鱼穫资源的宝库，更关键作用就是用来显示其执政为国、捍衞民族利益。九十年代中开始，中共大力鼓吹爱国主义教育，让民众误以为，只有中共执政，才能最好的保护民族利益，并迅速壮大国家实力。民族主义（即中共宣传的「爱国主义」）因而成为中共保住执政权的重要砝码，而偶尔将钓鱼台争议提出来，制造紧张一点的中日关系，就可凸显中共保衞领土的决心。可以说，钓鱼台及日本侵华历史，已是中共显示其民族主义立场的道具，日本人则被迫不断的配合中共去演出。

不过，日本人只能被拿来配合演戏，绝不能真的与其反目或开战。其一，中日经贸关系非常密切，开战造成的损失委实太大。其二，中国需要的是一场有绝对胜算的战争，只有打胜仗，才能达到转移视线、巩固政权的目的，否则适得其反，只会加速中共政权的崩溃。

因此，中共如要发动一场保衞国土/领海战争，以彰显其捍衞国家民族利益的决心，对手必定是越南或菲律宾等小国，而非日本。相对来说，日本海军实力在亚洲首届一指，其国力也足可应付大规模战争，更何况背后还有美国撑腰，美国也多次重申，《美日安保条约》涵盖钓鱼台，与日交战，解放军不仅没把握战胜，反而极可能重蹈甲午战争之覆辙。菲律宾或越南则不然，其军舰陈旧，军备落伍，训练不足，战斗力有限，与之交战，解放军胜算较高。

当然，更大的制约还是解放军内部。近年，中国军费连年以两位数字增加，但军队战斗力并未相应提升。一支军队，其军官出入都是平治、宝马等名贵房车，想退役或留在部队也要收买上级去打通关系才能如愿，升官要花数十万才能成事，其战斗力如何，不言而喻。如此军队，对付老百姓或许游刃有余，但驱逐外侮，则太难让人放心了。对解放军的战力，中共内部应心中有数，这或许就是中共不愿为钓鱼台轻启战端的原因吧？！