2012年9月10日,日本政府宣布:已经决定由其政府购买钓鱼岛、北小岛和南小岛,将这三个岛“收归日本国有”,中共当天以多种方式对此提出强烈抗议。在不到48小时的时间里,从中共最高领导人到外交部,“罕见地集中释放强势的态度”。与这些表态相应,还发布了“钓鱼岛领海基线划定的声明”。 同时,新华社宣称:
中国海监46、中国海监49船已于11日抵达钓鱼岛外围海域,海监部门已经制定相关行动计划,视情况开展维权行动,宣誓主权。 面对这些抗议,日本政府连理都不理: 《产经新闻》报道,中国官方媒体新华社11日称,中国“海监46”、“中国海监49”船已于当天抵达钓鱼岛外围海域。日本媒体向野田政府以及海上保安厅求证,但截至中午13点11分,日本政府未给任何答复。 担负钓鱼岛海域警备任务的日本第11管区海上安保本部则透露,日方尚未得到有关中国海监船抵近钓鱼岛附近海域的情报,也不清楚中方所谓的“周边海域”到底是距离钓鱼岛有多远。 相反,日本首相野田佳彦11日上午在第47届自卫队高级将领的集训上发出警告,朝鲜的核开发和中国的军事扩张行为已经威胁了日本的安全。日本可能被卷入战争的安全保障环境的不透明性在增加。自卫队肩负着责任和期待也越来越大。在国防问题上,“预想之外”的词语是不允许存在的,要求自卫队事事用心,时时提高警惕,准备好武装冲突的出现。 现在,就看中共是否敢于采取实际行动收回钓鱼岛了。 舆论认为,就是借给中共一百个胆子,它也是不敢向日本挑战的。这不仅因为中共对自己的抗日能力没有信心,而且因为日本后面还有美日同盟的支持,况且美国政府已经多次正式声明,钓鱼岛属于美国的保护范围。在这种情况下,中共如果强行登岛或进入钓鱼岛领海范围,就等于是对美国的侵犯。如果这种情况“万一”发生了,那么中国大陆的“改革开放”就会中断了。 为什么这样说呢? 我们稍一分析就能明白: 现在,中日双方议论的是“夺岛”的结果如何如何的问题。 其实,这只是一个烟幕弹。 在我看来,钓岛冲突一旦开始,不论军事结果如何,中共在政治上都输定了。 钓岛冲突一起,无非两个军事结果: 1、中共夺岛失败; 2、中共夺岛成功; 如果中共夺岛失败,当然颜面尽失,威风扫地,处境类似甲午战争失败后的满清反动政权,最后激发国内革命; 如果中共夺岛成功,就会招致美国的制裁和封锁,重蹈毛泽东1950年的覆辙,而且结果只能更糟:到时候在美资产遭到冻结,不仅拿不回美国国债,连高级官员在美国和其他国家的私人账户也会冻结甚至公布。 这样的局面,中共想都不敢想,更不要说做了。 难怪日本政府吃定了中国:它通过日本前首相安倍晋三发表声明,嘲笑“中国不敢动用武力攻占钓鱼岛,因为这样做将严重影响她的经济”。 这不仅是一个赤裸裸的威胁,而且是一个日本和美国即将采取什么样的行动的预告。 尤其考虑到,安倍晋三不仅是一个日本前首相,而且正在竞选日本自民党总裁,并计划出任日本首相。目前,安倍晋三已经在党部成立了“新经济增长战略学习会”,该会由支持他参选的议员组成,覆盖多个派系。 安倍晋三的声明绝非空穴来风。 钓岛冲突中断改革开放事小,钓岛冲突颠覆中共政权事大。 钓岛冲突不仅会中断中国的改革开放,而且,钓岛冲突之所以走到今天的地步,就是因为中国大陆的改革开放实际上已经停滞不前,甚至已经实质中断了。 且不说胡温新政十年来的持续高压,六四屠杀迄今二十三年也没有给出一个合乎“改革开放”逻辑的处理办法。 于是美国朝野到现在才终于明白过来:钓岛冲突是六四屠杀的逻辑后果,都是中共“经济资本主义、政治社会主义”的“一国两制”的逻辑后果。如果钓岛冲突真的开打,很难想象美国会不利用这个难得一遇的机会,来彻底摆脱美国在美中关系里面被中共“一国两制”不停玩弄的处境。
|