|
《纽约时报》一个重磅炸弹，在中共十八大整整两周之前击中了中南海，首要目标温家宝恐怕不止焦头烂额吧？
最初的这些反应都是可以预见的：封网，否认，“五毛”发帖等等；外交部发言人回应说：“外媒抹黑”。
中共领导层也好，温家宝本人也好，难道就打算这样使出“缩头乌龟”大法，或者是西方人所说的“鸵鸟战术”，以掩耳盗铃、装聋作哑、推痴卖呆、厚颜无耻，来应对这件事情？
如果是这样，那就极为简单直接地说明了一个问题：《纽约时报》所揭露的温家宝家族的非法敛财，是真实的，中共领导层与温本人完全无法直接面对。
根据国际成例，仅凭股市内幕交易一条，就必须有人坐牢。根据中国现行法律，则应该杀头。中国的股民们，现在终于知道为什么你的钱只赔不赚了吧？所有买过比如平安保险公司这样的上市公司股票的股民，有必要、也有权利到中华人民共和国中央政府请愿，要求相关真相，要求财务赔偿，要求司法正义。
中国党和国家机关应该立案调查温家宝
根据近年中共中央纪律检查委员会的运作习惯，应该立案调查《纽约时报》文章所属是否属实。“外媒抹黑”？有哪一条中国法律或者中共家规说过，不是中国公民所揭发的官员贪腐，就不是贪腐吗？当初中外媒体报道薄熙来的事情，中国官方不也说是“抹黑”吗？如果不立案、不调查，那只能说明中纪委渎职枉法，中共党的全国代表大会应该质询并调查中纪委为什么惩办薄熙来而放过温家宝。
同理，全国人民代表大会、最高人法院、最高人民检察院，也应该立案调查现任总理的涉嫌违法。如果不这么做，那是他们渎职枉法。
当然，《纽约时报》所言，不能断言都是真的。但是，没有执法权威机关的公正调查，谁也不能确认事情的真假。不立案调查，等于是在确认《纽约时报》报道的真实性，因为这样《纽约时报》的报道就是唯一言之凿凿的相关信息。
不仅立案的理由是足够了，而且，为了展开公正调查，全国人大应该要求温家宝辞去总理职务，以免妨碍调查。中共是否也应该免去温的党内职务，这也不是什么中共“家法”的问题，而是国家和人民有权过问的问题，因为中共是中国的执政党。几个月之前，对薄熙来，曾经这么做了，看来做得对、做得好。今天面对温家宝，难道不应该采取同一部法律、同一个逻辑、同一种行动吗？
温家宝还能为自己洗刷清白吗？
如果中国党和国家领导机关不愿意采取上述法律动作为温家宝洗刷清白，那温本人愿不愿意采取什么相关的、有力地、能够洗刷自己的动作呢？本月年满七十岁、四个月之后就要退休的温家宝，向来以爱惜羽毛的公众形象出现，今年三月的全国人大上甚至信誓旦旦说自己和家人对得起良心和历史。看过《纽约时报》报道之后，很多人第一个反应就是：温家宝真是历史上登峰造极的一个政治大骗子，是虚伪程度达到了历史罕见高度的伪君子！也许凭这一点，温家宝终于可以留名历史了——不过那将是遗臭万年的留名。
相信温家宝会采取动作来洗刷自己。什么动作呢？像曾庆红那样，和儿子断绝父子关系？像贾庆林那样，和老婆离婚？谁都知道，这是自欺欺人，对英明的党也许那就可以有所交待了，但对人民、对历史是根本糊弄不过去的。何况，还有九十岁的老母亲牵涉其中。温家宝不是多次公开引用“妈妈的话”来拔高自己的道德形象吗？难道这次将要宣布脱离母子关系？
温家宝当总理以来每年都举行记者招待会，引经据典，侃侃而谈。这次，至少应该为《纽约时报》的报道而专门举行一场记者招待会。当然，这并不以洗刷自己。薄熙来今年三月不也在全国人大会议上面对记者有那么一场甚为出色的表演吗？那时他被处理的前一天。温家宝如果连这样一个记者招待会也不敢开，那他还远远不如薄熙来。
早先有报道说，围绕关于他家人的贪腐传闻，温家宝曾经要求中央进行调查。现在，更应该是提出这种要求的时候了。作为一个负责任的政治家，温家宝应该写信给全国人大及其常委会，要求就《纽约时报》的报道展开调查。作为至少口头上在意老百姓的政治家，温家宝应该公开这封信。
当然，温家宝也可以起诉《纽约时报》“造谣诽谤”。在这种情况下，应该成立国际调查团介入此事。为了保证这种调查的公信力，应该有比如 “记者无国界” 这样的国际非政府组织来主导组织这个调查团。最后的判决，那就需要某种国际法庭了。这可以成为一个经典案例，对于全球的法治发展会起很好的推动作用的。
五亿美元（先不说二十七亿美元）从何而来？
究竟中共领导层和温家宝本人会怎么做，全球拭目以待吧。当然，他们喜欢采取小动作。比如说，已经有报道出来了，说《纽约时报》所报的温家财产27亿美元，有22亿的水份。好吧，就算是这样，那等于承认了温家确确实实有五亿美元的家产。我的天，五亿美元啊，大约三十亿人民币。温家几口人？每人每年的合法收入是多少？都是总理常年穿旧球鞋省吃俭用省出来的吧？希望中国老百姓都有这个节俭劲儿，希望每家每年省出一万美元（是啊，指标是太高了，但是，世界上但凡说到中国的财产，那都是使用天文数字的，大家理解一下吧）。这样节省五万年，家家都是温家宝！
|
