闂佹悶鍎茬粙鎴犵玻濞戞氨纾奸悗娑櫳戠紞鈧繛瀛樼矊閹碱偊鏁嶇€n喗鈷旈柛顐g矌闂呮ê顪冪€n剙浠╂い顐畵楠炲秹鎮烽弶鎸庣彲闂備緡鍋掗崰妤€鐣烽敓锟�缂傚倸鍟崹闈涱嚕閸濄儲瀚婚柕濞у嫮鈧灝顫楀☉娆忕伌缂佽泛鍟挎晥闁绘棃顥撻崯濠囨倵閻熼偊妲告鐐寸懇閹﹢顢曢妷锔剧泝缂備焦姊归悷銊╊敆閻旇 鍋撻悽闈涙瀻闁搞値鍠栬婵炲棙鍔栭埛鏇㈡倵閻у憡瀚�婵炴垶鎸风粈渚€顢欏澶婄獥婵犲﹤鍟ㄦ禍鍗灻瑰⿰鍡樸€冮柛鐑嗗墯閿涙劙宕卞▎妯哄壋婵炴垶鎸撮崑鎾绘倶閻愭墠鍫ュ焵椤掍胶鐭婇柛娆愭礀椤繈骞嬪┑鍡╂綕闂備焦褰冪换鎰般€冨☉銏犵伋婵犻潧鐗婇悾杈╃磼濞戞瑦顥嗛梻鍐硶閹风娀鏁撻敓锟�闂佸憡鐟ф晶妤呭椽閺囩喐缍囬柟瑙勫姉椤╊偊鏌涢悩鍙夋悙婵″眰鍨藉畷鍝劽洪鍕仴婵炴潙鍚嬮惌顔炬嫻閻旇桨鐒婇柛蹇氬亹钘濋柣蹇撶箲閺屻劌锕㈤幘顔筋梿闁搞儜鍐К闂傚倸鎳忓畷姗€鍩€椤掆偓閹冲孩鎱ㄥ▎鎴犵焾闁割偁鍩勫ú鎸庣箾婢跺纾荤紒鎲嬫嫹缂傚倸鍊搁幊鎰板极婵犳艾鍑犳繝濠傚濞堢喖鏌熺€涙〞鎴﹀几閻旂厧绠板ù锝堟閺侀箖鏌¢埀顒勫垂椤斿墽娉块梺鍛婂姈缁嬫牠锝為敃鍌氱闁搞儯鍔岄~銉╂煙閾忕懓孝闁靛牏枪鑿愭い鎰╁焺濞差厼鈹戦崒锔藉闂侀潧妫楅敃锝夋嚈閹达箑鐐婇柤鎭掑劜瀵捇鏌℃径鍫濆姢濠⒀勵殜瀹曡埖绌遍幍浣镐壕閻庯綆浜濋崑鍌涙叏濠靛⿴鍞烘慨鐧告嫹闂佸搫鍊规竟鍡涘几閸岀偛绀傛い鎾跺У濡﹪鏌¢崘銊х婵懓顦遍幃顕€顢曢敐鍛▌濠电偞鍨甸ˇ鐗堢閸︻厽鍋栨い鎰╁灮濞堟悂鏌℃径鍡椾壕 婵炲瓨绮嶉弻褏绮╅幘顔肩鐎广儱鎳庨崘鈧梺璇″幗閸旀洟濡甸崶褋鈧帡宕ㄩ鎯у绩闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎鎼愰柟顔筋殜閺佸秶浠﹂懝鏉垮箑闂佹悶鍎存慨銈咁潖閸撗€鍋撻獮鍨伇妞ゆ柨娲╅妵鎰板即閻旂ǹ顕紓浣稿€藉畷闈涳耿閿熺姵鍎庨柨鐕傛嫹濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻斿┑鐘插€哥壕顔锯偓瑙勬偠閸庢澘效婢舵劕绀夐柛鎰絻琚熼梺鐓庢惈閸婂綊鎮ラ崜浣瑰仒鐎光偓閸曨亞纾鹃梺鍛婎殔閸熸娊顢楅悢鍏尖拹闁搞儜鍐伝闂佺偨鍎茬划蹇旂珶閸ヮ亞鐤€闁告劦浜滆ⅸ闂佺偨鍎茬换鍌炴偤濞嗘劗闄勯柛鎰皺濞堟椽鏌涢敂鍝勫缂佽翰鍔戦獮瀣箛椤旀儳缍勯柣蹇曞仧閸嬫ḿ鑺遍鍕殜妞ゅ繐瀚粻鎺楁煟閵娿儱顏╅柛娆愭礋閹嫭绻濋崟顓犵厑缂傚倷绶ら幏锟�婵犮垼鍩栭悧鐘诲焵椤掆偓閸燁偅鎱ㄩ悙鍝勭闁割煈鍠撴禍锝夋煕閹惧磭小闁煎灚鍨垮畷妤呮焼瀹ュ洤钂嬮柣搴ゎ潐鐪夌紒鐙呯悼閳ь剚绋掗崝妤呭煝婵傜ǹ绠為柡鍥ュ灪姝囧┑顔界箰缁插潡寮悽鍨珰閻忓繋璁查崑鎾斥堪閸噥鍤婂┑顔缴戦崹鐔煎焵椤掍胶绠氶梻濞炬櫆缁傛帡鏁撻敓锟�婵炴垶姊绘慨鍓ф崲鎼淬劎宓侀柧蹇e亗閸掑﹪鎮楃涵鍛【闁汇倕鍊婚埀顒冾潐濠€鐟靶ч敓锟� 闂佺鍩栧ú婵堢矈椤愶附鍋濋悗锝庝簷濞n噣鏌$€n偒娈樼紒顔肩箻閹崇偤宕掑☉娆戯紵闂佺ǹ楠忛幏锟�濡ょ姷鍋涢妵妯肩箔閵忥紕鈻旀繝濠傛闁叉粓鏌℃担瑙勭凡鐎规洖鐗嗛蹇涘Ψ閵堝棛婧勫┑鐐存尰閻℃洟銆侀幋鐘电焼闁告繂瀚ч弸锟�濠电偛顦板妯好瑰Δ鍛鐎广儱鎳庨濠囨煕濞嗘劕鐏╅柡浣规尵缁辨帡寮堕幋鐐插姎闁诲繐绻戦弻褍效婢舵劖鐒婚柛鎰屽浂鈧霉濠婂喚鍎庢繛鍡嫹 婵炲濮寸粔闈涳耿閿燂拷8婵炲瓨绮岄幖顐耿椤忓牊鐒婚柨鐕傛嫹缂備焦顨忛崜娆忕暦閸曨厺娌┑鐘插暞椤ユ垹绱撻崶銉モ偓婵嗎缚濮樺墎宓侀柟缁㈠櫘閺嗘瑩鎮跺顓犲⒈闁绘牜鍎ょ粙濠囨偐閻戞ê鍓﹂梺鍝勫€烽崡鍐差渻閸儲鍋嬮柛锔诲帎閿燂拷4閻犵尨鎷�29闂佺ǹ绻堥崝灞矫瑰Δ鍛Е闁告洦鍘藉▍鏇灻瑰⿰鍐╂儓闁挎稑顑嗗ḿ濠氭嚍閵夈垹浜炬繝闈涚墑閸嬫柨鈹戦崒婊冃i柣蹇撳瀵即顢橀~顓犵>闂佸憡甯楀妯肩礊鐎n兛娌柍褜鍓涚划濠氬焺閸愩劋绮梺鐟扮仛閹稿摜鏁敓锟�闁诲繐绻愰崥瀣兜閿斿彞鐒婇柡鍌涘閸曢箖姊婚崶褎绌块柛銇卞洤鏋侀柡澶嬪閸婃娊鎮峰Δ鍕姷婵☆偄鐭傚楣冩倷椤掑倹鐦滃┑顔界箚椤斿﹥顨ラ崨濠傜窞婵﹩鍋呴惇浠嬫煕濞嗘劦娈旀繛璇ф嫹
十八大之前,中南海占星术大行其道,各种猜测满天飞。但在习近平登上总书记宝座之后,其公开讲话只谈到继续〝做大面包〞(改善民众生活),就连国内善于拍马者也只能歌颂习的〝实在〞,关于中共政改的梦幻制造在中国国内暂告消停,在中国之外仍然继续。 习近平是否将进行政改? 目前认为习近平将会进行政改的观点主要是三类,两种来自欧美媒体与观察者,其中不乏名人;一种来自国内,大多为匿名者。 欧美观察者的两类主张,一是〝家庭影响说〞。这方面可以用《华尔街日报》文章作为代表。该报11月12日发表的〈中国新一代领导人:习近平〉与该报近期发表的〈光芒四射的中国未来第一夫人彭丽媛〉等多篇文章,一起构成了持续的期待。 该文先断言习不会钟情于毛泽东,再努力发掘习近平将带领中国进入新时代的几个积极因素:一、习近平1985年初次访美时曾在艾奥瓦州小镇 Muscatine与一美国家庭同住,其女儿习明泽目前在哈佛大学读书。二、习比胡更可爱,因其伟岸的身材、深沉圆厚的嗓音和光彩照人的妻子。三、习父习仲勋的影响。 美国前驻华大使洪博培则公开表达意见:习近平一定会政改,他有改革的基因,其父亲就是改革派。 以上说法的荒谬,几乎不需要一一辩驳。因为父亲是亿万富翁,儿子是败家子的事情很多,况且习仲勋生前的〝改革〞业绩主要是在计画经济转型为商品经济时期,有这种改革业绩却反对政改的人很多。至于习夫人彭丽媛也从来未表现过对于西方民主制度的向往,以前她还唱一些情歌、民歌,近年来出场必是革命红歌。 危机压力下习近平的对策会是民主化? 与家庭影响说不同的是〝危机劝诫说〞。自《经济学人》10月29日发表了〈习近平:必须改变的中国人〉一文后,许多西方观察者都步其后尘。该文列举了中国种种不稳定因素,如经济成长减速、社会不平等、腐败横行、环境恶化、官员对土地巧取豪夺、底层不稳定、中产阶级失望透顶、上层完全失控等之后,发表劝诫,〝如果中国的领导人不能妥善处理好这些不满情绪,可能会引发连锁反应,最终导致社会混乱,甚至暴力革命〞,因此,习近平必须改变中国的政治现状。 BBC与英国《卫报》最近发表的文章基本上都持这个观点。 问题是,中共与习近平正好认为:民主化将断送〝中共〞前途,是条不能走的〝邪路〞。 习近平的政治倾向 在畅想习近平带领中国进入新时代的积极因素的同时,这位评论者有意遗忘了一些重要事实:一、2008年习负责筹办北京奥运会时与周永康一起打造了〝奥运安保模式〞。这个模式以〝六张网〞全方位覆盖的严密监控而闻名,成了后来中国举办大型活动与会议必借监的〝安保模式〞。二、2009年2月习访问墨西哥时曾发表的那番宏论:〝有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。〞三、2012年9月初在中央党校开学典礼上,对毛与毛思想的推崇。 上述三点,无一不展示习近平对专制手段的偏好,而且,他偏好的还不是威权型领袖,是极权政治领袖,如毛泽东。 一场被刻意片面解读的政治讲话 习对毛到底推不推崇?他曾肯定薄熙来唱红打黑,这被人解释说是政治需要;今年9月在中央党校讲话则被认为是当时他还未登大位,只能做官样文章。今年11月17日,习近平荣登大宝之后在中央政治局第一次集体学习时的讲话,完全是按照习的意愿,这些政改幻想症患者只能假作不见。 习近平这次讲话的重点是〝马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢,丢了就丧失根本〞,新华社的标题就是这样写的,报告的主要篇幅也是反覆强调这一主题。但一些评论者却刻意解读说该讲话是强调反腐,将报告末尾这段话当作第一重点:〝近年来,一些国家因长期积累的矛盾导致民怨载道、社会动荡、政权垮台,其中贪污腐败就是一个很重要的原因。……腐败问题越演越烈,最终必然会亡党亡国!〞 一般来说,每一届中央委员会政治局的第一次学习的主题,含有宣示当权者执政方向的意义。胡锦涛思想以左闻名,但在中共十六届中央政治局第一次学习时(2002年12月)的主题,是〝认真贯彻实施宪法和全面建设小康社会〞;十七届中央政治局第一次学习的主题(2007年11月),是〝完善中国特色社会主义法律体系和全面落实依法治国基本方略〞,习的第一次讲话从政治上而言,比胡更倒退。 从语言上来说,习讲话的关键语句更是直接模仿毛泽东,比如〝马克思列宁主义、毛泽东思想一定不能丢〞,完全是从毛泽东在中共八届二中全会上的讲话脱化而来:〝我看有两把‘刀子’:一把是列宁,一把是史达林。现在,史达林这把刀子,俄国人丢了,列宁这把刀子现在是不是也被苏联一些领导人丢掉一些呢?我看也丢掉相当多了。〞 十八届中共政治局七常委,大多是平庸之才,张高丽、刘云山、张德江既无政声,也无人脉;俞正声除小心谨慎之外无大才。这种格局便于习近平养望并成为掌控权力的真正核心。目前,习近平正着手军队的权力布局,明年3月新一届政府交接完成后,治党、反腐、民生是习对内施政的重点,对外则将采取更强势的民族主义。