|
中国知名作家崔卫平教授近日访问日本，并在东京接受了朝日新闻中文网的采访。关于《南方周末》事件，崔教授谈了一些自己的感受：“媒体界过去忍受得太久了。”
新年伊始，《南方周末》特刊在广东省委宣传部的指示下被删改，该事件所引发的一系列争论成为网络热点。关于言论与表达自由的讨论，由网络延伸到现实社会并持续发酵。
崔卫平教授认为：“与2006年《冰点》周刊和《新京报》事件不同，这次南周问题扩展到了整个社会。关注面也比以往更广泛，除了媒体同行外，一些学者、律师、演艺界人士以及企业家们纷纷在网上转载、讨论，声援《南方周末》勇于争取表达自由的努力。一些高校的学生组织或社团也在网络上公开支持南周。它所带来的冲击超过了以往，所传递出的信息也在默默推动着社会不断走向更加理性、开放和自由。”
为何在短短几天内南周事件会发挥如此大的影响力，让各界人士都开始重新审视新闻与言论表达自由这个一直以来比较禁忌的话题？“这与网络的发达有很大关系，如今互联网普及将人们相互联系在一起”，崔卫平教授说道：“这次事件一个显著特点是企业家在关心政治话题，充分表达意见。比如李开复、任志强他们都在微博上积极转发、讨论。”
“过去企业家与普通民众之间彼此相隔很远，普通人一般很难听到企业家的声音，不知道他们在想什么、做什么。而企业家也很难直接了解到一般民众的想法……”崔教授进一步解释，“网络发达拉近了人们之间的距离，让大家在面对一个共同议题时相互寻求帮助。微博上‘求转发’就是一个例子，发生公共事件时人们会在网络上寻找支持和安慰”。
以往宣传部门对新闻媒体的审查活动一直存在，为何这次媒体与主管部门之间会上演罕见的激烈对抗呢？崔卫平教授认为，“媒体界过去忍受得太久了，民间对于新闻表达不自由的状况也忍耐已久，这次都集中爆发出来”。
正如崔教授所言：“《南方周末》长久以来已经开拓出一片空间。虽然也会有上级部门划定的边界，但在这片相对独立自由的空间内《南方周末》通过自己的努力形成了一个良好氛围。在这个独立空间内和平理性地表达着对社会的看法。但现在宣传部门却要拿回这片已经形成的空间，这种做法就显得不太妥当。所以才会激起各种反抗。”
《南方周末》被删改的新年献辞题为《中国梦，宪政梦》，外界认为，这实际上是在平和理性地表达着对宪政的渴望。新一代领导集体也多次表示要尊重宪法、维护法治。南周事件传递了怎样的信号？“宪政说到底就是对权力的限制。通过宪法和法治框架约束权力，这是当今中国社会的迫切需求。”崔教授总结道。
个人简介：
崔卫平，生于1956年。1984年毕业于南京大学，获文艺学硕士学位。同年起在北京电影学院文学系、社科部、基础部任教，1999年任教授。著有《积极生活》、《正义之前》等书。
中国知名作家崔卫平教授
|
