Beijing Spring 濠电姷鏁搁崑娑樜涙惔銊ュ瀭闁兼祴鏅滃畷鏌ユ倵閿濆骸鏋涚紒鈧崒姘肩唵閻犺桨璀﹀Σ鍛娿亜閿斿吋瀚� 闂傚倷绀侀幉锟犳偋濡ゅ懎桅闁绘劕鎼憴锔姐亜閹板墎鎮奸柍缁樻礋閹鏁愭惔鈥茬凹閻炴熬鎷�   闂傚倸饪撮崑鍕归崒鐐茬;濠电姴娲ら悞鍨亜閹烘垵鈧悂寮稿☉銏$厓鐟滄粓宕滃顒傛殕闁告稑锕﹂々鏌ユ煥閻曞倹瀚� 闂傚倷绀侀幖顐︽偋閸℃稒鍋嬮柛鈩冪☉閸ㄥ倿鏌¢崘锝呬壕闂佹寧绋戦崯鏉戭嚕娴犲鏁囨繝褎鍎虫禍楣冩煥閻曞倹瀚� - 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柕鍫濇礌閸嬫挻鎷呴崘鈺冨涧缂備礁鍊哥粔褰掋€侀弽顐e磯妞ゎ厽鍨甸幃鍫ユ⒒娴e憡鎯堥悗姘ュ姂瀹曟洟顢涢悙鑼姦濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閹存繃顥滈柨鏇樺灲閸┾偓妞ゆ帒瀚悡鏇㈡煙閾忕懓浠﹂悗姘炬嫹 - 闂備浇宕垫慨宥夊礃椤垳鐥梻浣告惈椤戞垹鎹㈠┑鍡╁殨妞ゆ帒瀚悙濠冦亜閹哄秵绁伴柛瀣舵嫹 - 闂傚倷绀侀幉锟犳偋濡ゅ懌鈧啴宕卞顫秮椤㈡宕熼锝庢濠电偛顕崢褔鎮洪妸鈹у洭顢橀悙鈺傤潔闂佺懓鐏濋崯顐︾嵁閺嶎偆纾奸柣姘摠鐎氾拷 - 闂備浇宕垫慨鎶芥⒔瀹ュ鍨傞柦妯猴級閿濆绀嬫い鎺戝€甸弸鏍煙閸忚偐鏆橀柛銊︽そ瀵啿饪伴崼鐔哄幍闂傚倸鐗冮弲婊呪偓姘炬嫹 - 婵犵妲呴崑鎾跺緤妤e啯鍋嬮柣妯款嚙杩濋梺璺ㄥ櫐閹凤拷

 推荐新闻
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绀侀幉锛勭矙韫囨稑绀夌€广儱鎷嬮悗鍫曟煟閵忕姵鍟為柡鍜佸墯閹便劌顫滈崱妞剧敖闂佷紮绠戠粔褰掑箖閸︻厸鍋撻敐搴濈敖濠⒀勫姍閺屽秷顧侀柛鎾存皑閸掓帡宕奸姀锝呅¢悷婊呭鐢帞绮婚鈧弻锟犲炊閿濆棭娼戦梺琛″亾濞寸姴顑嗛悡鍐煏婢舵稑顩紒鐘冲灩缁辨帒螖鐎n偄顏�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰婵犳艾绠插〒姘e亾妞ゃ垺鐟╁浠嬧€﹂幒鏃傦紴婵犵數鍋涘Λ娆撳礉濮椻偓瀹曘垽顢曢敂鐣屽幈濠德板€曢崯顐㈢毈闂備胶鍘ч悘姘跺垂瑜版帒鐒垫い鎺嶇閸犳洖鈹戦垾铏枠鐎殿噮鍋婇獮妯绘綇閸撗呯厬闂備胶纭堕崜婵嬪礄瑜版帒姹叉い鎺戝閻撴洘绻涢幋锝嗙彧閻庢熬鎷�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柨鏇炲€归崵瀣亜韫囨挻顥犳俊顐灦閺屻劑寮崶顬挻銇勮熁閸ャ劎鍘甸梻濠庡墯瑜板啴宕濆鈧弻宥堫檨闁告挻鐟╅、鏍礋椤栨稑娈橀梺纭呮彧缁犳垿鎮欐繝鍥ㄧ厾闁诡厽甯掗崝婊呯磽瀹ヤ礁浜鹃梻浣藉吹婵敻宕濆▎蹇堢細鐟滄棃銆佸▎鎾存櫢闁跨噦鎷�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂佽瀛╅鏍窗濮橆厽鍙忛柡澶嬪灩閺嗭箓鏌涢鐘茬仾闁哄棙绮撻弻娑㈠煡閸℃绠荤紓浣瑰姈椤ㄥ﹪骞冨Δ鍛瀭妞ゆ劧缍嗗ḿ鈥愁渻閵堝啫鐏╅柨鏇樺€濋妶顏堝箥椤旂懓浜鹃柨婵嗗€瑰▍鍥煟閵婏箑鐏撮柡灞炬礋瀹曢亶寮撮悪鈧Σ顕€姊洪幖鐐插缂侇喖鐭傞崺銏ゅ籍閸喐娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰閸洖纾块梺顒€绋侀弫濠勨偓骞垮劚濞诧箓宕伴幇鐗堢厓鐟滄繈骞忛敓锟�: 闂傚倷娴囬崑鎰邦敆閼碱剚宕叉繝闈涱儏閺嬩線鏌eΟ鑽ゃ偞婵℃彃鐗婄换娑㈠箣閻愭鏆¢梺浼欑秮娴滆泛顫忔繝姘唶闁绘棃顥撻悷銊╂⒑閸涘﹥绀嬬紒鐘崇墪椤曪綁顢氶埀顒勫极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 1933-1934濠德板€楁慨鐑藉磻閻樿绠垫い蹇撴椤洖霉閸忓吋缍戠紒鈧崒鐐寸厱婵炲棙鍔ч懓鍧楁煟濞戞瑦宕岄柡灞剧缁犳盯寮崶褜妫熼梻浣烘嚀瀵埖绻涙繝鍥ф瀬闁瑰墽绮弲鎼佹煥閻曞倹瀚�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨嗙粋宥夘敆閸曨偅鐎┑顔缴戞晶搴ㄥ磻閹剧粯鍋¢柡澶嬵儥濞堫厾绱撴笟鍥╁帨缂佺粯绻傞锝嗗閹碱厽鏅┑顔斤供閸撴瑧绱為幋鐐电瘈缁剧増菤閸嬫捇鎳犻鑳洬缂傚倷娴囨禍顒勫磻閵堝鏋佺€广儱鎷嬮崥瀣煕濞戝崬鐏i柣锝堥哺娣囧﹪鎮欓鍕ㄥ亾瑜旈獮蹇涙晸閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷绀侀幖顐﹀磹鐟欏嫮鐝堕柛鈩冪⊕閸嬪倿鏌¢崶銉ョ仾闁稿骸閰i弻鐔烘喆閸曨偄袝闂佸摜鍠庨悧鎾诲蓟閵娿儮妲堟繛鍡樺姉濞堛倝姊虹紒妯诲鞍婵炶尙鍠栭獮鍡涘礋椤栨氨鐣鹃悷婊冪箲鐎靛ジ骞囬悧鍫㈠幗闂侀潧枪閸庨亶顢旈锝冧簻妞ゆ劧绲挎晶閬嶆煃瑜滈崜姘跺礃婵犳艾绠柨鐕傛嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃€鎷呮笟顖涢敜闂備焦鍎崇换妤咃綖婢舵劖鍋╅梺顒€绉甸悡鍐煏婢舵稑顩柣顓炵焸閺屾盯鍩℃担鐩捬呪偓瑙勬礀婢у酣骞夐幘顔芥櫜闁稿本鐭竟鏇炩攽閻樼粯娑ф繛鑼█瀹曟垿骞樺ú缁樻櫆闂佺硶鍓濋〃鍫ユ偪閳ь剟姊洪懡銈呅ラ柛搴㈠灴楠炲繘鏁撻敓锟�
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 濠电姷鏁搁崑鐔烘崲濠靛棭娓婚柟鐑樻惄濞堜粙鏌熼梻瀵稿妽闁稿骸绉归弻娑㈠即閵娿儲鐏堝銈冨劚閻倿鎮¢锕€鐐婄憸宥夊几閿斿墽纾奸弶鍫氭櫅椤h偐绱掗崒娑樼瑲闁诡垱妫冮弫鎰板川椤撴繃鍠氶梻浣筋嚙缁绘劗鎹㈤幋锕€钃熺憸蹇涘礆閹烘挾绡€闁告洦浜為崜銊╂⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啯鍋¢柨鏇楀亾妞ゎ剙锕ョ粋鎺斺偓锝庡墮缁侊箓姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�: 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤呮煃閳轰礁鏋ゆ繛鍫燁殕娣囧﹪顢涘┑鍥朵哗闂佸搫妫崢濂稿煡婢舵劕绠婚柤濮愬€楃粣妤呮⒑閹肩偛鈧牜鍒掑畝鍕垫晩闊洦绋掗弲鎼佹煥閻曞倹瀚�.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 闂傚倷娴囬崑鎰板储瑜旇棟鐎规洖娲﹂弳婊堟煃瑜濋幏锟�: 缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娴g儤宕查柟鐗堟緲鐟欙箓鏌嶈閸撴稓妲愰幘瀛樺闁革富鍘介崳顓㈡⒑閹肩偛濡界紒顔芥崌楠炲棝宕橀鑲╊槹濡炪倖鐗徊楣冩偪椤曗偓閺岋綁鎮╁▎蹇曅i悗姘炬嫹
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄥ┑鍌溓归惌妤冣偓骞垮劚濞层劎澹曟總鍝ュ彄闁搞儯鍔嶉埛鎺楁煏閸繄绉洪柟顔绢攰椤﹁櫕绻濋姀鈾傜細闁告帗甯″浠嬵敇閻愭彃鎸ゆ俊鐐€栭悧妤呮偡閿旇姤鍙忛柕蹇曞Л濡插牓鏌熼崹顔兼殭妤犵偞鐗楃换娑氣偓娑欙供濞堟﹢鏌i妷顔婚偗闁轰焦鎹囬弫鎾绘晸閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 1婵犵數鍋為崹鍫曞箰缁嬫5娲晲婢跺﹤鎯為柟鍏肩暘閸斿秹寮查鈧湁闁挎繂娲﹂悞鍧楁煕濮楀棗澧撮柡灞剧洴婵$兘濡搁敂缁橆棄闂備線娼уú銈吤归悜钘夌畺闁规鍠曞▽顏嗙磼椤栨稒绀€濞存粎鍋撶换婵囩節閸屾凹浠鹃梺鍝勵槼椤骞堥妸銉庣喖骞愭惔鈩冮敪闂備胶鎳撻崵鏍箯閿燂拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋犻幓顏嗗緤妤e啯鍋¢柕濞р偓閸嬫挸顫濋鐐╂灆閻庢鍣崰姘跺箯鐎n喖鎹舵い鎾跺Х瀹曡泛鈹戦悙鏉戠仸婵﹦绮幈銊╁礈瑜庡畷鏌ュ箹濞n剙濡跨€规挷鑳堕埀顒冾潐濞叉牕煤閵娾晛鏄ラ柣妯虹-缁犲墽鈧厜鍋撻柛鎰╁妼閹偤姊绘笟鍥ф灈妞ゆ洦鍘惧Σ鎰板箳濡や焦娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 濠电姵顔栭崰鏍晝閿濆拋娓婚柟鐑橆殔鐟欙附銇勯幇鍫曟闁哄拋鍓氶幈銊ノ熼崫鍕垫殺閻熸粓鍋婇崹鍫曞蓟閿濆鍋勯柛婵勫劤閻撳倸鈹戦悙鑼闁搞劌鐏濋悾鐑藉箮閽樺鍘搁梺绋挎湰椤ㄥ懎顕ュ澶嬧拺闁绘挸娴烽弸鍐╀繆椤愩垹顏鐐叉缁楃喖鍩€椤掑嫮宓侀悗锝庡枟閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝川椤斿吋鐣伴梻浣哄仺閸庤京澹曢銏╂晜闁规儼濮ら埛鎺楁煕椤愵偄浜濈紒鑸佃壘椤法鎹勯搹鍓愌呪偓瑙勬穿缂嶄礁鐣烽敐鍡楃窞閻庯絽鐖奸悰婊堟⒒娴e憡鍟為柟绋挎憸缁柨鐣烽崶顭戝仺闂侀潧顦弲婊堝磿瀹ュ鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷.
闂佽崵濮风亸銊╁箯閿燂拷 婵犵數鍋為崹鍫曞箰妞嬪海鐭嗗〒姘e亾闁诡喖鎼埢搴ㄥ箻閹碱厽鈷栭梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟�: 婵犲痉鏉库偓鏇㈠磹閻熸壆骞撻柛褎顨呯粻鐔虹磼鐎n偒鍎ユ繛瀛樼墵閺屾盯顢曢悩鑼痪闂佷紮缍佹禍鍫曞箖瑜版帒鐒垫い鎺戝閺呮粌菐閸パ冪秮缂侇噯鎷�
热点新闻
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄本鐩弫鍌炲传閸曨偒鐎遍梺鑽ゅУ閸旀宕伴弽褏鏆︽慨姗嗗劦閻旇櫣纾兼慨妤€妫岄崑鎾斥堪閸曨厾顔曟繝銏f硾閻楀棝鎮樻潏顭戞闁绘劘灏欑粻鎶芥煙妞嬪骸鈻堢€规洦鍋婂畷鐔煎垂椤愵偄鏁告繝鐢靛仦閸ㄥ爼骞愮拠鑼殾婵せ鍋撻柕鍡曠窔楠炲鏁傞挊澶婂闂備礁鎲″ú锕傚垂娴煎宓佸ù锝堫嚉瑜版帒绀傞柤娴嬫櫇閸欐繄绱撴担璇℃當闁稿﹤娼¢獮鍡涘礃椤旇偐顦板銈嗘礀閹冲酣寮總鍛婄厽闁绘ê寮剁粊顐︽煙閸戙倖瀚�
<> 婵犵數鍋為崹鍫曞箹閳哄懎鍌ㄩ柣鎾崇瘍閻熸嫈鏃堝礃椤忓棴绱查梻濠庡亜濞诧箑顫忔繝姘х憸鐗堝笚閳锋垶銇勯幇顔兼瀻濞存粍鍎抽埞鎴︽倷绾版ɑ瀚涢梺闈╃秶缂嶄線宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧悂寮告惔銊﹀€电痪顓炴噺閻濐亝绻涢懝閭﹀殭妤楊亙鍗冲畷鍗炩枍閹帒鐏╅摶鐐烘煛婢跺﹦浠㈡い蹇d簽缁辨帗绗熸繝鍐伓
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎韫囨洖濮查梻渚€鈧偛鑻晶顖滅磼椤旇偐鐒哥€规洩绲介~婵堟崉閾忕懓鈧偛鈹戦悙鏉戠仸鐎圭ǹ顭峰畷鎴﹀箻閺傘儲鏂€闂佹悶鍎崝宥呅掓径鎰拺闁告稑锕﹂幊鍕儑婢跺瞼纾奸柕濞垮灩婢ц尙绱掔€n亶妯€妞ゃ垺锕㈤幃娆戔偓闈涘濞差參姊绘担鐟邦嚋缂佸鍨剁缓浠嬪籍閸屾艾袣闂佸憡鍔﹂崰鏍磼閳哄懏鐓熼柣鏂挎啞缁惰尙绱撳鍕槮闂囧绻濇繝鍌氭殲妞ゃ儲鐟х槐鎺懳旀笟濠呪偓鍧楁煙椤曗偓缁犳牠寮幘缁樻櫢闁跨噦鎷�
<> 闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濋柟鐐窞閿濆绀堢憸搴b偓姘煎墴閹鏁愭惔鈥冲闂佸摜鍠庨悧鎾诲蓟瀹ュ唯闁挎柨澧介悾铏圭磽娴i绛忛梻鍕閳ь剟娼ч妶鎼佸极閹剧粯鏅搁柨鐕傛嫹 闂傚倷鑳剁划顖滃垝瀹€鍕垫晞闁告洦鍘炬稉宥夋煛婢跺﹦姘ㄩ柡瀣墪椤法鎹勯悜姗嗘闂佺ǹ顑嗛幐鎼併偑娴兼潙閱囬柣鏃€绮犻崜鐔煎箖閸︻厸鍋撻敐搴濇喚闁稿骸鐭傞弻宥堫檨闁告挻姘ㄩ幑銏ゅ礃椤旇壈鎽曟繝鐢靛Т濞诧箓宕戦鍫熺叆闁绘洖鍊圭€氾拷75婵犵數鍋涢悺銊у垝瀹€鍕垫晞闁告洦鍋€閺嬪酣鏌ㄩ悤鍌涘
<> 闂傚倷鑳堕崑銊╁磿閼碱剙鍨濈€光偓閸曨偆鐓戝┑顔角瑰▔娑㈡倷婵犲啰绠鹃柟瀵稿仜閸у﹪鏌涚€n偅灏柍瑙勫灩閳ь剨绲洪弲婵嬫偝婵犳碍鐓熼幖娣灮閳笺倝鏌涙繝鍐╃鐎规洘鐟╅弫鎾绘偐閺傘儲瀚婚梻浣稿閻撳牓宕伴幘瀵割洸闁挎繂顦伴悡娆撴倵濞戞顏呮叏閸愨晜鍙忛柣褍鎲$€氾拷
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹搭厽娈归梻浣虹帛閹哥ǹ螞濠靛棭鍤曠紒瀣嚦閺冨牆鐒垫い鎺戝閳ь剙鍊归妶锝夊礃閳轰礁澹勯梻浣告啞濞诧箓宕归柆宥庢晣鐟滅増甯楅悡娆愩亜閺嶃儱鈧牜鈧熬鎷�
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹寸姴褰庣紓鍌欒閳ь剙鍟块弳鐔兼煙婵傚浜扮€规洖銈搁幃銏ゅ传閵夘灝顓㈡⒑閻熸澘鎮戞繛鍏肩懅閳ь剚鍑归崣鍐Υ娓氣偓閺佹捇鏁撻敓锟�
<> 闂傚倷绀侀崥瀣几婵傜ǹ鐒垫い鎺嶇閳绘洟鏌熼崜鎻掑⒋闁哄被鍔岄埥澶娾枎閹搭厽娈瑰┑鐑囩到濞村倿宕归幎钘夌劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲撮柟顔兼健瀹曟帒鈽夋潏銊ф毈婵犵妲呴崹闈涒枖閺囩偐鏋旈柛鎾茶兌绾捐偐绱撴笟鍥ㄧ窔缂併劌顭烽獮鏍偓鐢登归崢鎾煙閾忣偒娈滄俊楣冧憾閺屽秷顧侀柛蹇旓耿瀹曟垿骞樼紒妯锋嫼濡炪倖鎸堕崝搴ㄦ偩閾忣偁浜滈柡鍥殕濞呭﹦鈧鍠氭晶妤呭箚閺傚簱鏀介柛顐g箖濞呮挸鈹戦悙宸殶濠殿噮鍙冨畷鎴﹀箻閺傘儲顫嶉梺鍝勫暞閹歌崵鈧熬鎷�
<> 闂傚倷绀侀幖顐λ囨导鏉戝瀭闁割偅娲橀崕宥嗐亜閺嶃劎鐭嬮悘蹇撻叄閺屸剝寰勬繝鍕檸濠殿噯绲介ˇ顖炴箒濠电姴锕ら崯顖炈夊⿰鍫熺厱婵炲棗绻戦崑銉р偓娈垮枛閻忔艾顕ラ崟顒傜瘈闁稿本纰嶇紞澶愭⒒娴e憡鍟為柣鐔村劚椤曪綁宕奸弴鐐殿槶闂佺粯顨呴悧蹇涘煝閺囩儐鐔嗛悹铏瑰劋濠€浼存煟閿濆懎鑸归柍钘夘樀楠炴﹢顢涘顐㈩棜濠电姵顔栭崰妤冩崲閹版澘绠柨鐕傛嫹
<> 闂備浇宕垫慨鎾敄閸曨垱鍊块柨鏇楀亾閸楅亶鏌涘☉姗堝姛闁崇粯姊归妵鍕箻鐠鸿桨娌紓浣稿€稿ú顓㈠蓟閿熺姴鐒垫い鎺戝暔娴滃綊鏌熼悜妯诲矮婵﹫绠撳鍝勑ч崶褍顬堥柣搴㈠嚬閸欏啴宕洪埀顒併亜閹哄秶鍔嶆い顐n殕閵囧嫰寮埀顒€煤濠婂牆绠悗锝庡枛閻忓磭鈧娲栧ú銊╁箟閵夆晜鈷戦柟绋块閸犳洟鏌熼崙銈嗗
  图片新闻


闂備焦鎮堕崕鑼矙閹寸姷鐜绘繛鎴炴皑绾惧ジ鎮楀☉娅虫垹绱為埀顒佺箾鐎涙ḿ鐭婇柟纰卞亰閺佸秶鈧綆鍠楅埛鏃堟煕椤愶絿鐭岄梻鍛—鍐偓锝庡墮娴犫晜銇勯顒傜暤妤犵偛绉归幃鐑藉级閹稿海褰查梻鍌欑贰閸嬫帡宕板Δ鈧悾鐑芥晸閿燂拷


缂傚倸鍊搁崯顖炲垂闂堟侗鍤曢柛婵勫劜鐎氬鏌曟繛褍瀚埀顒€鐏濋~妤€鈽夊▎蹇曚紝缂備浇娉涢崯鎸庢櫏闂佺粯妫冮ˉ鎾诲疮婵犲洦鍊甸柣鐔煎亰濡插憡顨ラ悙瀵告噰闁诡喗锕㈤、鏇㈠Ψ閿斿墽娉濈紓鍌欑劍濮婂綊鎮烽妸鈺婃晢闁绘棁銆€閸嬫捇鎮介棃娑欑€婚梺鎼炲€ら崰鏍暰濠电偛妫欓崝鏍煕閺囥垺鍊甸柣褍鎲$€氾拷


濠电偞鍨堕幐椋庣矆娓氣偓椤㈡瑥顓兼径濠勭崶濠电姴锕ら崯銊︾閸楃伝鐟扳堪閸℃ǜ鈧啴鏌涢悜鍡楀闁挎稒鍔欏畷鍗炩枎濡搫澹嬪┑鐐村灦閹告挳宕戦幘缁樺€堕柣鎰閸儱鐒垫い鎺嶈兌閻﹪鏌涘▎鎰妞ゎ偅绻堥獮瀣攽閸♀晜缍曢梻鍌欑劍瑜板啰鎹㈤幇鑸偓鍐ㄢ槈閵忕姷浼嬪┑鐘绘涧閻楀﹪鎮炬潏鈺冪<婵炴垶鐟﹂ˉ鍡涙⒒閸愵厽纭堕柟椋庡█閺佹捇鏁撻敓锟�


闂備礁鎲¢悷褎鏅跺Δ鍛そ闁哄洨鍠愮紞鍥煙鐟欏嫬濮夋い鈺婂亰閺屾盯鎮╅崣澶嬫倷濠碘€崇湴閸ㄨ棄鐣烽崫鍔芥椽顢旈崟顒変淮濠电偞娼欓崥瀣儗椤旂偓瀚婚柣鏃囨〃閻掑﹪鏌涜箛姘汗閽樻繈鏌h箛鎾剁闁哄被鍔岄敃銏ゅ箻椤旂瓔姊块梺鎼炲劀閸愵亞袣闂傚倸鍊搁幊蹇撶暦濮椻偓閸┾偓妞ゆ巻鍋撻柟鍐插閹便劌鈻庨幋鐘电劸闂佸壊鍋侀崺鍕洪幐搴g濠㈣泛顑嗙壕鑽ょ磼閹插瀚�


缂傚倸鍊搁崐鎼佸箠閹版澘鏋佸┑鐘宠壘閸戠姵绻濇繝鍌氼仾婵炲牏鍠栭弻鐔衡偓娑欍€為幋锕€鍑犻柣鏃傚帶缁犳澘霉閿濆牊顏犻柡渚€绠栭弻锟犲焵椤掑嫬鍨傛い鏂垮⒔濞夊潡姊洪崨濠傚缂佸鐗犻敐鐐烘晝閸屾氨顔囬梺鎼炲劘閸斿矂锝為妷鈺傜厵闁惧繒鎳撳瓭闂侀潧鐗忔灙閼挎劖銇勯幇鈺佺労婵炲樊鍘奸埞鎴﹀磼閿旇棄顏�


闂備線娼уΛ妤呮晝閿濆鍤堥柟杈剧畱閻愬﹪鏌ら幁鎺戝姕鐎殿喗鎹囬弻鈩冨緞閸繂濮㈡繝鈷€鍕垫疁鐎规洝鍩栫粚閬嶅箥娴i晲澹曢柣搴秵娴滄繈宕戦崒娑欏弿婵犻潧饪撮崬鐑樻叏閻у憡瀚�


闂備礁鎼崐瑙勭珶閸℃稑鍑犻柛宀€鍋涚粈鍌涖亜閹捐泛校婵☆垰锕弻锟犲礃閵娧咁吅濠殿喚鎳撻ˇ閬嶅箖椤曗偓椤㈡洟鏁愰崨顖涒枌婵犵數鍋為崹鐢杆囬悧鍫㈩洸闁革富鍘介崑鏍ㄣ亜閹扳晛鐏繛鍫熸倐閺屸剝寰勯崱妞惧 濠电偛鐡ㄧ划宥夊蓟瑜忕划鈺呭箻椤旇偐顦悗骞垮劚閹冲酣宕橀埀顒勬⒑鐠団€冲箺闁告梹娲熸俊鐢稿炊瑜嬮埀顒佸浮瀹曘劑顢欓幆褍缁�


闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庨幖鎰版煙椤旂瓔娈滈柡浣哥Ф娴狅箓鎳濋弶鍨畱闂備焦鎮堕崕瀛樻叏閵堝拋娼栭柛鎾椻偓閸嬫捇鐛崹顔句紘濡炪倖鏌ㄥú鈺呭Φ閹版澘鍗抽柣鏃偳归顏嗙磽娴gǹ鈧棄鐣烽棃娑宠€块柨鐔哄У閸庡酣鏌ㄩ悤鍌涘


婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘柨鈹戦悩鎻掆偓鍝ュ椤旈敮鍋撶憴鍕仩闁稿孩婢樻晥濠㈣埖鍔曠粈澶愭煕閹邦厼绲荤悮鐔兼⒑閻撳孩鎯堥柛濠傜秺閹儵宕滄担鐟颁粧閻庡厜鍋撻柛鏇ㄤ簽绾鹃箖姊洪崨濠庢當闁哥喐濞婇、妤呮偄閸忓皷鎷归梺鎼炲劀閸愵亶浼�


闂備胶鍋ㄩ崕鑼垝韫囨梻鐝堕柛銉簽閻も偓闂佸憡鍔︽禍婊嗏吀闂備胶鍋ㄩ崕鑼崲閸岀偞鍋ゆ繛鍡樺姉闂勫嫰鏌涢幇顖氱毢婵炲牊妞介弻娑㈡晜閸濆嫬顬嬬紓浣界堪閸旀垿鐛€n喖绠涙い鏃€鍎崇紞鍕煟韫囨洖浠ч柛瀣缚閼洪亶顢楅崟顒€娈滃銈呯箰鐎氼喚绮婚幒妤佺厽闁靛ǹ鍎遍鈺呮煕濞嗘劖绀嬮柟顖氬缁绘繈宕熼鐘靛帒缂傚倸鍊风欢銈夊箯閿燂拷


濠电姰鍨奸崺鏍偋閻樿鐒垫い鎺嗗亾闁哥噥鍋呴幈銊╂倷閸濆嫮顔嗛梺鍓茬厛閸犳挻绂嶉敐澶嬬厱闁规儳纾皬闂佺厧鐏氶崹鍨暦濡ゅ懏鐒肩€广儱娲ら拏瀣煟鎼淬値娼愰惇澶岀磼閻欏懐鎮奸柍褜鍓氱粙鎺楀礉濡ゅ懎鐓濆┑鍌溓圭粻鐐烘煛閸ャ儱鐏鍥р攽椤旂晫绠扮紒鎻掓健瀵偊鎮介崹顐㈢彴闁诲繐绻嬬拋鏌ュ磻閹炬枼鍫柛顐ゅ櫏閸ゅ﹤鈹戦缂存垿宕归悢鐓庣劦妞ゆ帊鑳剁粻姘舵⒒婵炵偓娅嗙紒鍌涘浮閺佹捇鏁撻敓锟�


濠电偞鍨跺缁樻叏閸撗勫床閹兼番鍔庡畵渚€鏌ц箛锝呬簵闁告帒锕幃妤冩兜閸涱喚銆愰梺姹囧€曢崐濠氬焵椤掑喚娼愭繝鈧悷闈堆囨晸閿燂拷 闂備胶顢婇崺鏍哄┑鍫㈢焾妞ゆ劧闄勯崑婵嬫倵閿濆簼绨锋繛锝庡櫍閺岋紕鈧綆鍋掑▓妯肩磼椤旇偐绠婚柟宕囧仱瀹曟帒鈽夊▎鎴吹闂備胶枪妤犲繘骞忛敓锟�


婵°倗濮烽崑娑㈠Φ濡偐绠旈柕蹇ョ磿閳绘梹绻濇繝鍌涱棞闂佸弶绮撻弻鈩冩媴鐟欏嫮鍑¢悗瑙勬礀閻楀棝顢欒箛娑樜ㄩ柕鍫濇濠у嫬鈹戦悙瀛樺鞍闁烩剝娲熼妴渚€骞嬮悩鐢电劶闂佸憡绻傜€氀囧几閿燂拷


婵犵數鍋涢ˇ鏉款熆濡ソ鐟拔旈崨顓狀槰閻庡箍鍎遍幊搴敊婵犲洦鐓曟繛鍡樺姇閻忊晠鏌℃担瑙勫暗缂佽鲸甯″鍫曞箣閻愭彃濮庨梺璇茬箰缁绘垿寮昏鏁堝鑸靛姈閻掑鏌涢幇灞芥祩閳ь剚顨呴湁婵犲﹤鍠氶崕搴㈢箾閸☆厽瀚� 濠电偛顕慨瀵哥矓闂堟冻鑰块柨鐕傛嫹8濠电偛鐡ㄧ划宀勫箹椤愵澁鑰挎い蹇撶墛閻掑鏌ㄩ悤鍌涘


缂傚倷鐒﹂〃蹇涘礈濞嗗繒鏆﹂柛鏇ㄥ幒濞岊亜鈹戦悩鎻掓殲妞ゃ儲鍨圭槐鎾诲炊閵夈儮鍋撳┑鍡庣細婵ê澧庡畵渚€鏌熺紒銏犳珮闁哄棙鐟╅幃璺侯潩椤撶姴鈷堥梺缁樼墱閸庛倗绮欐繝鍥ㄥ亹闁绘垶锚閸擄箓姊洪崫鍕偓鐑藉础閸愬樊娓婚柛顐犲劜閸嬪鏌涢敂璇插笌闁跨噦鎷�


4闁荤姷灏ㄩ幏锟�29闂備胶枪缁诲牓宕濈仦鐭懓螖閸涱叀袝闂佸憡娲﹂崢钘夆枍閺囩伝鐟扳堪閸愨晜鍎撻梺鎸庣☉椤戝棗岣挎繝姘殟闁靛鍨规禍鐐節闂堟稓澧戦柛瀣煥閳规垿宕掑⿰鍐冿綁鏌h箛鎾愁伃鐎殿喕鍗抽、姗€锝為鐘碉紴闂備礁鎲$敮妤€顭垮Ο鑲╃閻庯綆鍏涘▽顏堟煃瑜滈崜娑氬垝婵犳艾鐒洪柛鎰╁妺缁垶姊洪悷鎵粵闁圭ǹ鎽滈弫顕€鏁撻敓锟�


闂佽绻愮换鎰板触鐎n剚鍏滈柨鏂垮綖閻掑﹪鏌¢崒娑橆嚋闁告洟绠栧濠氬炊瑜庣粚鍧楁煕閵囧崬娲ら弸渚€鏌℃径瀣嚋闁稿﹥濞婇幃宄拔旈崟顐㈠Х濠碘槅鍋勯惌鍌氼潖妤e啯鍊锋い鎺戝€归惁婊冣攽椤旂晫绠氭い鏂匡攻椤ㄣ儵宕ㄦ繝鍌滅獮濠殿喗锕╅崑鍛存儑娴犲鐓曟繛鍡樺姦濞堟梹绻涚拠褎瀚�

新闻首页 > 网络文摘

 

中国之梦:宪政还是强国?
日期:1/18/2013 来源:纵览中国 作者:一平

1

新年伊始,先后脚发生《南方周末》和《黄炎春秋》事件。此两事件显出当下中国政治的核心问题,即“宪政”二字。事件的细节可以不论,核心是:什么是“中国的梦”?习近平的“中国梦”是:民族复兴、强国;而民间的“中国梦”是:宪政民主。从此以后——直至中国或崩溃或改革成功,中国政治斗争的中心即在“宪政”。

习的“中国梦”是民族主义的:强国。最近《南》、《黄》等多起媒体事件,中心都在封杀呼吁“宪政”,具体事情可能是各宣传官员做的,但绝不“宪政”的决策大致是来自习近平。之前,温家宝再三公开倡导自由、民主、人权,媒体也借势宣扬;何以习上台伊始,改革的调门正高,当局便大力封杀“宪政”的声音?非最高当局大政方针之压力,下面的宣传官大致不敢如此妄动。

由此,我们可以看出习近平的施政大略:中国绝不能走“宪政、民主”的邪路,而必须巩固“党”的领导,复兴民族,强军强国;而《南》、《黄》所呼吁的“宪政之梦”,则是实行民主制度,最终结束一党专政。二者可谓是水火不容,当局封杀“宪政”之声实乃必然。

许多人,对习、李新政抱有很大的希望,期望他们开启政治改革,最终实现宪政。看来人们并没有读懂习。改革会有的,但仅将限于经济与行政领域;而政体的改革则是不会有的,因为这意味“党”最终要交出政权。综合习的言行,“改革”也好,“复兴”也好,反腐也好,亲民也好,都在巩固“党”的政权,挽回其信誉与民心,以维护其体制。习只会比胡、温更强硬;胡、温作为“外人”对“党”之政权只是看摊、维持;而习则是要对之巩固及强化,也就是习要修复、强化中共日益松懈、趋于瓦解的极权体制。

《南》和《黄》两事件,从民间来说是呼吁宪政改革;而从习新政而言,则在堵死“宪政”的声音。可以预言,对要求“自由、民主、宪政”的打压,习将比胡更严厉。原因很简单:习要走的是民族、国家主义的道路,这是集权之路;而自由、民主、宪政要求的则是分权制衡,以保护公民之权利;二者对立,后者是前的妨碍,并对之瓦解;因此尚集权必镇压自由。

看来,习将走向强化国家主义——修复、强化趋于疲软、瓦解中的极权政体。但是,他走得下去吗?

2

如果强化国家主义,习大致会做如下几件事情:1、反腐败,镇压一批权贵,建立新政权的道义信誉与权威;2、启动一批民生工程,安抚及收拢民心;3、进行某些经济、行政改革(在现体制内),创建新像,振奋经济;4、加强中央全力,加强内控,打击异议力量;5、民族主义,强军,强国,必要时可启动局部战争;6、整党,重新恢复党的传统和领导力量;7、倡导毛意识形态。

其实这套政纲也就是回到上世纪五十年代,近而言之也就是“重庆模式”,只不过薄搞的“五十年代”的山寨版,而习要搞的则是正统版。可以说习雄心勃勃,而这也是太子党的治国理念,比如在前刘源等即重新抬出“新民主主义”。

国家主义是后发展国家迅速实现工业化及强国的捷径,可谓后发而高效;并且国家主义也是国家在对外战争时期所需采用的手段。国家主义的主要特征:1、国家至上;2、中央集权;3、个人、群体服从国家;4、国家主导经济、社会、意识形态等各领域;5、司法服务于国家政权;6、控制舆论、宗教、教育、文化;7、民族主义:扩军、尚武、强国,乃至军事扩张;8、强权统治,镇压异议者;8、确立凝聚国家的主体意识形态。总之,其是国为本,民为属,集中全国家之力量之意志之精神,以中央集权之铁血统治,强力推动现代化,实现强国之目的。

近代以来,随着工业化的兴起,国家、种族间的对领土与资源的争夺急剧增长,国家由此强化。于是,国与国之间的冲突及争夺乃成为世界的首要问题,国家主义也由此而出现。特别是在上一世纪,“国家”被推到极致,两次大战、极权体制正是“国家化”的极端体现。

在国家趋于强化的时代,各种政体在不同的状况下,都会在不同程度上推行国家主义。即使民主国家,在其处于危机或战争期间,也会有限地使用国家主义,比如美国在大萧条和二战期间,罗斯福新政即有国家主义的性质,其违反美国的立国精神。二战期间,英国战时经济政策也是国家主义的,如实行经济管制、国家垄断、国民经济全面军事化等等。国家主义是应对战争、解救国家于危机的必要而有效的手段。

国家主义最成功的例子是俾斯麦领导建立的第二德意志帝国:卑斯麦靠国家主义统一了德国,并在很短的时间内,使落后的德国迅速成为一个工业、军事上的强国,并赢得了普奥、普法战争,由此德意志帝国建立。日本开启明治维新后,迅速成为世界工业、军事强国,并战胜不可一世的俄国,走的也是国家主义的道路(日本的侵略性后面再议)。相反,大清帝国之所以一败再败,洋务不行,君主立宪亦不行,终结是:满族将自身置于国家之上,满汉二心,官各怀心计,民如散沙,国不能集上下全民之力。彼时,日本皇太后捐首饰为国家买军舰,而慈禧则用海军军费建颐和园,仅此一例可知两国不同之命运。

近代以来,国家主义为许多“独裁统治者”——威权政体——所垂青,其是落后国家获得独立及发展的主要手段。纳赛尔是强烈的阿拉伯民族主义者,于埃及他也是推行国家主义,这使埃及摆脱西方,真正成为独立的国家,特别是在经济上推行国家资本主义,初步完成了工业化,迈入现代国家的门槛。哈菲尔.阿萨德在叙利亚推行的也是国家主义,带来叙利亚的复兴,使其从一个涣散弱小的国家,成为地区强国。孙中山的建国理念即是国家主义;蒋介石也曾想走俾斯麦的道路,但是他管辖不了军阀,更斗不过中共,因此未能统一国家,而没能实现他的梦想。

国家主义的极端化就是法西斯主义、极权政治。纳粹德国不用说了,在德语中纳粹主义本身就是从民族、国家社会主义来的。斯大林统治的苏联也是实行国家主义,在短时间内迅速实现了国际工业化,使苏联成为军事、政治强国,称霸半个世界。在五十年代,毛泽东也有推行国家主义,富强中国的机会,毕竟中共统一了中国,全民接受其统治,怀有强国之梦想。五十年代初,中共搞的正是国家主义,尽管残酷,但毕竟恢复了经济,并使工业化高速发展,如此下去中国有可能成为下一个苏联。但毛是个山大王、作乱者,唯是暴力与破坏,全无建设心态与能力;而且毛并非是国家、民族至上,而是个人权力与虚妄至上。合作化、反右、大跃进,完全是胡来、破坏性的,结果导致3000多万农民饿死。至于文革就更不用说了,毛不作乱,便不得安宁。毛之所以能如此兴风作浪,一人乱一国,这正是集权制度的致命弊端。

在国家、民族间的冲突与竞争中,国家主义自然是强化国家的有效手段,如果国家陷入危机乃至处于战争中,更是如此。但是国家主义是危险的,并且后患无穷;作为应急手段,国家主义是以牺牲民生、社会、道义及国家长远稳定为代价的。国家主义是术而非道。人之存在乃在人自身,以人为本,谋众民之共生,才是大道。国家的意义在于维护民之共生;而国家主义以国为本,驱民为之牺牲,是本末倒置。

在现代化的进程中,国家主义以强制之统治,抄捷径,短期速成;其高速、有效,但由于是强制而成——非自然生成,因此必然是对社会、道义与“人”的透支,由此也就造成对文明内里的破坏,并留下未来的祸害。因此,靠国家主义发展起来的国家多短命,多后患,而且很危险。比如纳粹德国、日本军国、前苏联……均如此;中共建国仅60余年,但已进入尾声,比野蛮的元朝还不如。俾斯麦诚然建立了伟大的德意志帝国,但是也只有50余年,之后德国发动了一战、二战,走上纳粹之路,这与俾斯麦有关连,俾斯麦鼓舞了德国民族主义、尚武、集权的传统。今天叙利亚的战乱,也正是哈菲尔.阿萨德的政治遗产。

因此我们说,国家主义是应急手段,只能短时间内、有限地部分使用,比如在国家处于危机和战争状态,或国家在转型过渡中,但是一个国家不能将国家主义作为长远立国的国策。比如今天的朝鲜,一个弹丸小国,全民皆兵,能造原子弹、卫星,敢于对抗美国,不可谓不“强”之奇迹,但谁都清楚,它撑不了多久,灾难在后面。

国家主义虽然在短时间内既极有效,但是它扼杀社会,扼杀“人”——使人丧失自主意识、独立人格与辨别能力,致使人性奴化、尚权力、尚暴力,而成为国家机器中的一个零件,结果是民族与国家的文明质量退化。如果一个国家将国家主义作为基本国策,乃至推向极端,就走上法西斯、极权之路,而酿造大灾难。国家主义否定以“人”为本,以国噬“人”,最终致使这头“利维坦”巨兽将吞噬它的全部子民。

(未完待续)

2013年1月于伊萨卡

 


中国之梦:宪政还是强国

一平


(续前)
3

当今,仍有许多人对中国上世纪五十年代滋滋以怀;但是也正是五十年代的这条轨道,将中国带入一系列的灾难,乃至今天中国的种种弊端,也是其延续。如果不改辙,这条“邪轨”最后必将将中国带至崩溃、分裂之大灾——其终端。“新中国”从起始便走上了极权主义的不归“邪路”。

五十年代,所谓“新民主主义”实际就是极权国家主义;虽然是“邪路”,但毛毕竟还有一次“强国”的机会,纳粹德国、前苏联都曾“强”过,今天的俄罗斯也还分享着斯大林的红利。但是五十年代的机会被毛糟蹋了,中国已经错过了,没有退回去的可能了。如果说,毛的五十年代是一场悲剧;那么重庆“唱红打黑”就是闹剧;而习想复兴五十年代则必将是一场乱剧,中共政权和体制必将由此而完结——代价是崩溃及分裂之灾难。

首先,习近平的反腐能推行下去吗?可能只能是雷声大雨点小,顶多制裁几个作为象征,最终将不了了之。中国当今的腐败是制度性的,腐败既是该体制运行的动源,也是其运行的方式,一旦离开腐败,该体制就将停摆或崩溃。在该体制中,官员不腐败也得腐败,否则就得退出。

“胡星斗教授根据中等腐败国家的腐败金额通常占GDP的3%推算,2009年中国的腐败金额约为1万亿。胡教授又据此推算腐败受到惩罚的概率只有1%,再根据2010年最高检工作报告,推算出2009年县处级官员的腐败比例为48%,厅局级40%,省部级33%。”吴思先生推算“以(贪污)金额累计,10年就有10万亿元左右。倘若严格执法,100万就够死刑了,10万亿包含了1000万个死刑。”(吴思:转型交易的道理——再谈“特赦贪官促政改”)如果国家大批惩治官员,那么国家不崩溃也将瘫痪。因此,对官员腐败不能反,反也反不了;因此善良的学者们才提出赦免贪官。这是惩治腐败之不能进行的第一层原因。

再,中国官场腐败主要原因在高层。人所共知,中共元老及高层家族,几乎家家经商,控制资产动则数亿数十亿。习近平本人不敛财,但其家族的财产亦达数亿。如果不是近水楼台,依仗权力、政策,他们如何能聚敛如此巨额财富?如果不是王立军私闯美国大使馆,薄家就是杀尼尔.伍德也就杀了,没谁能追究。任命尚如此,何况是敛财。反腐只要反不到“八老”和政治局家族,就只能是无果而终。当初,将经国在上海打老虎都打不下去,何况今日中共。

如果习新政反腐无果,那么其就将让人大失所望,无从立威。推行国家主义,需要强势中央集权;中央无威无信,如何领导国家,况且还要“主义”。

其二,再看民生一项。提高民众生活水平,老百姓当然拥护欢迎,但是搞民生工程是要花钱的。钱从何而来?2011年统计,中国贫困人口1.28亿(贫困线:每人每天6.3元人民币),仅解决他们的生计,年需要5000亿,占国家年财政总收入的十分之一。况且,依中国的物价,即使贫困标准提高一倍,生活也很艰困。有数据统计,中国吃国家财务饭的有4500万人,按每人年5万元计算,占国家年财政总收入近一半。况且,改善民生不只限于这一部分贫困人口,1000万公务员都会喊,他们是民生的一部分。而且国家尚有军费、维稳、文教、医疗、行政等各项庞大开支;此外还有官员年贪腐消耗3000亿,公款吃喝、旅行等9000亿。尽管中国经济迅速发展,但是财政仍然是入不敷出,因此中央财政靠印钞票,地方财政靠卖土地。因此,所谓改善民生,最终是做点表面文章,造造舆论。

如果广大民众生活得不到大幅改善,民心就无法笼络,况且中共造孽太多,民心怨愤甚多。国家主义的要点是:需要全民的支持与参与;非此,国家主义无法推行。毛时代,其“主义”得以实行,在于全民拥毛。毛三十年,中共已丧失一次民心;改革三十年,贪腐使中共再次丧失一次民心。民间或左或右,对中共都是不信、不满、不从。中国国家与社会信约解体,根子是中共政权失信于民。中共想重新恢复五十年代民众对其之拥护,实乃幻想。

其三,民族主义。当下,中国已经是四面楚歌,除了巴基斯坦、柬埔寨,周边都是对手,连朝鲜对中国都是心怀叵意。如果中国推进民族主义,对外开战,中国或可能取代伊朗,成为全球头号“公敌”。且不说中国军力如何,作为出口型经济,只要各国对中国实行部分经济制裁,就可使中国经济崩溃;或者卡住中国的能源进口,中国也将不战而溃。

鼓动民族主义,以凝聚民心,这条路不仅走不通,而且十分危险;搞不好就是再次义和团,庚子赔款,大清完结。近而言之,抗美援朝一战,使中国与世界隔绝二十余年,文明退回到愚昧时代,如果不是尼克松访华,也许中国至今还陷在那潭泥沼里。推动民族主义,与世界主流为敌,是死路一条。当然中国有核武,不惜玉石俱焚,但这就更危险,其危害的不仅是中国而且是全人类了。

二战后,人类对之作了深入反省,联合国的建立即在避免国家间的战争,使国与国走向互助合作。今天,人类已经走过了国家对抗的时代,国际社会的主流是共益合作,欧盟的建立显示了人类共生的新希望。如果中国是一个负责任的大国,这才是中国努力的方向。

当然,当今人类尚未完全走出丛林原则,国与国的冲突不可能完全避免,有时甚至会发生战争。如1982年英阿之间发生马岛战争。但是,我们需要警惕的是:出于国家利益的战争与为转移国内政治危机而启动的对外战争是两回事。

煽动民族情绪,仇外敌外,此伎俩中共一用再用。1951年韩战本与中国并无利害瓜葛,毛出兵朝鲜一是讨好苏联,换取其援助;再是,对内以进行镇反,建立新政权之威。1969年,毛挑起珍宝岛对苏战争,目的是转移国内文革危机;1979年,邓发动对越战争,以确立其对军队的统治。

对于习来讲,高扬民族主义以解决国内的危机,这是一个方便而容易的办法——比宪政改革方便容易得多,但这却是非常危险的,而且眼下的中国已经不是五十年代的中国,民心已散,并且战争也不是再靠“人海”。当然,再深一层,作为红色后人,红卫兵一代,“强国”确是其梦想,“强国”是他们指点江山,威扬世界之路,但是这种雄心实乃祸害。当初,毛欲充当世界革命领袖,而给国家、国民带来重重灾难;而习“强国的雄心,也将让中国再次倒下。

眼下,中日钓鱼岛之争已升级到战机追逐阶段,战争的危险与日益增长,一触即发。从中国长远大利益而言,中国不能对日开战。奥巴马已经签署《国防授权法》,将钓鱼岛防卫纳入日美安保条约。一旦开战,美国必将介入,否则就将在国际上失去信誉;而美国一旦介入,中国绝无胜算;就算中国能占便宜,也将陷于孤立,被赌回到封闭状态,中国百年来的的现代转型将再次夭折;并且,战争将毁掉中国的经济,致使国家陷于混乱或崩溃。这场战争将会将中国再次推入深渊——毛推入了一次,因此绝不该有。如果习执意将钓鱼岛作为“强国梦”的契点,那么则是拿中国举国之命运作危险赌博,而结果将再次毁掉中国。更危险的是,中国是核武国家,依老红卫兵一代的性格,在最后的时刻是敢扔原子弹的,如果这样就是全人类的灾难了。

其四,推行国家主义需要有一套凝聚国家与民心的意识形态。如纳粹德国的纳粹意识,日本军国的大和精神,苏联的共产意识,毛时代的毛意识等等。毛后,毛意识随即破产,中共本身对之亦不信,其之所以还举着这面旗子,是因为否定了毛和毛思想,中共政权就失去了“合法性”。

中共可能再创造出一套新的能凝聚民心的意识形态吗?绝无可能。且不说中共溺于贪腐,已无信念,无信念无精神何谈创造新思想?再,中共信誉丧尽,凡其宣扬的倡导的,民无不反向意会,加以嘲讽奚落,“党”话即谎话、假话、屁话。因此,中共不可能找到新话语,重新获得民众的信奉和跟随。

如果仅仅是复兴中华民族,国人自然可以找到多种话语资源,以凝聚、鼓舞民心,无论是回归民国传统,或者普世价值,都将受民欢迎。但是,如果复兴民族,同时还要维护中共政权和制度,那么习近平在意识形态上只有回头重新拾起毛的旗帜。要注意的是,习的多次讲话已显示出此倾向。

但是,毛思想与治国、复兴民族均相悖。毛思想的核心是阶级斗争,可用于造反、革命,但不能用于立国,哪怕是民族主义之国;毛思想是破坏性的,而无建设。中国的确有一大批底层民众“热爱毛主席”,因为他们要革命,要打倒权贵,推翻这个恶制度;如果习真信奉毛思想就应该带领人民再搞一次文革。

显然,习和邓、薄一样,毛旗帜道具,用以维护中共政权和制度。这一招,邓“成功”地用了一次——但留下了长久的祸患,因为当时中国还没有走出毛的阴影,但今天的局势已经全然不同。如果习公然重新举起毛旗帜,将遭到知识界的普遍抵制,而于下层民众,将会促使他们走向革命。薄熙来作为地方大吏,“唱红”已经搞了一次毛意识回潮,但最终成为闹剧。习再搞,如前所说,就将是乱剧。

再,普世价值是当今世界主流意识,而在上世纪后期共产意识、毛意识全面破产。在互联网时代,习新政还想重拾毛的败旗对抗普世价值,实乃是完结之兆。

其五,实行国家主义需要中央强势权力,在专制体制下,就是需要政治强人。但是极权政体,中央权力则是逐步弱化,这是其制度所决定的。习作为太子党自然强硬于胡,但是与邓相较则不可同日而语,甚至逊于江。二十余年来,中共内部各派及地方势力已经作大,特别是权财结合,已形成各大利益集团,渗透中央政权,左右国家政策。胡温时,中央已是政令不行。“太子党”可谓中国唯一具有凝聚力(红色革命血缘)的政治力量,但是其间也是政见不同,利益不同,有延安派、利益派、改革派、强军派等等,其差异不逊于各政党。中共虽然依然专权,但是已回不到毛、邓强人时代了。而习不能一令行天下,复兴五十年代也就只是梦想。

不要说习近平欲复兴走向末路的极权体制,即使他如胡不作为,也有遭政变的危险。薄熙来“唱红打黑”,就是地方区域性政变,如果不是半路杀出个王立军,很难说十八大后鹿死谁手。

由毛到邓、到江、到胡温,中国的极权体制逐步弱化,并趋向瓦解,这是中国政治的进步;如果中国能进而转入宪政,乃是国家、民族之大幸。如果习背逆历史潮流,转而修复、强化趋向瓦解的极权制度,将导致中国的崩溃及分裂;当然,如果习不作为,操持现状地拖下去,中国也将使这种局面,因为各种矛盾的聚集已经到了爆破的临界点,中国没有了再拖下去的时间了。习有否勇气启动宪政改革,乃是中国迈向未来的关键之举。

此新闻共有2页  第1页  第2页  


相关新闻
刘京生:自甘被骗永为奴
荒原:拒不政改 革命必至
零和博弈:现存利益结构的必然结局
欧阳斌:文革离我们有多远
改革谏言遭封杀 当局改革胸怀遭质疑
习近平南巡,中国改革难寻?
中共领导人看中国像看红楼梦风月宝鉴
Copyright ©闂傚倷绶氬ḿ褍螞濡ゅ懏鏅濋柕鍫濇礌閸嬫挻鎷呴崘鈺冨涧缂備礁鍊哥粔褰掋€侀弽顐e磯妞ゎ厽鍨甸幃鍫ユ⒒娴e憡鎯堥悗姘ュ姂瀹曟洟顢涢悙鑼姦濡炪倖宸婚崑鎾淬亜閹存繃宸濇俊鍙夊姍椤㈡棃宕ㄩ鍓ら梻浣侯攰閹活亞绮婚幋锕€绀夐柨鐕傛嫹 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
闂傚倷绶氬ḿ濠氭⒔閸曨偒鐔嗘俊顖浢紓姘舵煥閻曞倹瀚�:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
闂傚倷鐒﹀鍨熆閳ь剛绱掗幓鎺濈吋闁诡垯鐒︾粋鎺斺偓锝庡亝濞呮牠姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷�001-718-661-9977