中国积重难返，沉痾难挽，面临革命引爆点。几乎不约而同地，满世界的中国问题专家，都谈起了革命的话题。令人仿佛听到古代造反的歌谣：「苍天已死，皇天当立，岁在甲子，天下大吉 。」

我仔细阅读了这些文章，专家的话句句在理。惟一让人感到困惑的是，这些理大多在若干年前已俨然成立。不仅民衆对腐败忍无可忍，从邓小平到温家宝都在警告不改革就会「亡党亡国」。意识形态早已经成爲皇帝的新衣，说破它的小孩一批又一批地被送进监狱，还有人说只会被当作傻子了。官员的飞扬跋扈，警察的粗暴野蛮，一次又一次突破底綫。过去人们常说，中国很多事情要从零开始，现在都已经改成了「要从负数开始」了。

真正的问题似乎不是革命降临，而是爲什麽革命还不降临？

有时你忍不住想，当局恐怕也有点不耐烦了，不断地添柴加火，革命就是无法引爆。当官方舆论把民衆抱怨总结爲「仇富、仇警、仇官」之後，高层官员的家族财富就肆无忌惮地暴涨，维稳警察的编制就越做越大，官僚作风就越来越坏，官场寻租也愈演愈烈了。

较早预言中国达到临界点的是西方经济学家。按照他们的算法，中国各级政府、国有企业和银行早就破産了。後来发现，原来破産也是一种规则。在规则的底线被无限降低之後，破産也难以实现。

示威、游行、集会、静坐、罢工、罢课……这些非暴力的行爲能够带来革命的成功，也是因爲被抗议者或者他们的帮凶多少遵守一些规则，比如军队不向人民开枪，无法控制局面就宣布辞职。

于是很多人谈论起暴力革命。其实，无论是古代还是今天，暴力革命的前提是民衆本来拥有使用武器的权力。如果秦朝就开始实行买菜刀也要登记的制度，陈胜吴广也很难有机会起义了。

网络是一个新兴的战场。早有人计算过，中国网民达到多少亿，中共就会溃不成军。这个计算错误地把所有的网民都当作当局的敌人了，事实上网民被成功地分成了两个阵营，无论一边的叫駡声有多大，都会淹没在另一边的回駡声里。

所有这一切的背後，都是正义的缺失。这二十年来，中国政府巩固政权最大的成就，不是经济增长，也不是维稳部队，而是渗透整个社会的「去正义化」教育。去正义的结果，是既没有规则，也没有良知。

「爲什麽如此多的高层官员家族被爆出几十上百亿的秘密财富，仍然引发不了民衆抗议的浪潮？」一个德国人这样问我。

我告诉她说：第一，大多数中国人看不到这些信息；第二，看到的人中，很多都相信那是西方的阴谋；第三，即便相信媒体报道真实可信，有些人也觉得并不值得大惊小怪，因爲这世界本来就没有公平正义可言；第四，即便他觉得愤愤不平，可能只是痛恨自己没有生在帝王家，只好认了屌丝的命；第五，临渊羡鱼，不如退而结网，想办法和这些权势者勾结吧；第六，当然还有一些现代公民，意识到自己的权利被剥夺了，也爲真正的公平正义奋起抗争；第七，当局随便在前五种人中煽动或收买一些，就足以对付第六种人了……

我发现这个问题，跟任何一个简单的问题一样，细想起来，包含了中共一直在革命临界点维持统治的全部秘密。