推荐新闻
热点新闻
图片新闻

新闻首页 > 网络文摘

 

韩三洲:周有光给“地主”定位
日期:2/16/2013 来源:共识网 作者:韩三洲

  网上有一篇为庆祝周有光108岁大寿时的热文,题目是“读托克维尔不如读周有光”。的确如此,每读到周有光的新文章,就觉得有这样感受。看到 2013年2月8日的《文汇读书周报》上有一篇《随笔》主编秦颖写的一篇文章“周有光”,记述他在1月13日见到这个108岁的老寿星时,老先生对“地主”所做的一段评价,也可以说这是周有光一个最新的论点,特转录如下:
 
  “坏时代能做好事情”,这是周老的回忆中的一节。由此我想到史景迁的书里说的,从大历史的角度看,“文革”是合理的。周老没关注过史景迁的书,前面所讲的关于“文革”合理性的说法,具体是指什么,让我具体解释一下。我说,大意是“文革”是土改的延续,把中国几千年的土地关系和宗族关系彻底打破,造成了全新的社会底层结构,可以在上面建立起一个新的关系,进行数目字的管理。
 
  对此,周老不以为然。他说“他(史景迁)不懂中国,不懂苏联。土改是完全错误的,土改是要完全消灭地主阶级。他们不了解地主不完全是剥削农民啊,地主是农业生产的组织者、投资者、设计者、指导者、管理者。地主阶级是农业发展的一个动力。”他谈到一个苏联朋友给他详细讲述了苏联土改消灭地主和中农,破坏农业,至今还没有恢复。而美国则刚刚相反,鼓励土地兼并,要把小土地变成大土地,变成大农业,机械化、科学化。他还用日本战败的“有趣故事”加以说明。日本战败后,美国命令日本重新订宪法。日本根据它们了解的时代进步的条件来订的口号:平均地权,节制资本。美国说三民主义早已过时了。平均地权,就是将土地平均分配嘛,若分成一块块的,美国农业就完了。美国鼓励大资本吃掉小资本,才能有力量来发展新的技术。这个故事中国人很少知道。“日本人一开始不理解,很多年后才明白。日本有一个教授对我说:‘日本最大的幸运就是打了一个败仗。’这当然是开玩笑,但说得有道理。因为日本的封建特权荒谬得不得了。在美国的统治之下,把这个特权彻底否定了,这样子就能真正自由发展,所以日本成为先进国家。日本打败仗、制定宪法的经过,我是在英文报、日文报上看到的,中文报上没有这样的报道。”
 
  可以说,这是六十多年来迄今为止,对地主阶级作出的最合理、最完全、最准确的定义,那一场牺牲了千百万人性命的所谓土地革命,其性质也就可想而知了。这是一个大题目,有待高人来做!
 
  有人极力推荐托克维尔,大谬不然。托克维尔语言高深,周有光言简意赅;托克维尔是境外势力,周有光是中国自产;托克维尔太远,周有光很近;108岁的老人是国宝,每一话都是经典,要言妙道,别出机杼;寓意深长,耐人寻味!


相关新闻
反思甲午战争 钓鱼岛若战必败
管见:今日之中共,几人是男儿?
法国大革命能否预示中国的未来?
坚持一党专政,只是为捍卫家族集团利益
3600万中国人的墓碑
孟浪:诗二首
论腐败与清末新政失败的因果关系