|
我在脸书上说，台湾有关西方学术着作的翻译出版，确实不如大陆。台湾各出版社对学术书兴趣缺缺。这方面，简体字书，从选题到范畴都好太多了。这当然也是因为，在台湾，学术着作的市场很有限。看学术书的太少了，出版社就没有动力出。所以，要多了解西方学术发展，简体字书是不得不的选择。
结果出人意料的，这番议论引发网友热评，很多评论认为中国的翻译，因有中共言论控制而歪曲事实、隐瞒观点等。经由这次关於两岸学术书籍的讨论，我感觉很多台湾朋友对大陆的了解仍不够。
中共当局确实在出版上有很多的限制和控制，但还是有很多中国出版界和学界人士夹缝中求生存，翻译出不少好书，如广西师范大学出版社近年就出了不少好书。中国这么大，人这么多，当局不可能完全控制得来。不能因中共不好，就轻蔑中国的一切，包括民间的学术出版。
这里根本的问题，还是把中共的统治这个概念，与中国和中国社会这样的概念混在一起了。分不清中国和中共，我认为这是台湾民间的中国观的大问题。
政府妄为拖累百姓
为什么说不能把中国人跟中共划等号？道理很简单，因为中共不是中国人选举产生的，所以不能要求中国人对中共的所作所为负责任。也许有朋友会说，那你们为什么不反抗？容忍这样的政府，中国人不是也有责任吗？
这样问的朋友想想看，针对几十年前的台湾，是不是也可以问同样的问题？我们可以说，台湾有白色恐怖，台湾人也有责任，因为你们不反抗吗？我认为当然不能这样说。同样的道理，我们也不能把今天共产党飞弹对准台湾的责任，推到中国人身上，不是吗？
台湾在民主化道路上，也是经过今天中国这个阶段的。当年美丽岛事件，很多台湾老百姓不也认为他们是江洋大盗吗？自己曾走过的路，应当以自己的经验给予鼓励和支持，而不是断言别人走不过来，台湾应当有这样的心胸和气度，不是吗？
今天的台湾有选举，马英九当选是多数票的结果（尽管不是压倒多数，也是多数）。若今天马英九政府所作所为代表全体台湾人，我想很多网友一定群起反对。
但是大家想想看，连多数票选举产生的政府，很多人都不认为可代表全称的台湾人，那么在中国，根本连选举都没有，把中共和中国人划等号，让全称的中国人等同於中共，这样公平吗？
己所不欲，勿施於人。
作者为清华大学人文社会学院客座助理教授
|
