|
一
据传，2013春节后不久，大陆自由派及红二代“齐”聚京城。一方意识到：“如今，坏人已经联合起来，他们做尽坏事，好人也要联合起来，做几件推动政治体制改革的好事。”另一方却说什么，不能对自由派要求改革“无动于衷，不能看着父辈的江山就这样和平演变丢掉，要坚定信念，不怕牺牲”。对于毛左派“红二代”的言论，不少民众嘲笑：这些“红二代”在自身权益受到威胁之际，又跑出来叫别人别放弃社会主义，但在他们享受好处时却没能想起“广大人民”。并讽刺道，在你们眼里“江山是你们的，不是老百姓的”。
这真是太有意思了。最有意思的也就是“父辈的江山”这样一个在汉语中属于“偏正结构”的短句。当你看到这个短句后对眼前红二代们所言所行也就全明白了，那就是他们除了贪婪，大肆敛财，就是要巩固“父辈的江山”，而只有巩固他们父辈的江山，也才能保住他们那些依靠父辈的权力获得的财富。可他们也不想一想，然后再问一问：全体国民答应吗！尤其是当全体国民们有一天知道了真相，又会如何呢？这当然是后话。
还是先说这眼前的：江山到底是他们父辈的还是全体国民的？如果铁定是他们“父辈的”，那么，我完全承认红二代们联合起来要维护的“正当性”，这合乎“家天下”的法则，至少也像孝庄太后在听了吴三桂儿子暗中帮助他父亲反清的坦白后，称“你这样做虽然有罪，但没有错”。因为这符合人性。但是，既然把1949年后的中国不认为是全体中国人民的，那么，当人民认为这个江山不是人民的江山后，无论人民做什么，只要是为了建立一个真正的人民江山，也就是正当的了，完全符合自然法。
这里有几个意思应当说清。近年来，包括红二代们在内的一些人一直强调“历史的选择”，认为现在对江山的执政者是“历史的选择”，而历史一“选择”，这个社会的一切也就由那“被选择”的说了算？可正如之前本人在一篇文章中所指出的：如果是这样，那跟过去的“家天下”又有什么两样呢？“家天下”的一个重要标志，就因为那天下是他家领导众人打下来的，于是小道理大道理，都归那一家一姓了。可如果说就因为打下了天下，就要说成“是历史的选择”，而一说“是历史的选择”，也就铁定了有定“大道理”的资格，这与“家天下”在本质上又有何区别？“人民的江山”不就成了一句空话了吗？
现在既然公开承认这几十年的中国其实就是他们“父辈的江山”，那么，不管什么人，只要既对这个江山不满又有正当的理由，就无须还有什么顾忌。因为他们面对的不是人民的江山，而只是有些人口口声声所说的“父辈的江山”。
当今中国有个奇怪的论调，凡要求民主自由，希望实行宪政的人们所要走的都不是中国的道路，只有那些反对继续深入改革开放、反对真正实行民主自由、反对实行宪政，要坚持所谓“中国特色”的人走的才是中国道路，甚至还美其名曰，是“有中国特色社会主义道路”。而之所以如此强烈地要坚持走中国道路，现在不打自招地告诉世人，他们其实就是要巩固“父辈的江山”，自己世世代代享受特权。
二
有关坚持走“中国道路”的声音，近年来一直不绝于耳，只是有时叫得响一些，有时弱一些。没想到，在此次人大闭幕会上又一次“聆听”到这种声音。既然高层又强调了，那么下面也就一定会紧跟的。但你真要去问什么叫“中国道路”，可以说，没几个人能跟你讲得清，即使强调者，据说也不过是为了权衡方方面面，照顾方方面面，不得已而提之。
所谓“中国道路”，本身就是一个模糊概念。请问：有谁能讲得出，到底什么样的道路才算是“中国道路”？又由谁来定？现在我们可以说，这个星球上根本就没有一条叫做“中国道路”的道路，只有包括中华民族在内的人类几千年来创立的先进文明制度，中国只能依靠借鉴这些文明制度来治理社会治理国家。在没有达到发达国家文明水平之前，我们还没有资格说我们要走一条中国道路。或者说，只有我们在若干年后，无论政治、经济、人民生活水准、道德素质完全与当今世界文明发达国家相媲美时，再回过头来才有资格说自己所走过的是一条“中国道路”。
而在当下，当有人强调要走中国道路，给人的感觉，分明就是要与人类先进文明对着干，起码表现出对先进文明制度的不屑。这些年来，如果说有什么思想祸害中国人民最深，正是这种思想。由于意识形态不同的缘故，凡是对那些国家有用的政治体制、先进管理，有些人都尽量避而远之，故意要另寻他路。
如果按照有些人的意思，我不知道，自二十世纪下半叶以来，我们还有什么时候走的不是“中国道路”。先是一切照搬“老大哥”，后来又搞大跃进、人民公社，完全实行社会主义计划经济，这一切一切，谁能说不是“中国道路”呢？可正因为一直走的是“中国道路”，一直强调要走“中国道路”，才害得今天有很多中国人已经到了害怕听到说要走“中国道路”。因为这很多中国人已经知道我们有些人所谓的“中国道路”到底是个什么道路。这样说，也绝非像有些人那样要来代表“很多中国人”，而是只要愿意看一看各网站论坛广大网民们的跟帖就知这是民意。
且不说真正的马克思主义在多大程度上可以称之为真理，只说也不知道大半个世纪来我们把马克思学说歪曲到何等地步，却还美其名曰这是“把马克思主义同中国革命具体实践相结合”。也就是说，我们这个“道路”不论走得有多么糟糕，也不管这个“道路”与整个人类文明的主流多么背离，更不管这个世界上毕竟存在着的一些“普世价值”，有些人就是只管强调要走“中国道路”。于是乎，走得好也好，歹也罢，由于都可说成“中国道路”，国民也就只好跟着走——不管什么人，再说什么，都是“放屁”。
按经济学家茅于轼的说法，这就是我们不讲理：政府不讲理，执政党也不讲理，又于是乎，整个社会也就不讲理了。既然整个社会都不讲理，那么，这种社会的“群体事件”逐年增多也就不足为奇。要知道，一个社会也像一个人，不讲理，是一定要付出代价的。古今中外，还没听说过哪一个不讲理的社会，居然也能建成“和谐社会”。
此外，这有些人的“中国道路”到底是个什么道路，能不能站出来再作细致一点的诠释，然后看一看你这个“中国道路”几十年来给中国人民都带来了什么？日本1945年战败时，容我说句粗话，他们因不自量力发动侵略战争打得“屌蛋精光”，别说什么资源了，连男人都成“稀罕物”。然而，就是这样一个资源相对我们要算奇缺的岛国，一个我们十分厌恶的大和民族，在他们像“走马灯”似的一届又一届政府——在我们有些人看来——并不英明的领导下，居然只用了三几十年时间，就重振旗鼓，让他们的国民过上了我们直到今天也还只有极少一部分国民才过上的生活水平。这还不算，人家很快就成了世界上数一所二的经济强国。那些整天所谓“要坚持中国特色”要走“中国道路”的人能不能解释一下，这到底是怎么回事，最好还能解释得多少符合一点科学符合一点逻辑，不要只是用一句什么“发展永无止境，改革也不可能一蹴而就”来糊弄本国国民。
当然，最想不通的是，你怎么就敢于说你走的才是“中国道路”，而其他要求民主自由、强调要真正解放思想的中国人走的就不是“中国道路”？你能说曾任毛泽东秘书的李锐要走的不是“中国道路”？你能说那位翻译《不列颠百科全书》的中美联合编审委员会中方三人之一、研究中国文字改革、由其主抓并最终制定出举世公认的《汉语拼音方案》、被人们尊称为“汉语拼音之父”的周有光先生要走的也不是“中国道路”？你能说凡是那些认为中国政改“滞后”而要求加快速度的中国人要走的都不是“中国道路”？这也有点太胡扯了吧！如果这个世界上真有鬼，你说给鬼听鬼都不信。
2013年3月24日修订
|
