习近平上台前后，不少人对他说过好话。说好话的人，是希望习开启政改、推动中国民主化，逻辑的动因之一，是出于对他父亲习仲勋的好感，那是一个推动经济改革、支持政治改革、反对罢黜胡耀邦、反对六四屠杀的可敬长者。

说好话的人，期望习近平子承父业，有所作为。这中间，包括众多国内外名士，甚至包括达赖喇嘛；也包括众多中国自由派知识分子。笔者本人，也曾谨慎看好，至少不置批评，先听其言、观其行。

对此现象，网上有不同解读。积极的理解，说有人对习寄希望；消极的理解，说有人对习抱幻想。其实，很多人，包括笔者在内，对习近平，既非寄希望也非抱幻想，而仅仅是出于善意，劝告他、鼓励他朝正面方向发展。

“十八大”开完，权力交接完成，习近平言行开始“走样”，或许，他并没有“走样”，只是，从前没有机会、如今才有机会暴露、曝光。

先是传出习近平的这句话：“不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期。”后来又传出习近平惋惜苏联解体的一番话，哀叹后期苏共：“竟无一人是男儿！”

三月，习班子下达五点宣传基调，包括不允许媒体出现反马列毛言论，不能让坚持反党、反国家、反民族立场的所谓“新三反人员”留在媒体。五月，习班子下达“七不讲”，要求高校教师不能讲普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级和司法独立。紧接着，又传出“十六条”，针对高校青年教师，内容类似“七不讲”。

网上舆论哗然。有人惊呼习近平“大跃退”；有人表示“不相信”，不相信习近平荒唐至此。前者是寻常思维，出于一般的逻辑推理；后者则基于善良，出于天真，尚不知“厚黑”二字怎么写！

回顾胡锦涛上台伊始，先是有“胡温新政”的说法，随着胡锦涛左话连篇、左拳连出，民间感叹“胡不如江”。如今说习近平“大跃退”，基于同理。其实，习近平既没有进、也没有退，与江泽民、胡锦涛处在同一个层次。

有人怪习近平不争气，不解今日中国之变为何这么难？对比问：毛泽东之后，华国锋为什么就可以变？毛死后，不仅社会上人心思变，共产党内，也人心思变。华国锋把中国转向经济建设，不仅大顺人心，也没有遭遇利益集团的阻碍。当时有没有利益集团？如果说有，那也是小小的利益集团——“四人帮”，文革的暴发户，华国锋仅发动一场宫廷政变，就把他们一网打尽。

严格地说，当时的“四人帮”，也并非真正意义上的利益集团，他们为极左理念而斗争，严防中共变修；老干部一边，则为他们付出的革命代价而不甘，随时要翻案（否定文革）。那时候的中南海，左右两派，尚有几分“理想主义”。

如今的中共，生态剧变，构成以金钱为中心、以腐败为黏合剂的庞大利益集团，从上到下，东西南北，纵横交错，盘根错节，利益均沾，淫乐共享。

仅观“十八大”之后，在上海，江泽民亲信杨雄破格跃升上海市长、侄子吴志明升任上海市政协主席；在山西，李鹏儿子李小鹏被扶正为省长；未几，邓小平孙子邓卓棣、叶剑英重孙叶仲豪、胡锦涛儿子胡海峰，纷纷在各地进入县、市领导班子，摆出“红三代”、乃至“红四代”的世袭格局。

利益集团的大面积和凝聚力，一目了然，要么势均力敌，各不相让；要么互相提携，心照不宣。面对这等格局，对习近平而言，不仅不能反对、不会反对，而且还会亲自出面、主动安排。身为“太子党”，自己飞黄腾达到极点，对其同类，有的是讲义气的豪情。在共产党里，这才叫“会做人”，这才能坐稳位置。

可以想象，在选拔接班人的过程中，利益集团的头目，如江泽民、曾庆红、李鹏等人，对习近平，有多少次摸底、测试、谈心、劝告，利益集团绝不会冒险提拔一个要变天的人。李源潮和汪洋“入常”受阻，正因遭到政治老人的疑忌。

不论是“新三反”，还是“七不准”，还是“十六条”，如果真要做，只做而不说就是了，为什么要说出来？为什么要形成文件？其实，话中有话，习近平不是说给老百姓听，而是说给利益集团听，意思是：请看，请放心，我正在维护你们的既得利益！

“挣表现”，这是中共党内的通用语；习近平至今还需挣表现，本身反映，其地位的弱势。党政军大权在手，并不意味着就是政治强人。

陈元，前中共元老陈云之子，腐败巨蠹，翩然登上政协副主席高位；今年清明节，他堂而皇之地，前往祭拜毛泽东和薄一波，在中共高层，公开亮出毛左旗号。曲折声援薄熙来，等于叫板习近平。薄熙来一案，久拖不决，本身就证明，党内利益集团各自为阵，斗争激烈。习近平的角色，不过是一个利益平衡器，随时需要左右逢源。

在“新三反”、“七不准”、“十六条”的背后，既可能是习近平的本色，也可能不是。是不是本色，并不重要；重要的是，他必须这么干、只能这么干。

邓小平评说周恩来，曾有这样一段话：“在文化大革命中，他所处的地位十分困难，也说了好多违心的话，做了好多违心的事。但人民原谅他（？）。因为他不做这些事，不说这些话，他自己也保不住……”

说违心话，做违心事，才能保全自己，才能存活下来，这是周恩来的生存法则，也是绝大多数共产党官员的生存法则，他们对周崇拜有加。例外的，只有胡耀邦、赵紫阳，不说违心话、不做违心事，就被排挤出局、扫地出门，尤其赵紫阳，毅然与那个党决裂，竟至于被软禁至死。

毛泽东、邓小平之后，中国再无政治强人，如果说有，那就是利益集团，隐形的“政治强人”。在这种“政治强人”下，最高领导人，不过是摆设，利益集团的傀儡，奉命为利益集团效力、办事；他本人享受的，惟有“党和国家最高领导人”的虚荣。从江泽民到胡锦涛，再到习近平，都是这等角色。

是的，利益集团，还是这个关键词，能够说明一切。红色利益集团树大根深，难以摇动，当今中国，从统治集团内部出发的政治改革，比历史上任何时期都难，也比世界上任何国家都难。

（原载自由亚洲电台2013年5月29日）

http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-05292013121201.html