|
民间在提到历任中共领袖的意识形态时，曾说毛泽东思想是一本一本的，邓小平理论是一篇一篇的，江泽民的“三个代表”是一句一句的。接下来越来越短，胡锦涛的“科学发展观”是不成句的词语，到了习近平只能提出“中国梦”三个字的概念了。这显示出中共意识形态不断衰败，来源枯竭。同时，随着其词语含义的不断模糊，也增加了其意识形态的投机性和欺骗性。
习近平上台后提出的“中国梦”，进一步说明中共只剩下民族主义这一忽悠民众的招牌，自欺欺人。2013年3月17日，习近平在十二届全国人大一次会议闭幕会上提出实现“中国梦”的三条“必须”路径：“实现中国梦必须走中国道路”，“实现中国梦必须弘扬中国精神”，“实现中国梦必须凝聚中国力量”。其目的是：以“中国道路”为名，维持一党专制；以“中国精神”为名，拒绝普世价值；以“凝聚中国力量”为名，抵制民主宪政。之所以是痴人说梦、祸国殃民，还有着深层次的根源。
一党专制的“中国梦”
2012年11月29日，习近平在参观“复兴之路”展览时第一次阐释了“中国梦”的概念。他说：“我以为，实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”既然“复兴”是针对以源自西方的现代化为参照的“衰落”而言，如果尊重历史，就无法推出习近平所言的“实现中国梦必须走中国道路”。如果肯定中共一向伟光正，就无法解释为何要搞改革开放。
近代以来的中国道路就是向西方学习、开放的道路。历史证明，每当对外开放，学习西方先进国家，融入国际社会，中国就有所发展，每当闭关锁国，强调中国特色，中国就倒退。中共所谓的“中国道路”实质就是前所未有的邪路，即政治上维持一党专制、经济上维护权贵资本主义。
自诩为实现“中国梦”核心力量的中共，尽管现在打起“爱国主义”的招牌，但它从来就不是民族主义者。
民国初期，国共合作的双方都以统一中国、反对帝国主义为名，扩充势力，同时，双方与苏联互相利用，苏联通过共产国际控制国共两党，以期达到扩张红色帝国的目的（有史以来包括蒙古独立到江泽民与俄罗斯签订领土协定，苏俄是中国利益的最大侵害者）。国共分裂后，中共是以阶级斗争而不是爱国主义的口号，组织力量投入武力争斗的。在抗战时期，中共只是口头鼓动他人牺牲的文抗，自己养精蓄锐，“七分发展、二分观望、一分抗日”。九一八事变后的9月22日，作为共产国际的一个支部，中共做出决议：“武装保卫苏联，反对帝国主义的强盗战争……”不到两个月，中共趁国难之危，于苏联十月革命纪念日11月7日，在江西成立“中华苏维埃共和国临时中央政府”，分裂和颠覆国家，搞国中之国，令国民政府两面受敌。1936年12月利用张学良发动“西安事变”，从中渔利；抗战胜利后，又武力夺权，占领大陆，使亿万民众陷入血腥内战。中共建政后，对外出于所谓国际主义，劳民伤财，介入朝鲜战争；大饥荒时，为一党的面子，拒绝苏联援助，提前还苏联的外债，还援助其它共产国家；在十年动乱中，不断输出革命，支持各国毛派恐怖分子，破坏世界和平；邓小平时期，发动所谓“对越自卫反击战”，以无数年轻的生命，支援红色高棉的血腥统治。中共建政以来，与苏俄、朝鲜、印度、越南、尼泊尔等国签署了了一系列出卖国土的协定。如今，中共表面上搞务实外交，实际上坚持与专制国家为伍，阻挠国际社会对其制裁，破坏国际和平秩序；拉拢和勾结投机政客，谋取私利，欺骗国际舆论；同时，利用国内低人权血汗工厂的廉价产品，冲击国际经济秩序，巩固其权贵资本主义统治。至于对内，中共建政以来的历次运动和畸形改革，对民众而言，每代人、每个家庭都是受害者。总之，中共是历史上最大的卖国贼。
中国现在的所谓实力，是官富民穷的虚假泡沫，不过是中共一定程度放松管制、引入市场机制、劫贫济富的结果。其付出的环境、公平、法治、文化、道德等巨大代价，是改革不全面不彻底、坚持所谓“中国特色”的结果。
权力思维的“中国梦”
六十多年来，中共的“画饼”不断变换，从“跑步进入共产主义”的大跃进、“祖国山河一片红”的文革、“共同富裕”的小康，几代国人的梦幻一再破灭，付出了惨痛的代价。“白猫黑猫论”是权贵强取豪夺的障眼法，“三个代表”是专制“合法性”的自封，“科学发展观”是维持权贵体制的“和谐”稳定。如今习近平抛出“中国梦”，继续愚弄国人、榨取国人的血汗，维持千疮百孔的专制帝国，不过是一厢情愿。
中共眼里除了利益，只有权力，以利益为目的，以权力为手段。“中国梦”的提出，依然出于站在金字塔尖上的一元化“权力思维”，以为权力可以搞定一切，可以用权力按照它的意志，驱使一切，操纵一切，塑造整个社会。这种“权力思维”是文艺复兴以来人本主义、绝对理性主义、现代主义、唯意志论的结果和继续，其根源是人类中心主义。我们从世界范围也可以看到，但凡神本主义传统纯正深厚的国家，文明程度就高就持久，英美和北欧国家就是典型的例子。与此相反的地方，文明就衰败落后。
中共围绕“中国梦”大搞宣传、动员，再次利用屈辱历史的民族悲情，煽动民族主义，并许诺个人幸福，不过是重复以往的伎俩而已。但是，今日的中国已不是昨天的中国，有公民意识的觉醒，有信仰的回归，也有玩世不恭的犬儒主义，就是没有对中共的信任。最近中共人民日报下属人民论坛网，进行了一次意图证实民众拥党的民意调查，但是不足一天便急忙关闭调查并删除调查结果。因为这项调查展示的民意与他们的企图恰恰相反。这项民调一共提出了4个问题要民众在是否间选择，第一问是中共有足够的勇气和智慧推进改革，否定这一提问的民众是百分之七十二点一；第二问是坚持发展中国特色的社会主义，是有利于最广大人民的根本利益是否赞同，有百分之八十二点一的投票者表示不赞同；第三问是赞同不赞同只有中国共产党，才能带领中国人走好中国特色的社会主义，对此问题不赞同的民众达83.53%；第四问是对中国一党执政多党参政的看法，持反对否定态度的民众为百分之八十点九。总体来说这次中共网上搞的盖洛普民调，显示大陆约80%的民众对中共的统治持反对或者否定的态度。
人性永恒决定了人类历史并不是阶梯上升的，历史的倒退比比皆是。中共建政的一时“成功”，不是人民的成功，是中共引进西方落后的思想和制度，将欧陆和苏俄激进主义与东方厚黑权谋结合，进而利用国民弱点的成功，与希特勒、列宁、斯大林等蛊惑本国人民而夺取政权一样。中共的产生和统治是人性的弱点在中国文化土壤的产物，这种专制国度早已落后于世界进步潮流，已经所剩无几。中共专制的产生和存在与每代人、每个人都有关，是中国的耻辱、世界的耻辱，也是每个人的耻辱。
中共建政以来国难频仍、空前绝后，证明依靠专制权力实现“强国梦”的企图，带来的不是平等与幸福，而是奴役。希特勒第三帝国，日本军国主义，苏联共产帝国，都灭亡了，毛泽东的独裁统治也失败了。今天中国社会危机的直接根源，就是中共的专制体制。中共的现代“动物庄园”正在溃败，其崩溃不过是时间而已。
识别骗子的方法很简单，就是看其是否言行一致。从中共近来迫害要求官员公布财产的的人士，打压网络民间舆论，下令大学“七个不能讲”（普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产）；中共机关刊物《求是》杂志属下的半月刊《红旗文稿》5月21日刊文《宪政与人民民主制度之比较研究》，文章指宪政只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。第二天，官媒《环球时报》发表题为《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》社评文章，文章称“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求，是空洞的政治口号。这些足以使心存幻想的人清醒，说明中共“中国梦”的险恶用心。对解决现实问题毫无诚意，如何让人相信其对未来的许诺？
每个民族的集体梦都源于个体梦想的共同点，没有共识就没有共同的梦想，而没有自由表达与交流的言论环境，就不可能形成共识。所以，专制下的“中国梦”不过是一党情愿的私货，完全没有民意基础。
任何梦想的形成与实现，也是民众自由地表达对现实的不满、自主参与改革的过程，只要一党专制存在，就不可能有属于全体中国人的“中国梦”。对比之下，“美国梦”的形成不是官方权力实施的社会工程，而是以公民权利为核心，由社会参与培育出来的，是人民在信仰的引领下自由创造的结果。
真正的“中国梦”，在公共领域，应当是“宪政梦”；在私人领域，应当是“人权梦”。没有这两个支点，“中国梦”只能是白日做梦。
无信仰支撑的“中国梦”
在体制内关于“中国梦”言论中，也能听到有几分清醒的声音。国防大学政工教研部教授公方彬在《精神崛起 走向世界的中国之梦》一文中指出：“没有精神支撑的经济繁荣不会走远，更不敢言真正崛起。中国实现强国梦的制约因素在于中国缺少对人生意义深刻的理解，缺少对大国崛起本质和世界精神脉动的准确把握”。
公方彬的问题意识使他看到，在英美崛起的根本动因即文化和科技创造、制度和价值观创新的背后，是“更深层、更根本、更核心的命题——国家或民族精神”，而这一精神来自基督信仰。对比之下，他没有附和习近平将“中国精神”定义为“爱国主义为核心的民族精神和改革创新为核心的时代精神。”而是指出中国人精神的世俗化、物质化和非理性、狭隘性，缺乏超越性。与“长期以来进行选择性记忆和选择性教育有关”，提出应当“确立民族性与普世性相结合的核心价值观，为人性觉醒和神性张扬奠定坚实的基础。”
虽然公方彬看到“我们以政治信仰来建设精神大厦，西方由宗教信仰支撑精神大厦。”但他没有阐明二者的根本区别。前者属于人为“建设”，具有特殊性和民族性；后者倚靠神的“支撑”，具有超越性和普世性。所以，如何提升民族精神，公方彬的立足点依然是人本主义的，不是民间社会基于普世价值的自由选择，而是靠一党制和中国特色的传统文化，依靠“执政者的包容与社会的宽容”，“把党的思想化为国家意志”，“让最有思想的人从事党的意识形态工作，同时不断改善管理者的人文品质。”“推动更多思想家产生”。延续的是儒家传统自上而下“劳心者治人”的倨傲姿态。
公方彬认为：“当前最应当做好的工作有两个方面，一个是中华民族的信仰，另一个是中国共产党的政治信仰。”但是，他不懂得信仰与迷信的区别和对立。他放弃了把共产主义这种政治信仰当作全民信仰，寄希望于传统文化，但坚持将共产主义当作中共及其党员的信仰，只不过需要重新解读和阐释。笔者试问，一个少数人自造的、不断自我修订的所谓信仰还是信仰吗？这与人们跪拜自造偶像并让他人跪拜的迷信有何区别？
我们可以从公方彬这段话看出“共产主义”是中共神化自我的支撑：“实际上，中国共产党不可能放弃共产主义，因为放弃的结果就是惟功利目标、眼前目标，而没有远大目标，就出现了美国总统奥巴马不久前所说的情况：政党没有高下，因而没有谁高于谁。假如共产党不存在高于其他政党的部分，也就必须和别人一样处在一个平台上竞争。”无法转型，不愿分权，不敢竞争，中共因此而衰败，信仰“放弃的结果”已成事实，中共完全堕落成毫无政治伦理的贪腐集团。即使这样，公方彬还是把共产主义这件“皇帝的新装”当作中共的“优势”：“既然优势在远大目标，而过去的实现途径已经切断，那么我们就需要开拓新路，让追随者感知、认知，进而追随。”但他也不得不承认：“这个工程是宏大而艰难的”，可是，中共还有时间吗？
一个失去政治信仰目标的政党，如同一个失去灵魂的人，中共这个没有选票支持、靠谎言与恐怖支撑的所谓“执政党”，不仅霸占国家权力和财富，而且控制国民的精神和信仰，这种政教合一是用现代迷信贬低并压制真信仰。历史和现实一再证明，这个邪恶的党是祸国殃民的邪教，在危机四伏的今天，它还要无赖地引领“中国梦”，岂能不危险？耶稣说得好：“若是瞎子领瞎子，两个人都要掉在坑里。”（《圣经》马太福音15：14）
记得多年前有网友恶搞央视，推出美国版的《新闻联播》，诸如“紧密团结在以布什同志为核心的共和党中央周围”、“布什总统的英明领导”、“学习布什同志的重要讲话”云云，简单的词语和语境置换，就凸显出两个世界的差异，以及中国体制的荒谬。在基督教传统的国度看来，宇宙万物的来源与核心是上帝不是人，真理是客观的，来自神的启示，只有又真又活、既超越又临在的上帝有绝对权柄和大能整合世界，连接此岸与彼岸，统一物质与精神。因此，人间的一切都是独立而依存的关系，人与人是平等的，自然律和道德律，人的生命和权利，人类的普世价值，皆因来自上帝而神圣。人生目的就是爱神爱人，人的最高价值就是荣神益人。除了上帝，人间不可存在高于一切的绝对权力，不可神化任何其它存在。因此，远东一位权威学者2003年说：“是什么导致了西方的成功，让它在世界上独领风骚，……起初，我们认为原因是你们的枪炮比我们的更厉害。接着我们又认为你们有好的政治制度。随后我们又关注起你们的经济制度。但是在最近二十年里，我们认识到，你们的文化核心是你们的宗教——基督教。”（《理性的胜利——基督教与西方文明》，[美]罗德尼•斯达克，复旦大学出版社，2011年9月）
中共宣传灌输的唯物主义无法揭示世界的终极来源，其无神论实际上是一种人造的伪宗教，是中共核心的精神毒素，它制造现代迷信，利用人的骄傲等弱点，让人们寄希望于人间的圣贤、领袖、大救星，把人当作螺丝钉，只有在世俗的事业中被权力肯定才有价值，相信只要有英明领袖和民众团结，就能建造人间天堂。中共《解放军报》5月22日发表社论声称：“信仰中国特色社会主义乃宇宙真理”，其无知和狂妄立刻引来国内外舆论一片嘲笑与唾骂。如果宇宙真理在中国，那其它地方都是愚昧的世界，要靠它去征服与统治；如果中共三个自信是真的，那为何言行不一？那些贪官、裸官已经用行动证明，中共空虚的政治信仰毫无神圣敬畏可言。真正的自信是谦卑宽容的。公方彬提到美国前驻华大使洪博培说过一句话：中国要想当老大，就要学美国脸皮厚（能面对任何批评）。他认为此话“虽属调侃，但有深意”。由此可见，“中国梦”不过是心虚的中共僭越上帝，在无神论背景上涂抹的又一道虚幻愿景，自我安慰，自欺欺人，旨在对民众进行精神控制。
何为信仰？中国社科院美国研究所刘澎教授认为：首先，信仰必须是一种发自内心的、“真正的”相信。其次，信仰必须是由衷的、自觉自愿的、无条件的接受、认可、相信、敬仰、仰慕、崇拜和追求，来不得半点强迫，半点强加于人。再次，信仰是人的一切精神与行为的指南，决定着人的人生观、价值观。总广义上讲，信仰的内容可以是宗教，也可以是任何一种东西，只要你相信它，并以此解释你存在的理由，它就是你的精神支柱。刘澎认为，事实上，人的思想没有真空，当官方意识形态不能成为千百万人的自觉信仰时，人们就会按照自己的需要寻找替代品。近年来，各种宗教发展迅猛，原因很多，但官方信仰苍白无力，“党员不信党”，大批党员特别是领导干部丧失了对马克思主义的政治信仰，不能不说是一个重要的内在原因。除了传统宗教发展迅速之外，新兴宗教与各种精神信仰的替代品也很有市场，宗教的兴旺有深刻的内在原因，不能用“西方宗教势力渗透”、“文化教育落后”或“骗子遇到了傻子”的说法去解释，中国共产党应该如何对待宗教，应该如何实现信仰创新，是中共自身建设的当务之急。（《中国崛起的软肋——信仰》）他提出个人选择宗教信仰的标准，一要比较鉴别，二要看它的历史，看信仰它的人，三要看它是来自神还是人造的，如果是人造的，就是骗人的。
“中国梦”关乎中国与世界，关乎每个人，最有发言权的是民间社会，构想和实践“中国梦”，人民是主体，需要人民的自由表达和参与，需要植根在真理的信仰之上。在目前，我认为“中国梦”最好的蓝本就是《零八宪章》，它是检验中共改革诚意的试金石。实现“中国梦”要从宣传《零八宪章》开始，从平反六四开始，从释放刘晓波开始，从把中共权力关进宪政的笼子开始……一个缺少《零八宪章》的“中国梦”，肯定是一场噩梦！
2013年5月24日六四24周年前夕于石家庄望云楼
作者为独立中文笔会会员
邮箱 zxx1960@gmail.com
|
