清华北大自然是共朝教育学术的翘楚！自从清华大学校长不认识篆书，北大教授性乱事件被揭露之后，这两所名校真是翘得可爱！教授与野兽，自然也就有某些类似的特点！所以，清华大学的一个副教授说几句很理性的畜生话，也是本色当行，不足为奇！

可怪的是，一个法学方面的副教授，而且是证据学方面的专家，清华大学副教授易延友先生，竟然冒天下之大不韪，声称：强奸陪酒女比强奸良家妇女危害要小，虽然后来改成强奸良家妇女比强奸陪酒女危害要大，但是中心意思是一样的！

中心意思，每个有理性的人都能明白，但是基于什么样的逻辑得出如此“伟大的”结论，则还需要分析分析！

首先，在易叫兽的眼里，女人是分出等类的，于是她们的权利也是要分出等类的。比如易叫兽的母亲妻子和女儿，自然比那些陪酒女站街女要高贵多了！高贵的妇女的性交的权力自然掌握在易叫兽的父亲和易本人以及他的女儿喜欢的男人手里，是“神圣不容侵犯的”！所以，强奸了易叫兽的母亲妻子和女儿，那危害就大了。当然了，如果强奸了某位公主，那简直就危害了宇宙！原来在易叫兽的法学思想里面，女人是不同的，在他看来，强奸了他的母亲妻子还有女儿或者他的主子的母亲妻子和女儿，那就是强奸；但是强奸了陪酒的或者站街的，那即便算是强奸的话，危害也很小，而主要的危害在于那被强奸的女人是否会传染给强奸者什么病！

我们设想一下，如果易叫兽的母亲妻子或是女儿，被易叫兽的领导强奸了，或者被更高级的领导强奸了，危害大不大呢？依据他的“人类等级学的原理”，那根本就不是强奸，那是临幸！不仅没有危害，简直就是承恩，是雨露之恩！倘若一时心急没有带套，生下的孩子，估计易叫兽也会很快乐地抚养着，因为这是他的主子给他的最光荣的任务！看来，将人，特别是女人分出三六九等来，还是对的！因为这样才能满足主人的需要，也满足了奴才的虚荣！不过，请问，易叫兽乐意让你母亲妻子或者女儿被李天一们强奸一回吗？

其次，请问，强奸了次一等级的女人，危害为什么就小了呢？因为陪酒女也好，站街女也好，在易叫兽看来，身份卑贱，既无红一代的祖先，也无红二代的靠山，真是贱得可以！色诱了哪个官员，免不了要被判个几年，或者真的违背了她们的意愿，将她们强奸了，也自然可以用钱摆平，如若不然，那就用易叫兽的证据学来证明，这些女人是天生的淫贱，强奸她们，那是她们的荣幸！

易叫兽不愧是主子的好狗！一条微博，从“宇宙真理”的高度，不仅证明了共朝确实是等级森严的朝廷，也充分证明了，在他们的眼里，那些卑贱的人们，的确是连人都做不成的！

李天一强奸了一个女孩，不论她是否是陪酒女，总之是违反了女孩的意愿强行与之发生了性关系，而且是多人，就性质而言，的确很恶劣！这是权贵阶级对人民的挑战，如果说，这样的行为危害还不算大的话，那么，李天一强奸了谁才算危害大呢？以此类推，李天一如果强奸了女歌星，危害也不大，唱歌的吗，水性杨花，天生淫贱，被强奸，也是应该的！李天一如果强奸了女学生，危害也不太大，学生吗，贪图人家的富贵，半推半就的，怎么能算是强奸呢？即便李天一强奸了嫦娥，也算不了什么，以天一的身份，也不算嫦娥委屈。

看来，危害大不大，在易叫兽看来，并不取决于事件本身。

犯罪，危害是否大，还要看施害者的身份，还要看受害者的身份才能确定！如果这样的话，那块是不是用来遮羞的法律破布也就别要了，还玩什么为人民服务？

易叫兽的宇宙级言论理应受到广泛的质疑，这说明，虽在残酷的言论压迫下，仍有不平的声音努力地发出，这证明，这个国家，除了奴才之外，还有大量不肯屈服于权贵压迫的人们在，这才是中国的希望！他们在一个正确言论不能自由的国度里面，努力发出自由的声音，为了自由平等勇敢地与权贵及其走狗们斗争着，这恰恰说明，中国人民的理性还在！

倘若易叫兽认为对他的批评是非理性的话，那么我很愿意为这非理性叫好，而鄙视他的无耻到宇宙的“理性”！