|
上海四个集体嫖娼的法官，三个被开除公职了，也被开除党籍了。另一个保留了公职，不是他不愿意嫖娼，是他喝得太多了，失去了嫖娼的能力。
开除的三个嫖娼法官，一个是庭长，一个是副庭长，还有一个是上海高院纪检组副组长。这一个整齐的阵容，让人感到了超豪华。
不禁要问：三个领导都集体嫖娼了，他们领导之下的法官们是不是也会集体嫖娼呢？我们说火车跑的快全靠车头带，这三个领导在集体嫖娼方面，跑到其他法官前面去了，哪能让其他法官不集体嫖娼呢？
法官嫖娼的事情一披露，媒体上说的是让法律失去了尊严，让司法蒙羞，让正义受辱。民间的舆论却说：上海四个法官集体嫖娼，基本反映了法官这个群体的精神风貌。更不说他们吃了原告吃被告了，更不说他们收罢原告收被告了。
民间打过官司的人说，现在的法官都是两张嘴，原告被告通吃。曾有一个案例：一家小企业和另一家企业因为相邻的几亩地打官司，原告给主管此案的法官送了10万元，法官就倾向了原告。过几天被告也给法官送了10万元，法官就倾向了被告。结果判决一出来，原告看看自己有理，被告看看自己也有理，原告被告见面之后，才知道，他们给法官送的礼一样多，就联合起来搞法官，结果把法官告倒了。
民间还有人说：上海法官集体嫖娼之后，还有爆料人爆料，2013年4月8日，副厅长赵明华在胡姓律师陪同下嫖娼。律师为什么要请法官嫖娼呢？因为现在律师和法官相勾结，已经不是新闻，而是很旧的旧闻了。一般案件判决前的头一天，律师都会和法官一起喝酒，商量判决问题。当法官不倾向律师的时候，律师自然要请法官嫖娼了。
上海几个法官集体嫖娼被双开了，很多人都说为法律找回了尊严，揭掉了法律头上蒙受的羞辱，其实未必。其他的法官不会让法律蒙羞吗？其他的法官不会让法律失去尊严吗？
法官集体嫖娼，不是个法律的尊严问题，而是一个法律底线问题。嫖娼都是一个人悄悄地干活，只法官们才敢于明目张胆大摇大摆集体行动。他们敢于集体行动，就冲破了作为法官的底线。执行法律的人，代表法律的人都没有底线了，法律本身怎么会有底线呢？
在生活中，人们到了最后没有办法自行解决问题的时候，才想起了法官。而法官如此没有底线，想起他们还不如忘记他们。他们非但不能给你一个公正公平，还要玩弄你一下，你把最后的仲裁交给法官，还有什么意义呢？
上海对于集体嫖娼的几个法官给予双开，除了要给国人一个交代之外，还有尽快让几个法官解脱的因素。几个厅长副厅长法官，只要不查处他们经济问题，就是双开了，在上海还会生活的很体面。上海迅速处理他们，也算是给他们吃了一颗定心丸。爆料人说副厅长有几套住房，还怕后半生生活没有着落？
全国高院说：清楚集体嫖娼法官是清除害群之马。不过要问：清除了三个法官，剩下的都是好马吗？都是蓝天之下马儿跑的马吗？
所以说，开出三个集体嫖娼的法官，就可以拾回法律的尊严，简直就是一个笑话，就是周立波一个节目，看了笑笑而已。不能有更大的奢求。
|
