|
不论列宁所表述的动机和意图多么良好（这完全可能是十分真诚的），这种劣-劣综合所导致的社会后果不会是别的，必定是斯大林主义的极权制度。斯大林主义是成功的列宁主义；列宁主义要成功，只有斯大林化。斯大林主义是制度化的列宁主义，极权化的列宁主义。
极权主义是人类二十世纪的一大发明，一大悲惨发明，其危害之烈，堪称前无古人（尚不知是否后无来者）。它是工业文明、现代科技、宣传媒体、意识形态、组织技术、政党政治、群众运动等等现代因素有了足够的发展之后，借助于第一次世界大战之后西方文明的严重危机，才可能正式登上历史舞台的。
极权主义（totalitarianism，又译“整体主义”，“全能主义”）不同于古代的和近现代的一般型态的专制主义（authoritarianism，又译“威权主义”、“权威主义”，或despotism），它是一种调动了前述的全部二十世纪现代因素，真正做到了对社会生活的一切领域（从经济、政治、社会文化到人的思想深处）都实行强有力的控制的超强型的专制主义。它有两个变种：斯大林主义和纳粹主义。它们的共同特点是：一套蛊惑人心的迎合大众的意识形态；一个超级强人式的“全知全能”的独裁领袖；一个具有超强组织力的居绝对统治地位的政党；这个政党垄断几乎全部政治、经济、文化资源和宣传媒介；不允许任何不在其控制下的社会力量、团体和民间社会的存在；它依靠手中掌握的意识形态、组织资源和舆论工具对群众进行大规模动员，有效地发动多数暴政式的群众运动、群众恐怖，并以此作为其政权的合法性基础，等等。尽管通常把列宁主义界定为极左的极权主义，把纳粹主义界定为极右的极权主义（有不少学者对此有异议，如哈耶克），但二者在本质上极为近似，都是自由开放社会最凶恶的敌人。特别是左翼极权主义的多数暴政式的极权民主，由于在相当长的时期内得到多数底层民众的真正拥护（掺杂着内心恐惧和自我洗脑），对大批浪漫气质的文人型左倾知识分子具有难以抗拒的魅惑力。二战使极右的极权主义声名扫地，但直到九十年代苏联的崩溃，才使人类对极左的极权主义有了大体一致的评价。据布热津斯基，二十世纪的极权主义仅对本国人民（不包括对外侵略），就欠下了史无前例的至少八千万条人命的血债：“有四个人，各有一套信条，按其信条，不仅对反对者个人，而且对以种族或阶级所界定的整个一类人进行肉体消灭，而这种做法被认定是对社会有益的”，由此“被蓄意杀害的令人心寒的总数高达八千万人”（《大失控与大混乱》，中国社会科学出版社1994年内部发行版）。
中国体制内外反改革、反XZ的保守派要保守的，就是这样一个“从文化的观点看，无论纳粹主义或斯大林主义都是不折不扣的野蛮主义的现代变种”（见布热津斯基）的，极左的极权主义传统。
极左在今日中国仍有十分深厚的社会基础，一旦社会失序，数量巨大的各种失意社会群体、“边缘人群”都会集合在打着“社会公正”旗号的新毛派、新左派的旗下，再掀起新一轮底层造反的民粹暴力浪潮，将所有改革开放和自由民主的脆弱基础一扫而光。
本文的结论是：不彻底破除这个极左的“心中贼”，中国共产党所追求的“富强、民主、文明、和谐”的新中国，富强也许勉强能达到，但民主、文明、和谐则根本无望。
当然，我不是说一夜之间，自上而下宣布废除马克思主义作为指导思想。思想解放、思想理论的启蒙更新是一个艰苦漫长的过程，同样不能搞革命。比较可行的办法是，第一步彻底批判斯大林和列宁，第二步，仿照第二国际到第五国际（20世纪50年代成立的社会党国际）的发展过程，逐步剥离马克思主义；同时，把毛泽东仅仅作为共产党和中华人民共和国的创建者之一高高供起，像祖先牌位一样，让他不起实际作用就行了。批毛会把一个庞大的社会势力推到对立面去，既不可行，也犯不上。
@舵爷第一旧作 2013/8/9修改
此新闻共有4页 第1页 第2页 第3页 第4页
|
