閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞０鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐ｅ瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀￠惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠ｇ€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
8月18日，是一个星期天，中共当局选择在不引人注意的这一天，由新华社转报济南市中级人民法院的公告：薄熙来将于8月22日8时30分出庭受审。新华社的报道只有两句话，却不同寻常，因为，之前，同样是政治局委员的陈希同和陈良宇，受审前，并未如此广泛地知会公众。 公告中，本应是“涉嫌受贿、贪污、滥用职权”，却少了“涉嫌”二字，违反基本法律常识，这应该是行文者的仓促失误，却泄露当权者的潜意识：人治，而非法治；未审先判；开庭只是走过场。 人在美国的薄瓜瓜，发声明为其父母的“秘密拘禁”鸣冤叫屈，怀疑审判的公正性。然而，包括薄瓜瓜在内的薄家人，尤其薄熙来和谷开来本人，之前，何曾为其他中国公民的秘密拘禁、不公平审判鸣冤叫屈？非但没有，薄、谷二人，本身都是制造秘密拘禁、不公平审判的行家里手。重庆“打黑”所衍生的大量冤假错案，历历在目，薄、谷今日之下场，不过是请君入瓮的逻辑归宿。 被杀害的英国商人海伍德的母亲，发声明披露，与中共当局的索赔谈判不果。据知，海伍德母亲要求的赔偿金额是5000万人民币（与薄谷鲸吞的赃款相比，只是九牛一毛）。但随后，代表海伍德遗孀王露露的律师却声称，有关海伍德母亲声明的报道不实。显示，海伍德遗孀与海伍德母亲之间，有可能因财产、赔偿等议题产生龌龊，令索赔复杂化。 而在薄熙来家，其母亲、姐姐、长子分别聘请律师，均遭当局拒绝。“忽刺刺大厦将倾，昏惨惨似灯将尽。”《红楼梦》的景象，在这个曾经显赫得不可一世的红色元老之家，生动上演。早知今日，何必当初？ 不论挺薄的还是倒薄的，如记者宋阳标、教师王铮等，或律师李庄等，都遭到当局禁足，或拘捕，或软禁，或监控。即便当年审判“四人帮”，为“四人帮”说话的，自然会倒霉，但声讨“四人帮”的，绝不至于遭监控。如今，当局左右防范，左支右绌，只能证明，中国社会进入最不稳定时期。 最高人民检察院资深法医王雪梅忽然公开宣布，辞去中国法医学会副会长职务并退出中国法医学会。王质疑2010年大学生马跃坠落北京地铁案的死亡鉴定结论，斥之为“荒谬、不负责任”；又质疑谷开来毒杀海伍德案，说：“我个人认为，尼尔•海伍德死于氰化物中毒的结论，严重缺乏事实与科学依据。” 然而，海伍德的确死了；谷开来又的确承认自己下手毒杀了海伍德。王雪梅的质疑，暗示，海伍德仅仅被谷灌醉；或者，海伍德虽遭谷下毒，但未必致命。在谷开来之后，有人进一步下手，置海伍德于死地。下令或指使下手的，如果排除谷开来，就只可能是薄熙来，他极可能指使其手下，杀害了海伍德。换言之，薄熙来本人，有重大杀人嫌疑，或是杀人主使，或是杀人同谋。但，谷开来为了保下薄熙来，或者，当局要求谷开来保下薄熙来，便由谷开来承担了这个杀人罪名。 7月，当局公布对薄熙来的起诉：受贿2000万、贪污500万，均以人民币计（这么点钱，连拿出来赔偿海伍德家人都不够），仅涉薄任大连市长期间；滥用职权，仅围绕谷开来杀海伍德、王立军被调职两个情节。即便如此，薄至少也犯有包庇谋杀罪，却没有被包括在起诉中。如此大幅度缩水、从轻的起诉，摆明的就是：免死，而且轻判。 习近平当局惧怕什么？与其说惧怕薄熙来本人，不如说惧怕薄熙来背后的民意基础，即左派群众。对当权派，社会上有言：自由派要他们的权，毛左派要他们的命。 今日之势，对当权派构成的最大威胁，显然来自左派。然而，今年，习近平当局下达秘密文件，号称“九号文件”，却告诫其党员、官员，警惕“七大危险”，包括宪政民主、普世价值、新自由主义等，都是防右，即针对自由派。本末倒置。 习近平一上台，就在政治上左转。不少人分析，他本性如此，江泽民没有选错人。但不可忽视一个背景：薄熙来事件，在党内引发地震；薄自恃的民意支持，尤其震撼了以习近平为首的当权派。 既然走左、“唱红”、举毛旗，能招揽人心，习近平自己，何乐而不为？于是，你左，我比你更左；你举毛旗，我就把毛旗举得更高；你“唱红”，我“说红”，都是红二代，看我不比你更红？然而，一个在位的最高领导人，竟要和一个阶下囚争夺左派群众，何其可笑、可怜、可悲！ 薄熙来走左、唱红、举毛旗，把不满现状的人群，轻易号召到自己麾下。怪薄熙来？怪毛左派？不如怪当权者的制度设计、道路设计和理论设计。温家宝曾义正辞严地谴责薄熙来走文革回头路，然而，三十多年过去了，中共道路之争，竟依然停留在1978年！温家宝与薄熙来，无非是五十步笑一百步而已。 论及中国政治道路选择，在当权者的严控下，没有多元，甚至没有三元，只有二元，即，没有未来，只有现在和过去。既然民主化道路被封杀，中国不能朝前走，便只剩下两条道路：要么维持现状，号称“改革开放”（已沦为有名无实）；要么回归过去，即毛泽东时代，以“文革”为象征。 薄熙来倒了，但他高举的毛左旗并没有倒；打倒了薄熙来的习近平，又捡起薄熙来失手的毛左旗，“奋勇前进”。《红楼梦》的剧情，并没有完，只是告一段落。权力不稳的习近平，以为，扛毛左旗能巩固权力，然而，不排除的可能性却是，习近平将在更大范畴内，重蹈薄熙来之覆辙。 （原载自由亚洲电台 2013年8月20日） http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/cpk-08202013114651.html
