閸ユ稑绐涚紒瀛樻綀娴滃搫锛嬮梽鍫滅隘妞嬬偠顫﹂幍鐟板櫙闁喗宕�缂冩垵寮哥拹銊ф瀿姒涙垿绶冲Ч鐔风啊鐎瑰骞欓悘顐ユ簠缁旀瑨顒熺€电喎鍤В娆愭⒕鐎癸拷娑撲礁顔嶉崰婊冦亱娴滆桨鍞０鍡欘儑娑撯偓鐏炲ň鈧粌鍙曞鎴濆闁插繐顨涢垾婵堟畱缁涙棁闃跨拠锟�閸欑増鍜曟潏鎹愮閸犲洤妲㈤崺娲櫨娴兼矮璐熺亸鍏肩ˇ鐏忔柨婀撮棁鍥у綀闂呮崘鈧懎濮欑粊鍫㈩洿濞夋洑绱�缂傚懐鏁婚弸婊勬殟閹存ɑ鏋熼幐浣虹敾閺€鍨盎閸愭稖顫﹂幐鍥ㄥ閹虹姴銈稿ǎ顐㈩洭婵傦拷閵嗗﹣鑵戦崶鑺ユ弓閺夈儳澧楅崶淇扁偓瀣偂濮濊姹�閺傛壆鏋傞崗顓犳樊閺冨繋姹夌悮顐ｅ瘹濞戝浜圭悮顐㈢殸閺夆偓 娴滄柧绔撮崜宥呭冀閹劕銇囧〒鍛叀鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洤鎮楅敍灞艰厬閸ヨ姤姊剧€广垼顔囪ぐ鏇熸寵缁傝崵婀￠惄锟�楠炲じ绗㈡稉濠傚磮瀹搞儰姹夐崝鍐插З閼哄倹鐖剁悰宀勪純閸楀啳顒熼梹鍥у竾閳ユ粏澹囪箛鍐П閳ユ繂鐡欐總鍐茬殺閸︺劎绶ㄩ幋鎰彌鐏炵偘绨懛顏勭箒閻ㄥ嫬鍙曢惄濠勭矋缂侊拷婢舵牠鈧啫濮為幏鍨亣閸撳秳鑵戦崗閬嶇彯鐎规ü绠ｇ€涙劗鈻奸幈鏇㈡Ъ濮濓絿鏁电拠灏佲偓婊堟濮樻垟鈧繆闊╂禒锟�娑旂姾绻庨獮铏刊鐎硅泛鐤傜€规湹姹� 閹舵洝绁悳瀣淮閺嬫绮忛懞鍌涙磿閸忥拷楠炲じ绗㈡稉婊嗗釜閺佹澘宕堝銉ゆ眽濞撴瓕顢戠粈鍝勨枆濞夋澘娴楅崘宥呭閸欐垹鏁撶紒鏉戞儱鐏忔柧姹夐柅鍐ч娴滃娆� 娴犲秵婀�8娴滃搫婀柅锟�缁楊剙宕勭仦濠冩缂囥倝娼氶獮鎾暙鐞氭牜鐖烘稊鐘烘儉閺備即妞堥悧鍦�4璺�29閸忋劌娴楅崥鍕櫕娴滃搫锛嬫潻鑺モ偓婵堛偔婵傜姵鐏勯弰顓純閸掓澘缍嬬仦鈧粻鈩冨付閹垫挸甯�鐏忓吋纭︾亸鏂挎勾闂囧洩鍤ч弫鏉挎倳鐟楄儻妫岄梾鐐毌濮濊楠告径姘眽閸欐娲�
图片：江泽民退休后，有一段时间长在浙江逗留，而习近平时任中共浙江省委书记。（志愿者提供） 1978年召开的中共十一届三中全会，被定义为“改革开放”的起点，自那以后，逢“三中全会”，主政者几乎都要谈“改革”或“深化改革”，如果不谈，主政者就摊不上“改革派”的名，甚或忧惧自身难保，因为，邓小平早有警告：“谁不改革谁下台。” 然而，历届三中全会，也充满权力斗争。谈改革，是明线；权力斗争，是暗线。作为始作俑者，十一届三中全会，就上演了邓小平从华国锋手中抢夺权力的大戏。邓结党，对华发动突然袭击，临时改变会议议程，首先从华那里夺走改革的话语权（华实际上已经开启改革开放进程，只是尚未形成明确的话语表述），然后以改革为名，夺走华的政治实权，当时仅有副主席名号的邓，竟从此大权独揽。 35年后，今年11月，中共召开十八届三中全会，意图效法邓小平的习近平，同样上演了以改革为名的权力斗争大戏。这集中体现于两个超级机构的建立：国家安全委员会与全面深化改革领导小组。而显然，习近平将直接掌控这两个机构。 据称，国家安全委员会，将统筹军队、政法、公安、情报、外交等部门；然而，在现有的政治局常委会中，七人各管一摊，已经廊尽上述部门、职能、功能，并由习近平总负责，为何另起炉灶？习近平名下还有书记处，为何弃之不用？习近平本身集党政军三大权于一身，为何犹嫌不足？ 推理只能是，习近平要逾越中央委员会、书记处、政治局和政治局常委会，凌驾于所有这些部门之上；习近平大权独揽，搞的是个人集权，而非中央集权。联想到文革时期，毛泽东以“中央文革小组”，架空中央政治局和政治局常委会。习的套路，莫过于此。 问题是，习近平如何可以做到这一点？大权独揽，应源于个人威信、权威。纵观中共党内，毛泽东作为开国之君，自有威信、权威；周恩来久经风雨而不倒，自有威信、权威；邓小平创下三落三起的政治传奇，自有威信、权威。而习近平何德何能？何来威信、权威？ 逻辑只能是，在习近平大权独揽的表象下，深藏着权力斗争的幕后故事。习近平接班，由江泽民和曾庆红推举；十八大政治局常委七人中，除习之外，另有四名江系铁杆（张德江、刘云山、俞正声、张高丽），形成压倒性多数；而习近平，又成为太子党名义上的共主；江系与太子党合流，形成主流派，习近平从中取便。 其前任胡锦涛，并非不想大权独揽，但他做不到，因为有江泽民从中作梗；说到计划生育、劳教等题，在胡任内，几乎年年提起，却议而不决，除了胡本人优柔寡断的性格使然，更关键的，是江系人马从旁牵制，让他做不成事。作为邓小平隔代指定的接班人，胡虽如期接班，却彷如邓留下的孤儿，在江的强势干政下，受尽江的摆布，形同稻草人。 习近平境况迥异，不仅自有大权独揽的强烈主观欲望（访问俄罗斯期间，曾自比普京，想做政治强人），而且，还拥有实现大权独揽的客观条件：本身受江推举，江不构成障碍；胡裸退，也不构成障碍；兼有江系与太子党左右抬轿，能如意集权。 成立“全面深化改革领导小组”，等于取代“国家发展与改革委员会”，后者隶属国务院，此举，分明是要让身为国务院总理的李克强靠边站。事实上，由中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》（改革文件），其起草小组组长是习近平，两名副组长是刘云山和张高丽，都是江系人马，已经将原本主管经济和改革的李克强排除在外。而历史上，这类经济与改革文件，通常由国务院总理负责起草。 作为胡锦涛的亲信，李克强是十八大唯一进入政治局常委的团派人物，如今，就连这个硕果仅存的胡系弟子，也遭到空前压制。九月，由李克强首倡的上海自贸区，在开放功能遭不断压缩的低调下勉强挂牌，预示李权限的压缩；如今，李主管经济与改革的大权也被抢夺，显示李在中南海处境艰难。 李克强的挫败，就是团派的挫败。这是团派遭遇的三连败。十七大上，由江系推出习近平，越过李克强，成为最高权力接班人，是团派的一大败；十八大上，胡锦涛裸退，团派的李源潮、汪洋遭政治老人阻断入常路，而江系人马攻下政治局常委多数席位，是团派的二大败；十八届三中全会，李克强遭全面削权，是团派的三大败。 如果说，胡锦涛是邓小平留下的孤儿，李克强就是胡锦涛留下的孤儿，双双受尽欺负。中国宫廷政治法则，就是这般残酷：以人论事，而非意事论事。如果你不是我的人，我就对你另眼相看，当你是后娘养的；你想建功立业？我给你使绊子，让你干不顺、干不成；你想改革？我不给你机会。改革派这顶光环，岂能让你戴？要戴，也得让我自己人来戴。 以“改革”为名、并争得“改革派”光环的习近平，大权独揽之后，究竟意欲何为？举两个人物，供其参考：崇祯皇帝与蒋经国。历史上，这两个人，都是政治强人，大权独揽。 崇祯皇帝，意欲整顿吏治、遏制腐败、强化中央集权，但其目的，仅仅是王朝中兴，虽殚精竭虑、励精图治，明王朝偏偏败亡在他手上，盖因不识时务，独缺审时度势；蒋经国，继承父亲专制衣钵，也曾厉行独裁，但晚年良心发现，要让给台湾一个选择、让给台湾人民一个空间，抛却杀机，放下屠刀，顺应潮流时事，转行民主改革，因是政治强人，其一念之差，一言九鼎，得以让台湾和平步上民主转型之路。 （原载自由亚洲电台 2013年11月26日） http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/chenpokong/js-11262013115513.html
