鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶
外文外国媒体报道中国新闻不但有语言文化障碍,而且也有知识障碍---在言论自由的西 方国家,或在没有森严报禁的发展中国家,没有中国这种网民现象,即最精彩的社会舆论来自民间,来自自媒体。显然,外文外国媒体还在摸索如何应对人类文明史上的这种 新现象。但在当今世界,从事中国新闻报道的外文外国媒体面临的最直接的挑战显然是来自中共当局。 2014年1月,总部在美国首都华盛顿的国际调查记者同盟与许多国家的许多媒体机构(主要是报纸)同时发表关于中共最高领导层亲属在海外隐藏大笔财产的调查报告。中共当局随即在中国境内对那些外国媒体机构的网站实行屏蔽。被全面屏蔽的网站包括瑞典语、荷兰语等小语种的网站。 就中国当局采取这种前所未有、看似难以理喻以的全封锁行动,专门追踪中国当局网络信息封锁动态的海外网站greatfire.org在1月23日发表报告说: “我们找到了完全封锁的原因。以上报纸被国际记者调查同盟列为中国离岸金融解密新闻的发布伙伴,因此被全站封锁。没有被列为发布伙伴的媒体,只有有关报道被屏蔽,或者根本不屏蔽。因为中国用英语或者小语种阅读新闻的人并不多,我们认为中国对这些网站进行全站封锁是报复性的,并不只是控制信息传播。” 由此可见,中共当局正在加强对外文外国媒体的控制。 于此同时,更多地受制于中共当局管制或钳制的中文外国媒体的专业水准普遍偏低,其报道和评论多以抄冷饭为主。不属于外文外国媒体的中文外国媒体普遍担心外文外国媒体推出中文版,从而使他们难以继续炒冷饭(有评论家则干脆将他们的炒冷饭做法称之为“剽窃”)。 今后需要观察的是外文外国媒体中国本土化如何进展或萎缩,中国媒体的新闻自由如何进展或退步。 随着信息技术在继续日新月异地爆炸性发展,随着信息搜索越来方便,世人可以越来越方便地搜索、获取和比较新闻(就如同比较飞机票价格或定期存款最优利率一样),优秀的媒体和优秀的媒体人显然将会有越来越广阔的市场,并且越来越不可取代、越来越有利可图。 未来的媒体竞争将继续是优秀人才的竞争。优秀的媒体人在任何时候都将是稀缺人才,就跟优秀艺术家、优秀科学家在任何时候都是稀缺人才一样。这样的人才的去向和才能发挥将在不同程度上决定媒体机构的兴衰。 但无论如何,中国新闻生态未来的总体走向在很大程度上将取决于是独裁大国压倒媒体大国并进而压倒外国媒体,还是媒体大国在外国媒体的呼应和支持下驯服独裁大国。
此新闻共有3页 第1页 第2页 第3页