相比大陆当局的疆藏政策，民国疆藏政策高明太多，尤其是杨增新的治疆政策。大陆当局疆藏政策全面僵化全面失败，而将疆藏问题彻底封闭不许讨论更不许批评，则最失败。疆藏政策必须全面反思和调整，必须问责王乐泉等人及负责机构。这都没有问题。

　　但是，如果因此把昆明惨案完全归因为压迫反抗关系而予同情，则万难苟同。我们并不知道昆明惨案的真相是什麽。真相未明即如此断言，是否太立场先行、太意识形态化？新疆问题不同内地问题，不同西藏问题，而的确有复杂的国际背景。压迫是长期的和全面的，但纵然如此，跟昆明惨案之间也只是或然而非必然关系。未明真相前就把或然夸大为必然，差之毫厘必然谬之千里。这就好比叙利亚问题。叙利亚动荡之初确实就是反抗压迫反抗专制，所以国际社会一边倒地支持反抗军。但後来的反抗军就复杂太多了，不乏被所谓圣战绑架的阴影，国际社会的态度也为之一变，再没有一边倒的支持。今天的新疆问题，跟叙利亚问题并非没有相近之处，来自中东的宗教原教旨主义和现代恐怖主义未必不是重要成因，因而未必是压迫反抗能够完全解释的。

　　当然无论什麽原因，当局对疆政策都难辞其咎。新疆问题全面复杂化之前，有六十年的相对承平时间，这漫漫六十年难道不是当局自己浪费的麽？全面复杂化难道不等於对疆政策的全面失败麽？无视人心迷信暴力与高压，则是对疆政策全面失败的总根子。所有这些必须正视必须抨击。

　　但所有这些并不能自动赋予恐怖袭击以正当性，不能说人世间只有制度之恶，其他一切恶都不是恶，其他一切恶都是正当的需要同情的。甚至对昆明惨案这种有组织的屠戮无辜平民，都试图同情。是的，昆明惨案真相未明，但无论什麽真相，有组织的屠戮无辜平民都属於恐怖袭击，都是万恶，都罪在不赦。原因不是理由，任何原因都不能为恐怖袭击开脱。无论真相是什麽，昆明惨案都是中国版的911，我的态度跟我当初对美国911的态度完全一致，即无条件谴责恐怖袭击与哀悼逝者。

　　但，仅仅谴责与哀悼仍不够。原因不是理由。但原因必须澄清，真相必须澄清，才可能避免悲剧。如果说对恐怖袭击的盲目同情反映人心之毒可能助长恐怖，那麽以需要无条件遣责为由压制讨论与批评、拒绝反思与调整则是典型的制度之恶。这不仅助长仇恨和绝望，为宗教原教旨主义和现代恐怖主义提供了温床；甚至其本身就是一种恐怖主义。两种都属於极端势力，属於互为镜像的共生关系。

　　这即是说，无条件遣责和全面反思不冲突。不仅不冲突而且不可偏废。不仅政府要反思，全民都要反思，知识界尤其要反思，我自己也必须反思。当民族地区那麽多悲剧发生，当达赖、伊力哈木的理性温和的声音都被无情地全面剿杀，我们做过什麽说过什麽？我自己做过什麽说过什麽？今天的悲剧，难道没有我们、没有我自己的一份责任？覆巢之下无完卵，事到临头还不全面反思包括反思自己，还只是一味地掩饰或一味地推诿，还只是仇恨一切痛駡一切，这个民族就真的是深渊了。无条件谴责恐怖袭击的同时，坚决要求真相，要求公开，要求自由讨论，坚决批评和问责，则应该是全民反思尤其是知识界反思的第一步。

　　2014年3月2日台湾风传媒