法律科班出身的周强当选为最高院院长，有人据此认为，周院长至少比那些不是科班出身的高院院长强。我不以为然。

近日，最高人民法院院长周强在“两会”上突冒惊人之语：不杀夏俊峰，天下就会大乱。还说，对于近期发生的暴力伤医案，要“严惩不贷”。 听闻周院长上述带有威胁口吻的感概，你认为周院长比那些不是科班出身的高院院长强多少呢？

法律是公平公正的游戏，不能参杂一点个人感悟。罪刑法定，刑责相符，这是基本法理，应判什么刑罚完全取决于所犯罪行与法律规定的对应，与社会影响大小无关，与社会关注度也无关。夏俊峰该不该杀，医闹该不该严惩，是法律说了算。你说要杀要严惩，就杀就严惩？你说不该杀不该严惩，就不杀不严惩？这是典型的以言代法、典型的专制思维，在举国上下高谈阔论改革的时候，中国首席大法官周强的惊人之语，震惊了网路，引来了潮水般的抨击。

周院长主政湖南的时候，湖南就出现过诸多怪事，引人注目的衡阳贿选案就是其中之一。2012年12月至2013年1月，56名当选的省人大代表送钱拉票，涉案金额人民币1.1亿余元，有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。当时，周院长是湖南省人大主任，湖南省委书记。在其主政的地盘，发生如此大面积的人大代表违法乱纪行为，他不仅没有受到一点牵连，反而还步步高升，在贿选案发生3个月后成为副国级的最高院院长。

看了这样的升官路径，再联想到“不杀夏俊峰，天下就会大乱”这样的强盗逻辑，就不难想像，当法律素养蜕化成政客的敲门砖，法律也就演变成了“严惩不贷”之类的豪言壮语。

两会正在召开，很多代表大谈特谈司法改革。我们都期待着最高人民法院院长周强能说出一些真知灼见。他都说了什么呢？除了“夏俊峰不杀之，天下将会大乱”这句屁话外，我还记得周院长说：2014年的工作重点之一是为产业结构调整和转型升级提供服务。法院的工作重点竟然是为产业结构调整和转型升级提供服务，换言之，法律要服务大局，服从国家的整体需要，法院的一切作为都要围绕着国家的大计方针来进行。难道法院的审判工作，还有重点非重点？公平正义还有重点公平正义和非重点公平正义？为产业升级服务就是重点，为小老百姓主持公平正义，就是非重点？司法早已沦为政治的附庸，需要我们拿出勇气进行彻底而坚决的改造，而不是继续充当保驾护航的刀把子。

很多学法律的莘莘学子，在读书的时候，怀抱理想，指点江山，激扬文字，立志要做一个真正的法律人。而当他们身染红尘，沦落世俗之时，他们才真正发现，法律其实就是为某些人，某些集团提供周到服务的工具，慢慢的也就丢掉了魂灵，如同行尸走肉，混迹于江湖，遵从这个社会上的一切或明或暗的潜规则。小贩杀死城管必须偿命，城管杀死小贩，就不需要偿命。需要的时候，就“严惩不贷”，不需要的时候，就高抬贵手。科班出身的周强当选最高院院长，曾给那些天下为怀、还残留着最后一点精神力量的法律人带来一丝安慰。可叹的是，其美好的梦想从来都是空中楼阁，本来最需要周强挺身而出，开出一条司法改革的血路，却不料，他竟然在万众瞩目的“两会”上说出了“不杀夏俊峰，天下就会大乱”这样的胡言乱语！

在当下的中国，要进行真正的司法改革，让夏俊峰的在天之灵得到真正的安息，还有漫长的路要走！