Beijing Spring 娆㈣繋鍏変复 鍖椾含涔嬫槬   蹇€熼€氶亾 鏈堝垔棣栭〉 - 銆婂寳浜箣鏄ャ€嬫湀鍒� - 璧勬枡鏂囬泦 - 鍖楁槬鏂伴椈涓績 - 璁㈤槄涓庢敮鎸� - 棣栭〉

 推荐新闻
鍛ㄦ檵锛氫篃璋堚€滀簹鎶曡鈥濅笌.
涓撹棣欐腐鍗犱腑瀛︾敓棰嗚鍛�.
銆婄航绾︽椂鎶ャ€嬩腑鍥芥潈璐靛.
寮犲崈甯嗭細瀵昏婊嬩簨銆佸垜娉�.
涓ュ瑜€: 鑳¢敠娑涚殑闈掑勾鏃�.
1933-1934骞达細鍏变骇鍏氬憳锟�.
鍏辩敚瀹屼簡鏄叡濡伙紞锛嶅繀椤�.
鏂扮煕鐩捐锛氱煕鐩惧緥鐨勭瀛�.
涓浗浜虹殑鈥滅埍鍥解€濇€幇璞�
娴佷骸鐨勮壇蹇冿細浠庣储灏斾粊灏�.
浣欐檽骞�: 涓叡楂樺畼涓鸿嚜宸�.
鑼夎帀: 缁忓吀缁欐垜鐨勯璧�
涓反缁忔祹璧板粖鏄护涓浗绾�.
1涓囦嚎锛佷腑鍥藉ぎ琛屸€滄斁姘达拷.
浣欒嫳鏃讹細涔犺繎骞崇粺娌荤郴缁�.
姊佷含锛氶珮鐟滅殑鍣╂ⅵ鑳藉惁鎴�.
涓浗鑲″競闈复鍙叉棤鍓嶄緥鐨�.
涓佸瓙闇�: 楂樼憸妗堢殑璀︾ず
热点新闻
<> 鑳″钩鍦ㄤ负鍒樻檽娉㈣幏璇哄涓捐鐨勯厭浼氫笂鐨勮璇�
<> 涓浗缁忔祹閫€娼€熷害杩滆秴棰勬祴
<> 鑳″钩锛氣€滃叚鍥涒€濇敼鍙樹簡涓浗锛屼篃鏀瑰彉浜嗕笘鐣�
<> 鈥滈槾璋嬭鈥濇祦浼� 鐜嬩箰娉夆€滈槾璋嬧€濇柊鐤�75浜嬩欢
<> 鈥滃叚鍥涒€濋仐瀛ゅ凡闀垮ぇ鎴愪汉
<> 鑳″钩锛氭煆鏋楀鐨勯殢鎯�
<> 鑳″钩锛氫篃璋堟潕搴勬
<> 鑳″钩锛氭俯瀹跺疂楂樿皟绾康鑳¤€€閭﹁鏄庝簡浠€涔�
<> 鏉戞皯璧板嚭浜嗗叿鏈夊巻鍙叉剰涔夌殑涓€姝�
<> 璋佹槸涓浗鏀归潻鐨勬€昏璁″笀锛�
  图片新闻


鍥涘窛缁存潈浜哄+闄堜簯椋炶鎵瑰噯閫崟


缃戝弸璐ㄧ枒榛戦緳姹熷簡瀹夊幙鐏溅绔欒瀵熷嚮姣欐梾瀹�


涓佸鍠滃か浜轰唬棰嗙涓€灞娾€滃叕姘戝姏閲忓鈥濈殑绛旇阿璇�


鍙版咕杈捐禆鍠囧槢鍩洪噾浼氫负灏兼硦灏斿湴闇囧彈闅捐€呭姙绁堢娉曚細


缂呯敻鏋滄暍鎴樻枟鎸佺画鏀垮簻鍐涜鎸囨姠鎺犲ジ娣濂�


銆婁腑鍥芥湭鏉ョ増鍥俱€嬪悡姝讳汉


鏂扮枂鍏淮鏃忎汉琚寚娑夋亹琚皠鏉€ 浜斾竴鍓嶅弽鎭愬ぇ娓呮煡


灏兼硦灏斿湴闇囧悗锛屼腑鍥芥梾瀹㈣褰曟挙绂荤湡鐩�


骞夸笢涓婂崈宸ヤ汉鍔冲姩鑺傛父琛岄伃鍗冭闀囧帇


鈥滆壇蹇冪姱鈥濆瓙濂冲皢鍦ㄧ編鎴愮珛灞炰簬鑷繁鐨勫叕鐩婄粍缁�


澶栭€冨姞鎷垮ぇ鍓嶄腑鍏遍珮瀹樹箣瀛愮▼鎱曢槼姝g敵璇封€滈毦姘戔€濊韩浠�


涔犺繎骞虫俯瀹跺疂瀹朵汉 鎶曡祫鐜嬪仴鏋楃粏鑺傛洕鍏�


骞夸笢涓滆帪鏁板崈宸ヤ汉娓歌绀哄▉


娉板浗鍐嶅害鍙戠敓缁村惥灏斾汉閫冧骸浜嬩欢 浠嶆湁8浜哄湪閫�


绗崄灞婃棌缇ら潚骞撮琚栫爺涔犺惀鏂伴椈鐗圭ǹ


4路29鍏ㄥ浗鍚勭晫浜哄+杩芥€濈キ濂犳灄鏄伃鍒板綋灞€绠℃帶鎵撳帇


灏兼硦灏斿湴闇囪嚧鏁板悕瑗胯棌闅炬皯姝讳骸澶氫汉鍙楀洶

新闻首页 > 网络文摘

 

二十一世纪中国基金会宪法草案评介
日期:4/6/2014 来源:苹果宪草及其前前后后 作者:刘大生

二十一世纪中国基金会宪法草案评介

 ——民间宪法草案评介之一

 

一、基本状况

草案名称:中华联邦共和国宪法(建议性草案)。建议人:二十一世纪中国基金会,旅外华人民间社团。起草人:翁松燃、张鑫、刘凯申、严家其、张伟国等,社会活动家,旅外华人。草案发布时间:19941月。草案字数:六千余。链接:http://blog.renren.com/share/267201100/8249788696。草案结构:第一章 总则;第二章 国民的基本权利与义务;第三章 联邦结构;第四章 国会;第五章 总统;第六章 国务院;第七章 司法制度;第八章 宪法的实施和修改;另有简短的序言。

二、主要缺点

第一,保留了古代议会制度的缺点。

该 宪草“规定”:“到会议员过半数即构成议会开会之法定人数”。这是古代议会制度缺点的遗留。古代议员是没有工资的,近代初期,为了排斥穷人参与政权,有些国家继续规定议员没有工资。所以,议员到会、不到会都被认为是正当的自由权利。议员必须有工资,是英国宪章运动主要诉求之一。现代国家,议员都是有工资 的。既然是有工资的,不到会就不再是自由。既然如此,就不能对议会的开会人数保持低要求。所以,“到会议员过半数即构成议会开会之法定人数”的规定肯定是不合适的。

第二,继承了半总统制的缺陷。

该宪草“规定”:“总统颁布法律、发布命令须经国务院总理之附署”。这一规范,来源于法国等半总统制国家,是一个不好的规范。总统,不管实权多少,地位都是高于总理的。总统发布命令要总理附署(副署),等于让下级领导上级,明显不合法理。1912年的《中华民国临时约法》中就有这样的规定,它导致来了后来的府院之争和张勋复辟,是一系列政治乱局的根源之一。保留这一缺陷是令人遗憾的。

第三,保留了斯大林宪法的痕迹。

该草案“规定”:“国民有集会、结社、游行、示威之自由”。这里的示威自由,起源于斯大林宪法,是一个不好的榜样,应当告别。发达的宪政国家,都确认请愿自由,而不规定示威自由。宪法规定示威自由是对宪法的自我否定。

三、主要亮点

第一,语言规范。

该宪草和其他民间宪草相比,概念更规范,用词更准确,全篇很难找到病句和不规范用词。

第二,没有照抄美国宪法中译本。

该宪草率先使用“自治邦”、“自治省”概念,排除了美国宪法中译本中的“州”的概念。

第三,思路清楚,逻辑严谨。

自治邦、自治省、特区不同的宪法地位区分清楚。

联邦与邦国的分权也很清楚。

邦国之下的地方制度没有具体规定,体现了联邦制基本原理。

第四,将选举权和被选举权的条件作了区分。

现行宪法,眉毛胡子一把抓,笼统规定年满十八周岁都有选举权和被选举权。该宪草则主张:“国民年满十八岁有选举权,年满二十岁有被选举权”。这一设计对于完善选举制度具有积极意义。

第五,吸收了英国《人身保护法》的精华。

该 宪草“规定”:“国民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁时,其逮捕拘禁机关应将逮捕拘禁原因告知本人及本人指定之亲友。并在法律规定之期限内移送该管法院处理。本人或他人亦得申请该管法院,于法律规定期限内向拘禁之机关提审。法院对于此项申请,不得拒绝。逮捕拘禁之机关对法院之提审不得拒绝或拖延。”

此新闻共有2页  第1页  第2页  


相关新闻
李世民: 国殇赋
《纸牌屋》里的丑闻到底发生在哪里?
胡蜴进评乌克兰克里米亚公投VS郭沫若看外蒙古公投
张三一言: 士大夫见识与强国
中国转一个身非常困难
张三一言: 统独的原则理由和条件
蹉跎坡辞典——丈量历史的个体记忆
Copyright ©銆婂寳浜箣鏄ャ€嬬紪杈戦儴 All Rights Reserved
E-Mail:bjs201022@gmail.com webmaster@bjzc.org manager@bjzc.org
鍦板潃:BeijingSpring,P.O.Box520709,Flushing,NY11352 USA
鐢佃瘽锛�001-718-661-9977