刘大生很幸运，他是文革结束后的第一批大学生。天不灭中国！那时，历史留下的既有独立思想又有真才实学的残渣余孽还没有死光，这些“人还在心不死”的老先生，乘着以胡耀邦、赵紫阳为代表的改革派鼓动起来的一点学术自由的氛围，教育培养出了一大批新一代思想者。如刘晓波、贺卫方、艾晓明、高华、宋永毅、谢泳、张鸣、周孝正、钱钢、傅国湧、冉云飞、吴思、胡平、于建嵘、曹思源等等（不能尽录）。刘大生当然是其中之一。

　　2006年，无意中读了刘大生的《十问施明德——街头倒扁运动的法理透视》和《十劝施明德——街头倒扁运动的法理透视之二》，有“惊艳”感觉，端的出手不凡；再找到《北大法律信息网》，又一口气读了好几篇，居然都是我应该想到而没有本事想到、我想说而没有本事说或不敢说的话。

　　《政治童工刘胡兰》、《烈士何必皆革命？》、《教授不是萨达姆》、《徭役何时休？》、《中国的左况——壹个党校教员给一个党校学员的公开信》、《刁民、刁官、刁问题》等，读得尤其痛快。

　　《再谈鲁迅精神与宪政》一文中的“只有每个人都告别绝不宽容，才会有和谐的世界”的观点，也很得我心，虽然我自己有时候也並不宽容。

　　《坚持一国两制，防止“两国一制”》中有一句话——莫把“两国”当恩赐，莫把“一制”当贡品。这句话到今天不但没有过时，而且更有现实意义。

　　他的文章，把严肃的问题，用轻松的叙述表达出来；把深奥的专业问题，用普通常识来层层分解。一个体制中的螺丝钉——中共江苏省委党校暨江苏省行政学院法政部教授，敢于涉及这些敏感话题，除了有道德勇气，胆子够大，还得有深厚的学问根底、卓越的思辨能力及高超的语言技巧。于是，我在网上发表了一篇短文——《普及刘大生》。说“普及”是表示我的倾慕：虽不能至，心向往之；也表达我一个良好愿望：多出现几个刘大生。但是，愿望归愿望，实际上是不可能的，世界上没有两片相同的树叶，人就更不能普及了。

　　刘大生不能普及，但是，刘大生的文章、观点、主张是可以普及、应当普及的，是应当让更多的人知道甚至掌握的。其中，最值得向读者、向国人普及的，就是他用三十年时间准备，用三年时间创作、设计的苹果宪草。

　　我读的是工科，并且，学程五年的大学，我才读了三年，文革就爆发了。……所以，对于宪法学，我是外行，不能对刘大生设计的宪法草案作具体的评论。但是，凭我的直觉，凭我的人生经历、社会体验，凭刘大生因批评现行宪法有一百多处语法缺陷而被江苏省法学会清除出会的传奇经历，我相信，苹果宪草一定是刘大生呕心沥血、殚精竭虑的科学设计，而不是懵人的赝品。

　　宪法也有赝品吗？当然有。且学习一段毛主席语录：“宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。”（毛泽东：《在宪法讨论会上的发言》，1954年。）

　　老虎说：笼子是造好了，我愿不愿意呆在里面，愿意呆多久，由我自己说了算。那么，这笼子还是笼子吗？宪法制定出来了，执行不执行，要看某个政党的脸色，宪法本身没有执行能力，那么，这个宪法还是真正的宪法吗？

　　正当我在写这篇序的时候，《人民日报》发表了该报记者孙小静、贺蕾的报道《上海力争五年内率先基本建成法治政府》。这篇报道说明，毛泽东的继任者们所制定的宪法恐怕也不是严格意义上的宪法。所谓法治政府，就是遵守宪法的政府。然而，现行宪法颁布都三十多年了，上海市政府仍然不是遵守宪法的“法治政府”！还要“力争五年内率先基本建成法治政府”！这“率先”两个字，尤其让我吃惊——原来全中国的政府都还不是“法治政府”！一个城市的政府可以自行宣布自己乃至全中国的政府都是不执行宪法的非“法治政府”，真是千古奇闻。过去不执行宪法，今后五年之内仍然可以不执行宪法而不受宪法制裁，那么，我们究竟怪这个政府，还是怪这个宪法？

　　可以长期不执行的宪法，可以长期不制裁违宪行为的宪法，如果不是虚假的宪法，那至少也是在华丽词藻掩盖下具有重大漏洞的宪法。既然如此，设计新的、没有明显漏洞的宪法就是完全必要的。刘大生的苹果宪草顺应了这一必然要求。

　　严格的宪法就像完善的铁道系统一样，具有强大的规制能力和执行能力，火车司机（当政者）不可能想执行就执行，不想执行就不执行；不可能像玩弄汽车那样玩弄火车，更不可能像玩弄坦克那样玩弄火车。我相信，苹果宪草如果被国人接受，就会成为真正的、严格的宪法。

　　怎样才能使国人接受苹果宪草呢？这就需要我们，你和我，苹果宪草的读者们，向国民普及苹果宪草。

　　然而，真正的宪法理论和真正的宪政主张，在中国一直是不受欢迎的。普及苹果宪草谈何容易？

　　谭嗣同等戊戌六君子，为了宪政、宪法，付出了生命的代价。一贯主张宪政的梁启超，既不受当政者欢迎，更不受“广大革命群众”欢迎。1946年宪法的执笔者张君劢，被海峡两岸共同排斥，最后客死他乡。

　　鼓吹宪政、法治、人权的杨兆龙，1957年被弄成极右派分子；长子杨任远(西安交大学生)、次子杨定亚(上海交大学生)、女儿杨黎明(上海第一医学院学生)，女婿陆锦碧(华东政法学院教师)都被弄成右派分子，家财全部被没收。（陈夏红：《杨兆龙：再回首已百年身》等）

　　1980年10月，向国人提交宪法草案的北大学生王军涛，当时虽然未受追究，后来却长期漂泊海外。2002年，北京市民王小宁被判处十年有期徒刑，撰写《中国宪法（王小宁方案）》是重要原因之一。2008年，发起宪政请愿签名的刘晓波至今仍身陷囹圄。

　　设计苹果宪草的刘大生，没有下岗，没有漂泊，更没有坐牢。这或许是中国进步的表现，或许是苹果宪草不被重视的表现，但愿是前者。

　　不管有多难，我仍然祝愿苹果宪草能被普及，能被国人接受。上帝保佑，中国人有福了。

　　2013年12月于香港流浮山寨